НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15.1 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 13.12.2010 № 12-344/2010
УСТАНОВИЛ: Начальником Межрайонной ИФНС России №по <адрес>ФИО4от05октября2010года вынесено постановление по делу №об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты>ФИО1,которым последняя признана виновной в совершении административного
Решение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 13.12.2010 № 12-345/2010
УСТАНОВИЛ: Начальником Межрайонной ИФНС России №по <адрес>ФИО5ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление по делу №об административном правонарушении в отношении главного бухгалтера-экономиста <данные изъяты>»-ФИО1,которым последняя признана виновной в совершении административного
Решение Егорлыкского районного суда (Ростовская область) от 10.11.2010 № 12-21/2010
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> от 28.09.2010г. ФИО1 был признан виновным в том, что в ООО <данные изъяты> руководителем которого он является, нарушены требования п. 5 ст. 346.26 Налогового Кодекса РФ, п. 3, п. 29
Решение Егорлыкского районного суда (Ростовская область) от 10.11.2010 №
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по  от 28.09.2010г. ФИО1 был признан виновным в том, что в ООО  руководителем которого он является, нарушены требования п. 5 ст. 346.26 Налогового Кодекса РФ, п. 3, п. 29 Порядка ведения кассовых операций в
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 27.10.2010 № 07Р-550
у с т а н о в и л: Постановлением начальника МИ ФНС России № 4 по Волгоградской области № 0164 от 4 августа 2010 года директор ООО «Пивоварня «4 Ангела» Ефимов А.В. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст.15.1 КоАП РФ виде штрафа в размере 4000 рублей.
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 31.08.2010 № 12-673
установила: Постановлением Номер обезличен и.о. начальника Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской области ФИО1 ФИО5 – руководитель ООО фирма «ФИО2» был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде штрафа 4000 руб. по ст. 15.1 КоАП РФ, как
Решение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 10.08.2010 № 21-59
Установил: Названным постановлением налоговой инспекции директор ООО «1» Обычайкин Д.Ю.  был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере 4.000 руб..
Решение АС Тульской области от 23.03.2010 № А68-1633/10
установил: На основании поручения №47 от 02.11.2009г. в период с 11.01.2010г. по 05.02.2010г. сотрудниками Инспекции Федеральной налоговой службы России по Зареченскому району г.Тулы произведена проверка применения контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов, полноты
Решение АС Чувашской Республики от 21.12.2006 № А79-11426/2006
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Новочебоксарский завод строительных материалов» (далее - ОАО НЗСМ) обратилось в арбитражный суд с заявлением об обжаловании постановления инспекции Федеральной  налоговой службы по г. Чебоксары по делу об административном правонарушении от