НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 15.1 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 27.02.2017 № 4А-1209/2016
У С Т А Н О В И Л: согласно протоколу об административном правонарушении от 09 августа 2016 года в период с 18 июля 2016 года по 05 августа 2016 года проведена проверка полноты учета выручки денежных средств за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ ОАО «ОЭЗ ТРТ «<данные изъяты>», в ходе которой
Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 16.02.2017 № 21-879/2016
установил: Постановлением начальника ИФНС России по г. Симферополю ФИО2 от 29 апреля 2016 года № 526 директор Муниципального унитарного предприятия Муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым «Горпищеторг» ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 09.02.2017 № 7Р-113/2017
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника ИФНС России по Центральному району г.Красноярска №137 от 08.08.2016 года, генеральный директор ООО «ПМБК» ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.15.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 06.02.2017 № 12-76/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ генеральный директор ООО «Санторин» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.1 ч.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Решение Выксунского городского суда (Нижегородская область) от 06.02.2017 № 12-244/2016
у с т а н о в и л : хххх года старшим государственным налоговым инспектором, хххх класса отдела выездных проверок Межрайонной ИФНС России №4 И.С. составлен протокол об административном правонарушении№хххх в отношении руководителя ххх «х»ФИО2, предусмотренном ч. 1ст. 15.1 КоАП РФ.
Решение Каменского районного суда (Ростовская область) от 13.01.2017 № 12-286/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № Каменского судебного района Ростовской области П.Е.С. от 25.10.2016 года ООО «Элар» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание
Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 11.01.2017 № 21-3/2017
установил: постановлением начальника инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Симферополю ФИО1 № 554 от 29 апреля 2016 года с учетом определения об исправлении описки от 13 мая 2016 года № 169, директор муниципального унитарного предприятия муниципального образования городской округ
Решение Новозыбковского городского суда (Брянская область) от 09.01.2017 № 12-13/17
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Брянской области №10/162 от 25.11.2016 года должностное лицо (директор ООО «Букмекер Паб») ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 28.12.2016 № 7Р-489/2016
у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника ИФНС России по г. Йошкар-Оле от 13 октября 2016 года № 3182 главному бухгалтеру ОАО «Контакт» ФИО1 назначен административный штраф в размере 4000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ.
Постановление Пермского краевого суда (Пермский край) от 19.12.2016 № 44-А-1506
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Пермскому краю от 10.03.2016 № **, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Управления ФНС России по Пермскому краю от 08.04.2016 №**, директор ООО микрофинансовая организация «ФИНЛАЙТ» (далее – ООО МФО «ФИНЛАЙТ»)
Решение Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым) от 13.12.2016 № 21-751/2016
установил: постановлением начальника ИФНС России по г. Симферополю ФИО3 от 29 апреля 2016 года № директор МУП «Горпищеторг» ФИО4 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в
Решение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 22.11.2016 № 21-817/2016
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, составленному главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю советником государственной гражданской службы РФ 3 класса О., в период с ДД.ММ.ГГ по
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 09.11.2016 № 12-4247/16
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника инспекции ФНС России <...> по <...> от <...> директор ООО «<...>» < Ф.И.О. >1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 26.10.2016 № 11-1057
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС №25 по Ростовской области от 12 апреля 2016 года ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Первая международная букмекерская компания» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, и ему назначено
Решение Алтайского районного суда (Алтайский край) от 06.10.2016 № 12-46/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением от 16 августа 2016 года исполняющей обязанности начальника Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю ФИО9 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения ответственность, за которое предусмотрена ч.1 ст. 15.1 Кодекса РФ об административных
Решение Самарского областного суда (Самарская область) от 29.09.2016 № 21-1854/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России по Красноглинскому району г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо – директор ООО БЦ«Бизнес-Гарант» Руднев И.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.15.1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 19.09.2016 № 11-938/16
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника МИФНС № 25 России по Ростовской области от 28 апреля 2016 года, оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону от 05 июля 2016 года директор ООО «Расчетный центр Ростова-на-Дону» ФИО1 признан виновным в
Решение Багаевского районного суда (Ростовская область) от 03.08.2016 № 12-32/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником МИФНС России № по Ростовской области ФИО5 ФИО4, генеральный директор ООО «Нептун» ФИО3 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 07.07.2016 № 21-715/2016
у с т а н о в и л а: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России №2 по Пермскому краю от 10.03.2016 №**, оставленным без изменения решением заместителя руководителя Управления ФНС России по Пермскому краю от 08.04.2016 №**, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 07.07.2016 № 12-329/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МИФНС России №23 по Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления СНТ «Дружба МВД» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, и подвергнут наказания виде административного штрафа в
Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 04.07.2016 № 21-690/2016
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю от 16.03.2016 руководитель ООО «Микрофинансовая организация «ФИНЛАЙТ» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.1 КоАП РФ, и подвергнут
Постановление Верховного Суда РФ от 30.05.2016 № 306-АД16-1520
установил: общество с ограниченной ответственностью «Магнат» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска (далее – инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 12.05.2015
Решение Кудымкарского городского суда (Пермский край) от 26.05.2016 № 12-130/2016
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Пермскому краю от 16.03.2016 года руководитель ООО «<данные изъяты>» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.1 КоАП РФ, ему
Решение Нальчикского городского суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 12.05.2016 № 12-359/2016
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника ИФНС России № по <адрес> ФИО5 директор обособленного подразделения магазина «Магнит» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.1 ч. 1 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде