НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 14.5 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление Камышинского городского суда (Волгоградская область) от 29.11.2017 № 5-504/17
У С Т А Н О В И Л: При проверке соблюдения требований к контрольно-кассовой технике, порядку и условию ее регистрации и применения, на основании Поручения № .... от ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что ИП ФИО1, зарегистрированная по адресу: ...., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не применяла при
Решение Прохладненского районного суда (Кабардино-Балкарская Республика) от 13.11.2017 № 12-135/17
у с т а н о в и л : 13 октября 2017 года начальником МИФНС России № 4 по КБР вынесено постановление об административном правонарушении, которым Горюнов С.И., как должностное лицо генеральный директор ЗАО «Кабельный завод Кавказкабель ТМ», признан виновным в совершении административного
Постановление Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 26.10.2017 № 4А-394/17
у с т а н о в и л а: постановлением начальника ИФНС России по Ленинскому району г.Ульяновска от 04 апреля 2017 года генеральный директор ООО «Антей» ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 20.10.2017 № 7-2462/17
Установил: Постановлением начальника ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска № 39 от 28 апреля 2017 года генеральный директор ООО "ПМБК" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 20.10.2017 № 7-2463/17
Установил: Постановлением начальника ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска № 38 от 28 апреля 2017 года генеральный директор ООО "ПМБК" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса Российской
Решение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 20.09.2017 № 21-760/17
установил: Постановлением начальника Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г.Хабаровска ФИО1 № 98 от 08 июня 2017 г. директор ООО «Юридический Советник» ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде
Решение Московского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 06.09.2017 № 12-663/17
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России №23 по Санкт-Петербургу от ДД.ММ.ГГГГ №№ должностное лицо – и.о.генерального директора ООО «Салют» ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 09.08.2017 № 11-736/17
установил : постановлением Межрайонной ИФНС России №9 по Ростовской области от 10.03.2017 № 55 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Баланс» Порядин С.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного
Решение Омского областного суда (Омская область) от 01.08.2017 № 77-384/17
установила: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № <...> по Омской области от <...> директор Общества с ограниченной ответственностью «Алко-Трейд» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, и ему назначено
Решение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 20.06.2017 № 12-227/17
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № 24 начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Санкт-Петербургу от 20 марта 2017 года генеральный директор ООО «<...>» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.5 КоАП РФ, с назначением
Решение Московского областного суда (Московская область) от 15.06.2017 № 21-1154/2017
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по Московской области ФИО1, вынесенным 23 ноября 2016 года,
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 14.06.2017 № 12-2012/2017
установил: Решением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от <...> жалоба ООО «Автолайн-Сервис» на постановление Инспекции ФНС России по городу-курорту Анапа по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 14.5 КоАП РФ оставлена без удовлетворения.
Решение Московского городского суда (город Москва) от 14.06.2017 № 7-7621/17
УСТАНОВИЛ: 20 сентября 2016 года начальником ИФНС России № 17 по Москве вынесено постановление об административном *** , которым ФИО1, как должностное лицо генеральный директор ООО «***», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, ему
Решение Яшалтинского районного суда (Республика Калмыкия) от 06.06.2017 № 12-6/2017
у с т а н о в и л: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 1 по Республике Калмыкия (далее по тексту – Инспекция) ФИО2 от 10 мая 2017 года ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных
Решение Кормиловского районного суда (Омская область) от 01.06.2017 № 12-14/2017
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № вынесенным ДД.ММ.ГГГГ начальником Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, советником государственной гражданской службы РФ 2 класса ФИО4 директор общества с ограниченной ответственностью «Алко-Трейд» ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение Псковского областного суда (Псковская область) от 15.05.2017 № 21-116/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника МИФНС России №1 по Псковской области ФИО2 от 17.01.2017 должностное лицо - директор ООО «Хочу чаю» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Решение Московского городского суда (город Москва) от 24.04.2017 № 7-5448/17
УСТАНОВИЛ: 20 сентября 2016 года начальником ИФНС России № 17 по Москве вынесено постановление об административном правонарушении *** , которым ФИО1., как должностное лицо ООО «***», признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.5 КоАП РФ, ему назначено
Решение Анапского городского суда (Краснодарский край) от 24.04.2017 № 12-106\2017
у с т а н о в и л: Постановлением руководителя ИФНС по городу- курорту Анапа Краснодарского края от 05 апреля 2017года директор ООО « Автолайн-СЕРВИС» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ, то есть в осуществлении продажи товара,
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 18.04.2017 № 11-447/2017
установил : постановлением Межрайонной ИФНС России №9 по Ростовской области от 26.01.2017 № 473 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Баланс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 18.04.2017 № 11-431/2017
установил : постановлением Межрайонной ИФНС России №9 по Ростовской области от 26.01.2017 № 469 ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Баланс» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в
Решение Омского областного суда (Омская область) от 04.04.2017 № 77-167/2017
установил: Постановлением начальника МИФНС РФ № <...> по Омской области от <...> руководитель ООО «Алко-Трейд» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 08.02.2017 № 12-1000/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника межрайонной ИФНС России № 9 по г.Калининграду от 07.12.2016 г. генеральный директор ООО «Управляющая компания Ленинградского района» (далее – ООО «УКЛР») ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое
Решение Московского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 25.01.2017 № 12-3/2017
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № по г. <данные изъяты>Т.М.А.№ от 06 октября 2016 года директор ООО «Л***З***» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.5 КоАП РФ, а именно в том, что не обеспечил выполнение
Решение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 13.01.2017 № 21-5/2017
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя МИФНС № 6 по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО «Инвест Гарант» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 назначено наказание в
Решение Ленинградского областного суда (Ленинградская область) от 11.01.2017 № 7-1693/2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. начальника Межрайонной ИФНС России № по Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ директор <данные изъяты>ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст.14.5 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.