установил: Тихонов Ф.И. постановлением государственного инспектора БДД ОТН МОТНРЭР ГИБДД УМВД России по Томской области от 01.09.2017 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде
установил: постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России «Сысертский» от 12 июля 2017 года, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 по ч. 2 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за
УСТАНОВИЛ: ФИО5 постановлением мирового судьи судебного участка Кызылского кожууна Республики Тыва от ДД.ММ.ГГГГ был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание по данной статье в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: Постановлением <.......> зам. командира СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тюменской области <.......> от <.......> по делу об административном правонарушении a2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах. 10 октября 2017 года в 13 часов 50 минут на 110 км автодороги Саранск-Ульяновск ФИО1, управлявший автомашиной Татра 815, государственный регистрационный знак <***> не выполнил законное требование
установил: В соответствии с протоколом об административном правонарушении 09 СЕ №559798 от 15.09.2017, в тот же день в 13 час. 30 мин., ФИО1, в с. Учкекен Малокарачаевского района по ул. Ленина, 91, управляя автомашиной № государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование
установил: В соответствии с протоколом об административном правонарушении 09 СЕ №543331 от 11.09.2017, в тот же день в 15 час. 12 мин., ФИО1, в <адрес>, управляя автомашиной № государственный регистрационный знак № не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении
установил: ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции от *** о прекращении противоправных действий, которые выразились в управлении транспортным средством с тонировочной пленкой на боковых передних стеклах автомобиля, светонепроницаемость которой не соответствует требованиям п. 4.3
установил: ФИО2 в срок до 12.06.2017 года не выполнил законное требование сотрудника полиции от 01.06.2017 года о прекращении противоправных действий, которые выразились в неустранении тонировочной пленки на боковых передних стеклах автомобиля, светонепроницаемость которой не соответствует
установила: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 7 от 01.03.2017, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда от 07.04.2017, ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об
установил: Согласно протоколу № от 8 июня 2017 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и не устранил неисправность транспортного средства ВАЗ-217030 с государственным регистрационным знаком № в установленный по требованию № сотрудника полиции до
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г.Феодосии Климовского А.И. №18810061140005463751 от 17.02.2017 г. Жидков Р.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
установил: постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД № 1 УМВД России по Астраханской области № от 28 октября 2016 года Прозоров Д.А. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛ: Подсудимый Нефедов С.И. оказывал услуги, не отвечающие требованиям безопасности жизни потребителей, при следующих обстоятельствах: Нефедов С.И., работая в должности водителя автобуса, оказывал услуги – осуществлял платную перевозку пассажиров на автобусе «Ссанг Ёонг Истана»,
у с т а н о в и л : ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № от Дата, вынесенным инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» М.В.В., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде
у с т а н о в и л : Постановлением инспектора ... ФИО2 ФИО9 по делу об административном правонарушении ... от < дата > ФИО1 ФИО10 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ... КоАП РФ за то, что < дата > в ... мин. на ..., ..., управляла
установил: НГС признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.2 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. в управлении транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД МВД России по <адрес>ФИО3, ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов ФИО2 управлял
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 23.07.2015г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 30.07.2015г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде
у с т а н о в и л: Постановлением инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Сургуту от 28.08.2015г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наказание назначено в виде
у с т а н о в и л : ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
установил: постановлением инспектора ( / / ) ФИО1 от ( / / ) ФИО2 по ч. 1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа в размере ( / / ) рублей за то, что ( / / ) в нарушение п. 7.7 Перечня неисправностей и условий, при которых
