НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 3.4 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Павинского районного суда (Костромская область) от 12.02.2024 № 12-2/2024
установил: указанным постановлением <..> МДОУ <..> района Костромской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Решение Павинского районного суда (Костромская область) от 12.02.2024 № 12-1/2024
установил: указанным постановлением юридическое лицо – МДОУ <..> признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.
Решение Петроградского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 13.09.2023 № 12-660/2023
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге №78/4-69-21-ПВ/12-60825-И/607 от 18 мая 2023 года ООО «Частная охранная организация «НОТАЛЕКС» (далее - ООО «ЧОО «НОТАЛЕКС») признано виновным в
Решение Кировского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 15.03.2022 № 12-415/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника отдела – главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Астраханской области ФИО1 от 28 января 2022г. №30/8-8642-21-И/12-1110-И/0000-300 по делу об административном правонарушении ТСЖ «Персидское подворье» признано
Решение Олекминского районного суда (Республика Саха (Якутия)) от 15.11.2021 № 12-32/2021
у с т а н о в и л: Постановлением №, вынесенным главным государственным инспектором Олёкминского района по пожарному надзору УНД и ПР ГУ МЧС России по РС(Я) ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, лесничий ГКУ РС (Я) «Олёкминское лесничество» ФИО2 ч признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Городищенского районного суда (Пензенская область) от 18.06.2021 № 12-43/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением Государственной инспекции труда в Пензенской области от 16 апреля 2021г. ООО «АГАТ- АЛКО» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.5.27.1 КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 80000 рублей.
Решение Свердловского районного суда г. Костромы (Костромская область) от 10.06.2021 № 12-580/2021
УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного инспектора труда <адрес> от <дата>ФИО1 признан виновным в нарушении трудового законодательства, что выразилось в том, что в нарушение ст. 153 ТК РФ не обеспечил оплату в двойном размере работнику возглавляемого им кооператива ФИО5
Решение Верховного Суда Республики Бурятия (Республика Бурятия) от 16.02.2021 № 12-402/20
установил: постановлением № ... начальника отдела надзора и контроля по правовым вопросам охраны труда Государственной инспекции труда в Республике Бурятия ФИО2 от 15 октября 2020 года ООО «АРП «Новости» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 6
Решение Воронежского областного суда (Воронежская область) от 05.10.2020 № 21-142/20
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора труда в Воронежской области (по охране труда) Невокшеновой В.Е. от 27.03.2020 №36/5-173-20-ПВ/12-5664-И/04-246 директор МБОУ СОШ №73 им. А.Ф. Чернонога Воробьев С.Н. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.5.27.1 КоАП РФ
Решение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 19.02.2020 № 11-230/20
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда отдела правового надзора и контроля № 1 Государственной инспекции труда в Ростовской области от 23.10.2019 № 3.1.4-143/5/5 директор ООО «Прометей» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 14.10.2019 № 7-21-296/19
установил: постановлением начальника территориального отдела Государственной инспекции труда в Забайкальском крае № 75/12-7365-19-И от 14.06.2019 директор ООО ПП «Энергия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и подвергнут
Решение Красноярского краевого суда (Красноярский край) от 29.08.2019 № 7Р-507/19
УСТАНОВИЛ: Постановлением №24/4-12-19-ППР/354/2 заместителя начальника отдела по государственному надзору и соблюдению законодательства о труде по 1 группе отраслей Государственной инспекции труда в Красноярском крае от 14 февраля 2019 года ООО «УК Ветер Перемен» признано виновным в совершении
Решение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 09.07.2019 № 72-811/19ГОД
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Свердловской области от 01 марта 2019 года юридическому лицу – ООО «Вкусный Менеджмент» по ч.4 ст. 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях назначено наказание в виде штрафа
Решение Павловского районного суда (Алтайский край) от 06.06.2019 № 12-27/19
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении <номер>-И от ДД.ММ.ГГГГ, составленному начальником отдела <номер> Государственной инспекции труда в Алтайском крае ФИО3, в ходе проверки соблюдения трудового законодательства и иных нормативных актов, содержащих нормы
Решение Вологодского городского суда (Вологодская область) от 01.04.2019 № 12-258/19
установил: Постановлением главного государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Вологодской области ФИО2№ от 15 января 2019 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
Решение Советского районного суда (Республика Марий Эл) от 14.03.2019 № 12-10/19
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ директором муниципальная бюджетная образовательная организация дополнительного образования «Советский центр развития физической культуры и спорта» (далее – МБООДО «Советский центр развития физической культуры и спорта») ФИО6 по адресу: <адрес>, совершено нарушение
Решение Советского районного суда (Республика Марий Эл) от 14.03.2019 № 12-9/19
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ муниципальная бюджетная образовательная организация дополнительного образования «Советский центр развития физической культуры и спорта» (далее – МБООДО «Советский центр развития физической культуры и спорта») по адресу: <адрес>, совершила нарушение трудового
Решение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 04.03.2019 № 12-37/19
у с т а н о в и л : Постановлением главного государственного инспектора труда ГИТ в НСО ФИО1 от 12 декабря 2018 года №-ПП/2018-1/98/292/40/12 ГАУЗ НСО «Городская клиническая поликлиника № 1» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена по
Решение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 05.12.2018 № 12-4220/18
УСТАНОВИЛ: Решением судьи Славянского городского суда Краснодарского края от <...> удовлетворена жалоба < Ф.И.О. >3 на постановление Государственного инспектора труда Государственной инспекции груда в Краснодарском крае от <...><...>-ППР.
Решение Железнодорожного районного суда г. Орла (Орловская область) от 23.04.2018 № 12-37/18
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спец-Строй»» обратилось в суд с жалобой на постановление Главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Орловской области ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ, указав на то, что назначенное наказание в виде
Постановление Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл) от 12.01.2018 № 4А-292/17
у с т а н о в и л: постановлением главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) Государственной инспекции труда в Республике Марий Эл от 10 августа 2017 года <№> общество с ограниченной ответственностью «Марийская деревообрабатывающая фабрика» (далее - ООО «МДФ») признано
Решение Нерехтского районного суда (Костромская область) от 28.08.2017 № 12-103/2017
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Костромской области о назначении административного наказания № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ММЦ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27.1 КоАП
Решение Астраханского областного суда (Астраханская область) от 18.08.2017 № 7-299/17
УСТАНОВИЛ: постановлением Государственной инспекции труда в Астраханской области № 10-2097-17/5 от 25 апреля 2017 года ООО «Центр личностного роста» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса РФ об административных
Решение Тамбовского областного суда (Тамбовская область) от 29.05.2017 № 7-209(2)
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Тамбовской области ФИО1 (далее – должностное лицо ФИО1) от 10 марта 2017 г. заведующая МБДОУ «Детский сад № ***» ФИО2 признана виновной в совершении административного