НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение Пермского краевого суда (Пермский край) от 09.06.2022 № 72-550/2022
у с т а н о в и л: постановлением и.о. начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края № 05-01/40-21 от 15 декабря 2021 г. начальник отдела лесного хозяйства акционерного
Решение Ленинскогого районного суда г. Кирова (Кировская область) от 08.06.2022 № 12-300/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями заместителя начальника ИФНС России по городу Кирову П.Ф.Г. от {Дата изъята}{Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер изъят}, {Номер
Решение Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 07.06.2022 № 12-363/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ по делу №.15-3918/2021 техническому директору публичного акционерного общества «Аэропорт Кольцово» ФИО1 по ст. 9.15 Кодекса Российской Федерации об
Решение Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 06.06.2022 № 12-792/2022УИД780006-01-2022-002940-68
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора отдела ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2 № 18810578220318123132 от 18.03.2022 ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.2 ст. 12.17 КоАП РФ, и ему назначено
Постановление Минераловодского городского суда (Ставропольский край) от 06.06.2022 № 5-1980/2022
У С Т А Н О В И Л: 26 января 2022 года на акцизный специализированный таможенный пост (Центр электронного декларирования) Центральной акцизной таможни генеральным директором ООО «Торговый Дом «Сад-Гигант» ФИО1 была подана электронная декларация на товары, которой таможенным органом был присвоен
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 06.06.2022 № 12-303/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в адресФИО3 от дата№...-ППР/12-20155-И/53-492 по делу об административном правонарушении, должностное лицо - Глава муниципального района адресФИО1 признан виновным в совершении
Постановление Кизлярского городского суда (Республика Дагестан) от 06.06.2022 № 5-3124/2022
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ госинспектором БДД ОГИБДД ОМВД России по <адрес>ФИО4 в отношении должностного лица - ФИО1, генерального директора общества с ограниченной ответственностью «Каскад», составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Решение Брасовского районного суда (Брянская область) от 03.06.2022 № 12-4/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Брянской области от ДД.ММ.ГГГГФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 5.27.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
Решение Норильского городского суда (Красноярский край) от 02.06.2022 № 12-88/2022
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Енисейского межрегионального управления Росприроднадзора ФИО3 №АТ-2/2 от 21 марта 2022 года начальник производственно-технического отдела ООО «Талнахбыт» ФИО2 признана виновной в совершении административного
Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 02.06.2022 № 12-189/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением консультанта отдела административно-технического надзора департамента окружающей среды и экологического надзора Министерства природных ресурсов и экологии Калининградской области ФИО1 по делу об административном правонарушении № 71/2022 от 10 марта 2022 года ООО
Решение Вологодского областного суда (Вологодская область) от 01.06.2022 № 7-244/2022
установила: постановлением заместителя начальника Тотемского территориального отдела - государственного лесничества Управления организации федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) Департамента лесного комплекса Вологодской области Армеевой Н.А. №... от <ДАТА> НАО «СВЕЗА
Решение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 01.06.2022 № 7-472/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника Нижегородской таможни от 28 сентября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 261 867 рублей.
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 30.05.2022 № 12-134/2022
установил: постановлением начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции <номер обезличен> Управления МВД Р. по городу Ставрополю подполковника полиции ФИО1 от <дата обезличена> исполняющий обязанности ректора ФГБОУ ВО «Ставропольский Государственный Медицинский Университет»
Постановление Ижморского районного суда (Кемеровская область) от 27.05.2022 № 5-71/2022
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении, ФИО2 заключил ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с гражданином Республики Таджикистан Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно данному договору Г. работал в интересах ИП ФИО3 по должности продавец продовольственных товаров с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение Губкинского районного суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 24.05.2022 № 12-24/2022КОПИ
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 судебного района Губкинского районного суда ЯНАО ФИО2 от 28 февраля 2022 года ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в
Решение Абаканского городского суда (Республика Хакасия) от 18.05.2022 № 12-340/2022
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора труда в <адрес>№-ОБ/12-448-И/2019-3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - директор Автономного учреждения Республики Хакасия «Леса Хакасии» (далее – АУ РХ «Леса Хакасии») ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 17.05.2022 № 12-166/2022
установил: постановлением № 845 о назначении административного наказания от 11.11.2021 исполняющего обязанности руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Тульской области ФИО3 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
Решение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 11.05.2022 № 7-355/2022
у с т а н о в и л: постановлением ГИБДД УМВД России по г. Челябинску Латыпова Э.Ф. от 31 августа 2021 года Седельников Ф.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 стати 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение пункта 7.3
Решение Ленинскогого районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 11.05.2022 № 12-133/2022
установил: постановлением начальника отдела по вопросам миграции отдела полиции Управления МВД Р. по городу Ставрополю подполковника полиции ФИО1 от исполняющий обязанности ректора ФГБОУ ВО «Ставропольский Государственный Медицинский Университет» Министерства здравоохранения Российской Федерации М.
Решение Грязинского городского суда (Липецкая область) от 04.05.2022 № 12-40/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области от 24 февраля 2022 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление Советского районного суда г. Астрахани (Астраханская область) от 04.05.2022 № 5-1123/2022
у с т а н о в и л : Определением заместителем начальника Астраханской таможни 2 возбуждено административное дело об административном правонарушении предусмотренном ст.16.21 КоАП РФ в отношении АО "ДПД РУС".
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область) от 28.04.2022 № 12-57/2022
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора труда отдела по Магнитогорскому округу ФИО2 <номер обезличен> от 08 февраля 2022 года ФИО1, председатель правления ТСЖ «Дом-8», признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 5.27 КоАП
Решение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 27.04.2022 № 07-515/2022
у с т а н о в и л: 02 августа 2021 года постановлением начальника Управления регионального тарифного регулирования Федеральной антимонопольной службы России В.А.С. №31/04/19.5-16/2021, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г. Волгограда от 10 февраля 2022 года,
Решение Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия) от 25.04.2022 № 12-15/2022
установил: Постановлением старшего государственного инспектора труда отдела охраны труда Государственной инспекции труда в Республике Карелия от 14.02.2022 № 10/7-89-22-ОБ/12-1264-И/168-2 юридическое лицо ФБУ «Администрация «Беломорканал» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст.
Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.04.2022 № 16-2077/2022
установил: постановлением мирового судьи судебного участка судебного участка № 4 г. Озерска Челябинской области от 25 октября 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Озерского городского суда Челябинской области от 17 января 2022 года, ФГУП «ПО «Маяк» (далее – юридическое лицо,