установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту - МРИ ФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Курбанову И.О.. о взыскании на общую сумму 79305,62 рублей
У С Т А Н О В И Л А: ООО Дорожно-строительной компании «Лидер» обратилась в суд с указанным административным иском. В обоснование заявленных требований указав, что на основании постановления [номер] об административном правонарушении от [дата], вынесенного ЦАФАП ОДД ГИБДД по Нижегородской области,
установил: судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с административным иском к Надуткину А.М. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному документу. В обоснование заявленных требований указано, что в отношении Надуткина
УСТАНОВИЛА: Шестаков В.А. обратился в суд с административным иском о признании незаконным представления и.о. заместителя прокурора Индустриального района г. Хабаровска от 1 октября 2021 года N 2-18-2021. В обоснование административного иска указал, что по итогам проведенной прокуратурой
установила: Межрайонная ИФНС России № 4 по Ростовской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Мохову П.Е. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени.
УСТАНОВИЛ: Петровский Д.Э. обратился в суд с административным иском (с учетом уточнений и дополнений к административному иску от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ) к ГУФССП по Красноярскому краю, ОСП по ВАП по г. Красноярску, начальнику отдела – старшему судебному приставу ОСП
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о восстановлении срока, взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, мотивируя свои требования следующим. Административный ответчик имеет имущество,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Почта России» (далее – АО «Почта России») обратилось в суд с вышеназванным административным иском к Государственной инспекции труда в Оренбургской области, главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Оренбургской области Печатновой
установила: Роговик А.Е. обратился в суд с административным иском к ИФНС по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону, заинтересованное лицо: УФНС России по Ростовской области об оспаривании решения налогового органа и возврате излишне уплаченного налога.
установил: ИФНС России по г.Таганрогу Ростовской области обратилась в суд с административным иском к Ушивайло С.И. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2018 год, пени по данному налогу, а также недоимки по ЕНВД и пени.
УСТАНОВИЛ: Инспекция ФНС России по городу Сергиеву Посаду обратилась в суд с административным иском к Т.Э.В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2019 год, пени.
у с т а н о в и л: УФНС России по Тульской области (далее УФНС) обратилось в суд с административным иском к Шаталовой Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Должнику за 2019 год
У С Т А Н О В И Л : Государственная инспекция труда в ФИО2 крае обратилась в суд к ООО «ФИО2ЫЙ ДОМ «БЕЛШИНА»» с иском о понуждении к исполнению мер, указанных в ранее выданном предписании от 14.09.2021г. №-ОБ/12-16486-И/0000-00019/1.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» (далее АО «Почта России») обратилось в суд с вышеназванным административным иском к Государственной инспекции труда в Оренбургской области с требованиями о признании незаконными и отмене пунктов 2, 4, 5, 6 предписания, выданного главным государственным
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шаберневу А.Н. о взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования тем, что
У С Т А Н О В И Л : Государственная инспекция труда в <адрес>обратилась в суд к ООО «НОВОСТРОЙ» с иском о понуждении к исполнению мер, указанных в ранее выданном предписании от 21.09.2021г. №-ОБ/12-16486-И/0000-00019/1.
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с названными требованиями, в обоснование которых представил имеющиеся документы и указал, что по исполнительному документу № от ДД.ММ.ГГГГ., выданному Кисловодским городским судом на взыскание с Кузнецова Данила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ.,
УСТАНОВИЛ: ИФНС России №2 по г. Краснодару обратилась в суд с административным исковым заявлением к Михалкову С.Н. о взыскании обязательных платежей. В обоснование требований указано, что Михалков С.Н.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, адрес постоянного места жительства: <адрес>, 151 состоит на
установила: Окунева ФИО11 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что из пенсии административного истца ежемесячно удерживается 50% пенсии, из которых 25% пенсии – в рамках исполнительного производства, 25% пенсии – непосредственно Управлением
У с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее ИФНС России по г. Иваново, налоговый орган) обратилась в суд с указанным административным иском к Ходаковской А.В. о взыскании налога, пени.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ИФНС по <адрес> о признании безнадёжной к взысканию в связи с утратой возможности принудительного взыскания и списании задолженности по страховым взносам индивидуального предпринимателя в размере 58.970,41 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением к АО «Почта России» о признании действий незаконными.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, впоследствии уточненным в порядке ст. 46 КАС РФ, к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее по тексту – УФНС России по Тульской области), в котором просил обязать административного ответчика принять к
УСТАНОВИЛ: ООО МФК «ОТП обратился в суд с административным иском к административному ответчику судебному приставу-исполнителю Туймазинского межрайонного отделения СП УФССП России по РБ Нургалеевой Г.А., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по РБ о признании незаконным бездействия
УСТАНОВИЛА: прокурор <адрес> в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в котором (с учетом уточнений) просил признать незаконным бездействие администрации <адрес>, выразившееся в непринятии мер по ликвидации несанкционированной свалки.