РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
04 мая 2022 года г.Узловая
Узловский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Румянцевой В.А.,
при секретаре Буданове М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело № 2а-527 по административному иску Управления ФНС по Тульской области к Шаталовой Елене Викторовне о взыскании обязательных платежей и санкций,
у с т а н о в и л:
УФНС России по Тульской области (далее УФНС) обратилось в суд с административным иском к Шаталовой Е.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, ссылаясь на то, что ответчик являлся плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Должнику за 2019 год начислен транспортный налог в сумме 42000 рублей и налог на имущество физических лиц 13 рублей, не уплаченные в установленный срок.
В адрес налогоплательщика направлено требование, которое до настоящего времени также не исполнено.
Мировым судьей судебного участка № 43 Узловского судебного района Тульской области 21 июля 2021 года выдан судебный приказ, который определением от 06 октября 2021 года того же судьи отменен ввиду поступивших возражений должника.
Просит взыскать с административного ответчика сумму недоимки по транспортному налогу 42000 рублей и пени 113,05 рубля, по налогу на имущество физических лиц 13 рублей и пени 0,04 рубля, а всего 42126,09 рубля.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, требования поддержал.
В судебное заседание административный ответчик Шаталова Е.В. не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ суд рассмотрел административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 КАС РФ.
Исследовав письменные доказательства по административному делу, суд приходит к следующему.
Как следует из представленных материалов, Шаталова Е.В. в силу ст. ст. 356, 358 НК РФ, Закона Тульской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 343-ЗТО является плательщиком транспортного налога, в связи с чем за 2019 год ей был начислен указанный налог в сумме 42000 рублей.
Расчет транспортного налога произведен в соответствии с Законом Тульской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 343-ЗТО, срок уплаты которого за 2019 года в силу данного нормативно-правового акта истекал 01 декабря 2020 года соответственно.
Кроме того, административный ответчик в соответствии со ст. 400 НК РФ является плательщиком налога на имущество физических лиц как собственник недвижимого имущества – квартиры. Порядок исчисления указанного налога регламентирован ст. ст. 403, 406 НК РФ. В связи с этим Шаталовой Е.В. за 2019 год исчислен указанный налог в сумме 13 рублей со сроком уплаты до 01 декабря 2020 года.
Соответствующее налоговое уведомление от 03 августа 2020 года направлено административному ответчику 26 сентября 2020 года.
В связи с неуплатой в установленный срок начисленного налога 21 декабря 2020 года через личный кабинет направлено соответствующее требование от 21 декабря 2020 года об уплате недоимки по налогу и пени, исчисленных в соответствии со ст. 75 НК РФ и по состоянию на дату выставления требования в сумме 113,09 рубля (113,05 рубля по транспортному налогу и 0,04 рубля – по налогу на имущество физических лиц). Получено административным ответчиком 31 декабря 2020 года. Срок исполнения был установлен требованием до 29 января 2021 года.
Однако в указанный срок требование Шаталовой Е.В. исполнено в полном объеме не было. Следовательно, у административного истца возникло право в порядке ст. 48 НК РФ обратиться в суд по вопросу принудительного взыскания недоимки, пеней и штрафа. Срок такого обращения составляет 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования, то есть в данном случае с учетом положений п. 2 ст. 48 НК РФ по 27 июля 2021 года.
Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 43 Узловского судебного района с заявлением о выдаче судебного приказа 21 июля 2021 года, то есть до истечения указанного срока, в связи с чем мировым судьей 21 июля 2021 года выдан судебный приказ. Определением того же мирового судьи от 06 октября 2021 года приказ отменен ввиду поступления возражений должника.
В силу ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Таким образом, срок обращения с административным иском истекал 06 апреля 2022 года.
С административным иском УФНС обратилось в Узловский районный суд 05 марта 2022 года, то есть до истечения указанного срока.
Возражая относительно выдачи судебного приказа Шаталова Е.В. указывала, что освобождена от уплаты налога в связи с инвалидностью.
Факт инвалидности № группы подтверждается копией справки об инвалидности, установленной административному ответчику ДД.ММ.ГГГГ бессрочно.
Согласно ст. 8 Закона Тульской области «О транспортном налоге» от 28 ноября 2002 года № 343-ЗТО инвалиды всех категорий освобождаются от уплаты транспортного налога в отношении автомобилей легковых с мощностью двигателя до 200 л. с. (до 147,1 кВт) включительно.
Поскольку мощность принадлежавшего административному ответчику автомобиля составляла 280 л.с., льгота по налогу на него не распространяется, а налог подлежит уплате.
Вместе с тем, административный ответчик в соответствии со ст. 407 НК РФ имеет право на предоставление льготы по налогу на имущество физических лиц. Однако такая налоговая льгота предоставляется в отношении одного объекта налогообложения каждого вида по выбору налогоплательщика.
Как следует из материалов дела, в собственности административного ответчика в 2019 году находилось два объекта налогообложения одного вида – квартира и доля квартиры. Согласно налоговому уведомлению налог исчислен в соответствии со ст. ст. 399-407 НК РФ только на один из объектов – квартиру, то есть льгота по данному налогу Шаталовой Е.В. была предоставлена.
Таким образом, поскольку порядок и сроки обращения за взысканием недоимки истцом соблюдены, расчет взыскиваемых сумм у суда сомнений не вызывает, доказательств, опровергающих доводы административного истца, административным ответчиком не представлено, то оснований для отказа в удовлетворении заявленных требований не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд
р е ш и л:
административный иск Управления ФНС по Тульской области к Шаталовой Елене Викторовне о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с Шаталовой Елены Викторовны (ИНН №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, зарегистрированной в <адрес>, в пользу Управления ФНС России по Тульской области (ИНН №) недоимку по транспортному налогу за 2019 год в сумме 42000 (сорок две тысячи) рублей (КБК №) и пени за период со 02 по 20 декабря 2020 года в сумме 113 (сто тринадцать) рублей 05 копеек (КБК №), недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2019 год в сумме 13 (тринадцать) рублей (КБК №) и пени за период со 02 по 20 декабря 2020 года в сумме 04 копейки (КБК №) подлежащие зачислению в УФК по Тульской области (Управление ФНС по Тульской области), отделение Тула Банка России/УФК по Тульской области г. Тула, счет банка получателя №, счет получателя средств №, БИК №, код ОКТМО №, КПП №
Взыскать с Шаталовой Елены Викторовны госпошлину в доход бюджета муниципального образования Узловский район в сумме 1464 (одна тысяча четыреста шестьдесят четыре) рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Узловский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.А. Румянцева
