НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Туймазинского районного суда (Республика Башкортостан) от 22.04.2022 № 2А-634/2022

Дело № 2а-634/2022

УИД 03RS0063-01-2022-000244-26

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Шаран, РБ 22 апреля 2022 года

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алехиной О.Н.,

при секретаре Насыровой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан к Шаберневу А.Н. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан (далее по тексту Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Шаберневу А.Н. о взыскании задолженности по налогам, мотивируя свои требования тем, что гр.Шабернев А.Н. имел на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес> строения с кадастровыми номерами , , , по адресу: <адрес>, в связи с чем является плательщиком земельного налога, транспортного налога и налога на имущество физических лиц. Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. В нарушение вышеуказанных норм Шабернев А.Н. являющийся владельцем транспорта, имущества и земельного участка, не оплатил задолженность по налогам за 2018г. Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ направила ответчику налоговые уведомления №65796132 от 22.08.2019г. которые исполнены ответчиком не были. В соответствии со ст. 75 НК РФ на период просрочки исполнения обязанности по уплате налога ответчику начислены пени. Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Статьей 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы. Исходя из ст. 356 НК РФ, транспортный налог устанавливается НК РФ и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Статьей 4 Закона Республики Башкортостан от 27.11.2002 года № 365-з «О транспортном налоге» предусмотрено, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, начисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Ответчик Шабернев А.Н., являющийся владельцем транспортных средств, не оплатил недоимку по транспортному налогу за 2016-2017 год, в связи с неоплатой, направлены заявления в судебные органы, где последними вынесены решения о взыскании задолженности: за 2016 год Судебным участком по Шаранскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ 2A-698/2018 от 05.06.2018, за 2017 год Туймазинским межрайонным судом РБ вынесено решение №2а-2392/2019 от 10.09.2019г. Таким образом, в связи с неоплатой, начислены пени: - за 2016 год на недоимку в размере 1840,00 руб. за период с 26.02.2018 по 10.07.2019 в сумме 230,11 руб. - за 2017 год на недоимку в размере 1840,00 руб. за период с 30.01.2019 по 10.07.2019 в сумме 76.64 руб. - за 2018 год на недоимку в размере 983,00 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в сумме 11,58 руб.

Также Шабернев А.Н. на основании ст. 400 НК РФ являясь плательщиком налога на имущество, не оплатил недоимку по налогу на имущество за 2016 год, в связи с неоплатой, направлены заявления в судебные органы, где последними вынесены решения о взыскании задолженности: за 2016 год Судебным участком по Шаранскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ 2A-698/2018 от 05.06.2018. Таким образом, в связи с неоплатой, начислены пени: - за 2016 год на недоимку в размере 12517,00 руб. за период с 01.07.2018 по 10.07.2019 в сумме 1184,32 руб. - за 2018 год на недоимку в размере 12930,00 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в сумме 152,25 руб.

Также Шабернев А.Н. на основании ст. 387 НК РФ являясь плательщиком земельного налога, не оплатил недоимку по земельному налогу за 2015-2017гг. в связи с неоплатой, направлены заявления в судебные органы, где последними вынесены решения о взыскании задолженности: за 2015 год Судебным участком по Шаранскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ 2A-1485/2017 от 11.08.2018, за 2017 год Туймазинским межрайонным судом РБ вынесено решение №2а-2392/2019 от 10.09.2019г., за 2016 год со сроком уплаты 01.12.2017г. налогоплательщик оплатил полностью 19.12.2017. Таким образом, в связи с неоплатой, начислены пени: - за 2015 год на недоимку в размере 428,00 руб. за период с 07.02.2017 по 18.12.2017 в сумме 40,95 руб., - за 2016 год на недоимку в размере 620,00 руб. за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в сумме 2,89 руб., - за 2017 год на недоимку в размере 620,00 руб. за период с 30.01.2019 по 10.07.2019 в сумме 25,82 руб., - за 2018 год на недоимку в размере 432,00 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в сумме 5,09 руб. ОКТМО 80658415.

Также Шабернев А.Н. на основании ст. 387 НК РФ являясь плательщиком земельного налога, не оплатил недоимку по земельному налогу за 2015-2017гг. в связи с неоплатой, направлены заявления в судебные органы, где последними вынесены решения о взыскании задолженности: за 2015 год Судебным участком по Шаранскому району Республики Башкортостан вынесен судебный приказ 2A-1485/2017 от 11.08.2018, за 2016 год Судебный участок по Шаранскому району Республики Башкортостан вынес судебный приказ 2A-698/2018 от 05.06.2018., за 2017 год Туймазинским межрайонным судом РБ вынес решение №2а-2392/2019 от 10.09.2019г. Таким образом, в связи с неоплатой, начислены пени: - за 2015 год на недоимку в размере 1469,00 руб. за период с 02.12.2016 по 18.12.2017 в сумме 140,56 руб., - за 2016 год на недоимку в размере 1298,00 руб. за период с 21.02.2018 по 10.07.2019 в сумме 163,95 руб., - за 2017 год на недоимку в размере 775,00 руб. за период с 30.01.2019 по 10.07.2019 в сумме 32,28 руб., ОКТМО 80735000.

В связи с недоимкой по налогам налоговым органом, на основании ст.69, 70 НК РФ направлено требование об уплате №134523 от 11.07.2019, №15425 от 28.01.2020.

Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ просит взыскать с Шабернева А.Н. задолженность 16 411,44 руб. в том числе: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 12930,00 руб. пени в сумме 1336,57 руб.; - транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 983,00 руб., пени в сумме 318,33 руб.; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО 80735000: пени в сумме 336,79 руб.; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 80658415 за 2018 год в размере 432,00 руб., пени в сумме 74,75 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в административном исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Административный ответчик Шабернев А.Н. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом требований ст. 150 КАС РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы административного дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст. 8 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с п. 6 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование может быть направлено по почте или в личный кабинет налогоплательщика, направленное требование по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (абз. 4 п. 4 ст. 31 Налогового кодекса Российской Федерации). Направление должнику требования об уплате налогов и соответствующих сумм пени является соблюдением условия досудебного урегулирования спора.

Частями первой и второй статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что: 1. В случае неисполнения налогоплательщиком – физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога; 2. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы долга, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащих взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В соответствии с п. 1 ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

В силу ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 Налогового кодекса РФ.

Согласно ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом обложения транспортным налогом признаются транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 359 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Согласно ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 361 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства в размерах, указанных в настоящем пункте.

В силу ст. 57 Налогового кодекса Российской Федерации при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 72 Налогового кодекса Российской Федерации пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что административный ответчик Шабернев А.Н. имел на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, регистрационный номер .

В соответствии с положениями ст. 363 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ направила административному ответчику Шаберневу А.Н. следующие налоговые уведомления:

- налоговое уведомление № 65796132 от 22.08.2019 года об уплате транспортного налога за 2018 год в размере 983,00 рублей в срок до 02.12.2019 года.

В связи с неоплатой Шаберневым А.Н. транспортного налога, Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ было выставлено следующее требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), указанные в котором суммы не уплачены ответчиком:

- требование № 134523 от 11.07.2019 г. со сроком для добровольной уплаты до 29.10.2019 г. – транспортный налог с физических лиц – 3220 рублей, пени на транспортный налог – 308,13 рублей, транспортный налог с физических лиц – 1840 рублей, пени на транспортный налог – 306,75 рублей,

- требование № 15425 от 28.01.2020 г. со сроком для добровольной уплаты до 11.03.2020 г. – транспортный налог с физических лиц – 983 рублей, пени на транспортный налог – 11,58 рублей.

В установленный законом срок указанные в требованиях суммы транспортного налога и пени административным ответчиком в полном объеме уплачены не были.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 15.11.2021 года с Шабернева А.Н. взыскана задолженность по налогам в размере 16719,57 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 334,39 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 15 ноября 2021 года указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими от Шабернева А.Н. возражениями относительно его исполнения.

Из расчета, представленного административным истцом Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ, следует, что за административным ответчиком Шаберневым А.Н. числится задолженность по транспортному налогу: - за 2016 год на недоимка в размере 1840,00 руб. за период с 26.02.2018 по 10.07.2019 в сумме 230,11 руб. - за 2017 год на недоимка в размере 1840,00 руб. за период с 30.01.2019 по 10.07.2019 в сумме 76.64 руб. - за 2018 год на недоимка в размере 983,00 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в сумме 11,58 руб.

Оснований не доверять представленному налоговым органом расчету по налогам и пени не имеется. Иной расчет административным ответчиком Шаберневым А.Н. в опровержение расчета административного истца суду не представлен.

Согласно ст. 62 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение указанных положений закона административным ответчиком Шаберневым А.Н. не представлено суду достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт уплаты пени по транспортному налогу.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ административные исковые требования о взыскании с Шабернева А.Н. задолженности по транспортному налогу, пени подлежат удовлетворению.

В силу ст. 388 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно ст. 389 ч. 1 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В силу ст. 390 п. 1 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

Налоговая база определяется отдельно в отношении долей в праве общей собственности на земельный участок, в отношении которых налогоплательщиками признаются разные лица либо установлены различные налоговые ставки (п. 2 ст. 391 Налогового кодекса Российской Федерации).

В обоснование заявленных требований о взыскании с Шабернева А.Н. недоимки по земельному налогу и пени, административный истец Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ указал, что Шабернев А.Н. имеет на праве собственности земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, земельный участок с кадастровым номером по адресу: <адрес>, в связи с чем, является плательщиком земельного налога.

В соответствии с положениями ст. 363 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ направила административному ответчику Шаберневу А.Н. следующие налоговые уведомления:

- налоговое уведомление № 65796132 от 22.08.2019 года об уплате земельного налога за 2018 год в размере 432,00 рубля в срок до 02.12.2019 года.

В связи с неоплатой Шаберневым А.Н. земельного налога, Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), указанные в котором суммы не уплачены ответчиком:

- требование № 134523 от 11.07.2019 г. со сроком для добровольной уплаты до 29.10.2019 г. – земельный налог – 2767 рублей, пени на земельный налог – 336,79 рублей, земельный налог – 1048 рублей, пени на земельный налог – 69,66 рублей,

- требование № 15425 от 28.01.2020 г. со сроком для добровольной уплаты до 11.03.2020 г. – земельный налог – 432,00 рублей, пени на земельный налог – 5,09 рублей.

В установленный законом срок указанные в требованиях суммы земельного налога и пени административным ответчиком в полном объеме уплачены не были.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 15.11.2021 года с Шабернева А.Н. взыскана задолженность по налогам в размере 16719,57 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 334,39 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 15 ноября 2021 года указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими от Шабернева А.Н. возражениями относительно его исполнения.

Из расчета, представленного административным истцом Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ, следует, что за административным ответчиком Шаберневым А.Н. числится задолженность по земельному налогу: - за 2015 год на недоимку в размере 428,00 руб. за период с 07.02.2017 по 18.12.2017 в сумме 40,95 руб., - за 2016 год на недоимку в размере 620,00 руб. за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 в сумме 2,89 руб., - за 2017 год на недоимку в размере 620,00 руб. за период с 30.01.2019 по 10.07.2019 в сумме 25,82 руб., - за 2018 год на недоимку в размере 432,00 руб. за период с 03.12.2019 по 27.01.2020 в сумме 5,09 руб. ОКТМО 80658415; - за 2015 год на недоимку в размере 1469,00 руб. за период с 02.12.2016 по 18.12.2017 в сумме 140,56 руб., - за 2016 год на недоимку в размере 1298,00 руб. за период с 21.02.2018 по 10.07.2019 в сумме 163,95 руб., - за 2017 год на недоимку в размере 775,00 руб. за период с 30.01.2019 по 10.07.2019 в сумме 32,28 руб., ОКТМО 80735000.

Оснований не доверять представленному налоговым органом расчету по налогам и пени не имеется. Иной расчет административным ответчиком Шаберневым А.Н. в опровержение расчета административного истца суду не представлен.

Согласно ст. 62 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение указанных положений закона административным ответчиком Шаберневым А.Н. не представлено суду достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт уплаты задолженности по земельному налогу, пени.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ административные исковые требования о взыскании с Шабернева А.Н. задолженности по земельному налогу, пени подлежат удовлетворению.

Согласно ст.400 НК РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица – собственники имущества, признанного объектом налогообложения. Согласно ст.401 НК РФ объектом налогообложения признается следующее имущество:

1) жилой дом;

2) квартира, комната;

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

В соответствии со ст.405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Согласно п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.1 п.2 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со статьей 85 НК РФ.

Согласно ст.409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В обоснование заявленных требований о взыскании с Шабернева А.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений за 2016 год, административный истец Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ указала, что Шабернев А.Н. имеет на праве собственности строения с кадастровыми номерами , , , по адресу: <адрес> в связи с чем, является плательщиком налога на имущество физических лиц.

В соответствии с положениями ст. 363 п. 3 Налогового кодекса Российской Федерации Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ направила административному ответчику Шаберневу А.Н. следующие налоговые уведомления:

- налоговое уведомление № 65796132 от 22.08.2019 года об уплате налога на имущество физических лиц за 2018 год в размере 12930,00 рублей в срок до 02.12.2019 года.

В связи с неоплатой Шаберневым А.Н. налога на имущество физических лиц за 2018 год, Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ было выставлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), указанные в котором суммы не уплачены ответчиком:

- требование № 134523 от 11.07.2019 г. со сроком для добровольной уплаты до 29.10.2019 г. – налог на имущество физических лиц – 73 443,00 рублей, пени– 1184,32 рублей.

- требование № 15425 от 28.01.2020 г. со сроком для добровольной уплаты до 11.03.2020 г. – налог на имущество физических лиц – 12 930,00 рублей, пени – 152,25 рублей.

В установленный законом срок указанные в требованиях суммы налога на имущество физических лиц и пени административным ответчиком в полном объеме уплачены не были.

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для обращения Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ с заявлением о вынесении судебного приказа.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 15.11.2021 года с Шабернева А.Н. взыскана задолженность по налогам в размере 16719,57 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 334,39 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка по Шаранскому району РБ от 15 ноября 2021 года указанный выше судебный приказ отменен в связи с поступившими от Шабернева А.Н. возражениями относительно его исполнения.

Из расчета, представленного административным истцом Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ, следует, что за административным ответчиком Шаберневым А.Н. числится задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 12930,00 руб., пени в размере 336,79 руб.

Оснований не доверять представленному налоговым органом расчету по налогам и пени не имеется. Иной расчет административным ответчиком Шаберневым А.Н. в опровержение расчета административного истца суду не представлен.

Согласно ст. 62 ч. 1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

В нарушение указанных положений закона административным ответчиком Шаберневым А.Н. не представлено суду достоверных и допустимых доказательств, подтверждающих факт уплаты задолженности по налогу на имущество физических лиц.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные Межрайонной ИФНС России № 27 по РБ административные исковые требования о взыскании с Шабернева А.Н. задолженности по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по делам о взыскании обязательных платежей судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета.

Поскольку административный истец Межрайонная ИФНС России № 27 по РБ при подаче настоящего административного иска была освобождена от уплаты государственной пошлины, с административного ответчика Шабернева А.Н. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 656,46 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 27 по Республике Башкортостан к Шаберневу А.Н. о взыскании задолженности по налогам – удовлетворить.

Взыскать с Шабернева А.Н. в доход государства задолженность в сумме 16 411,44 руб. в том числе: - налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018 год в размере 12930,00 руб. пени в сумме 1336,57 руб.; - транспортный налог с физических лиц за 2018 год в размере 983,00 руб., пени в сумме 318,33 руб.; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов ОКТМО 80735000: пени в сумме 336,79 руб.; - земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений ОКТМО 80658415 за 2018 год в размере 432,00 руб., пени в сумме 74,75 руб.

Взыскать с Шабернева А.Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 656 рублей 46 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий