НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 220 Гражданского процессуального кодекса

Определение Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 30.05.2016 № 2-2813/2016
у с т а н о в и л: Халиков Р.М. обратился в суд с иском к АО СК «ДАР» в приведенной формулировке, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет страхового возмещения 86 891 руб., 20 267 руб. УТС, 5 000 компенсацию морального вреда, 4 000 расходы на оплату услуг оценщика, 15 000 руб.
Определение Кинельского районного суда (Самарская область) от 24.05.2016 № 2-1084/2016
УСТАНОВИЛ: Бобунова Е.В. обратилась в суд с иском к Бобунову С.В. о признании общим имуществом супругов жилое помещение - квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: самарская область, <адрес>, произвести раздел общего имущества, признании за Бобуновой Е. В.
Определение Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 17.05.2016 № 2-2258/16
УСТАНОВИЛ: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском (с учетом уточнений) в интересах неопределенного круга лиц к ОАО «РЖД» о признании незаконными действий ОАО «РЖД» в лице Красноярского центра организации работы железнодорожных станций - структурного подразделения Красноярской
Определение Березовского районного суда (Красноярский край) от 27.04.2016 № 2-1326/2016
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения. Требования мотивировала
Определение Березовского районного суда (Красноярский край) от 27.04.2016 № 2-1324/2016
У С Т А Н О В И Л: Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о признании действий незаконными, о возложении обязанности устранить нарушения. Требования мотивировала
Определение Белокурихинского городского суда (Алтайский край) от 26.04.2016 № 2-159/2015
УСТАНОВИЛ: ПВИ обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о назначении досрочной пенсии по старости в возрасте <данные изъяты> лет, в связи с отка-зом пенсионного фонда включить в специальный трудовой стаж период его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с
Определение Верхнепышминского городского суда (Свердловская область) от 15.04.2016 № 2-792/2016
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Верхняя Пышма, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «РСУ-Инвест» о возложении обязанности по страхованию лифтов в многоквартирных домах.
Определение Богучанского районного суда (Красноярский край) от 04.04.2016 № 2-214/2016
У С Т А Н О В И Л : В Богучанский районный суд обратился прокурор Богучанского района в интересах Градусова Н.И. к ООО «БГЭ» о взыскании единовременного вознаграждения в связи с увольнением по причине выхода на пенсию по старости.
Определение Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 17.02.2016 № 11-3/2016
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> вынесено решение об удовлетворении требований Натальченко А.Ю. к ООО «СитиТорг» о защите прав потребителя.
Определение Белоярского районного суда (Свердловская область) от 17.02.2016 № 2-1388/2015
У С Т А Н О В И Л: Семененко М.П. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Российские железные дороги» в лице Дистанции инженерных сооружений - структурное подразделение Свердловской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО «РЖД», в
Определение Первомайского районного суда г. Омска (Омская область) от 10.12.2015 № 2А-10656/2015
У С Т А Н О В И Л : ГУ - УПФ РФ в САО города Омска как администратор страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, направил в суд настоящий иск и в связи с отсутствием добровольного исполнения предусмотренных законом обязательств просит взыскать с административного
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 22.10.2015 № 33-9421/15
УСТАНОВИЛА: в обоснование заявленных исковых требований истец И. указал, что он состоит в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Тулунский» (дислокация р.<адрес изъят>). Приказом начальника МО МВД России «Тулунский» Номер изъят от 31.03.2015 он был предупреждён о неполном
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 07.10.2015 № 33-2852/2015
установила: Белинская О.А. обратилась в суд с иском к ГОБПОУ «Елецкое индустриально-строительное училище» об изменении даты увольнения и взыскании заработной платы за задержку выдачи трудовой книжки, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ была уволена ответчиком с должности <данные изъяты> по п.5
Апелляционное определение Хабаровского краевого суда (Хабаровский край) от 02.10.2015 № 33-5988/2015
у с т а н о в и л а: Рымарева Л.Э. обратилась с иском к ФКУ «ОСК ВВО», войсковой части 13178 об изменении даты увольнения, взыскании среднего заработка за задержку выдачи трудовой книжки, компенсации морального вреда, обосновав требования тем, что 01 апреля 2014 года она уволена с работы по п.5
Определение Ужурского районного суда (Красноярский край) от 28.09.2015 № 2-1379/2015
УСТАНОВИЛ: Вишнев И.Г. обратился в суд с заявлением о признании В.А.В. безвестно отсутствующей. Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ заявитель зарегистрировал брак с В.А.В. С указанного периода они проживали вместе и вели общее совместное хозяйство по <адрес> От данного
Апелляционное определение Московского городского суда (город Москва) от 18.08.2015 № 33-35531/2015
УСТАНОВИЛА: ООО «Зенит» обратилось в суд с заявлением о восстановлении срока для обжалования решений комиссий по трудовым спорам, об обжаловании решений комиссии по трудовым спорам, ссылаясь на то, что при ознакомлении с материалами исполнительного производства было обнаружено, что в отношении ООО
Апелляционное определение Омского областного суда (Омская область) от 12.08.2015 № 33-5201/2015
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к БУЗОО «Калачинская центральная районная больница» (далее – БУЗОО «Калачинская ЦРБ») о возложении обязанности заключить новый трудовой договор, оформить новую трудовую книжку и другим требованиям.
Апелляционное определение Ульяновского областного суда (Ульяновская область) от 07.07.2015 № 33-2767/2015
У С Т А Н О В И Л А : Рогачева Е.В. обратилась в суд с иском к Товариществу индивидуальных владельцев квартир «Радий» о восстановлении трудовых прав. В обоснование иска указала, что по факту ее обращения в суд за защитой нарушенных ТИВК «Радий» трудовых прав в период работы в ТИВК «Радий» в
Приговор Заельцовского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область) от 24.06.2015 № 1-317/2015
установил: Шиабова И.В. совершила хищение путём присвоения вверенного ей чужого имущества в крупном размере с использованием своего служебного положения в г. Новосибирске при изложенных ниже обстоятельствах.
Апелляционное определение Севастопольского городского суда (город Севастополь) от 18.06.2015 № 33-1264/15
У С Т А Н О В И Л А: В сентябре 2014 года Стетюха О.Ю. обратилась в Ленинский районный суд города Севастополя с исковым заявлением, в котором, уточнив свои требования, просила:
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 17.06.2015 № 33-1624
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному областному бюджетному профессиональному образовательному учреждению «Елецкое индустриально-строительное училище» с учетом последующего изменения предмета иска о внесении изменений в приказ, внесении исправлений в трудовую книжку, выдаче
Апелляционное определение Ярославского областного суда (Ярославская область) от 16.06.2015 № 33-3561/2015
установила: Ляшенко Е.Н. обратился с иском к ЗАО «Ярославская бумага», в котором с учетом уточнений и дополнений просил обязать ответчика доработать инструкцию по охране труда для контролеров КПП ИОТ 031-2014 в соответствии с методическими рекомендациями; оформить письменное соглашение к трудовому
Апелляционное определение Краснодарского краевого суда (Краснодарский край) от 04.06.2015 № 33-12339/2015
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная ИФНС № 10 по Краснодарскому краю в интересах Российской Федерации обратилась в суд с иском к Вершининой Е.В. о взыскании налога на прибыль и налога на добавленную стоимость. Заявленные требования мотивированны тем, что приговором Приморско-Ахтарского районного суда
Апелляционное определение Белгородского областного суда (Белгородская область) от 23.04.2015 № 33-1706/2015
установил: В рамках проведения Межрайонной ИФНС России № 3 по Белгородской области мероприятий налогового контроля за период с 01.10.2013г. по 01.01.2014г. в отношении ООО <данные изъяты> установлено, что со счета № <данные изъяты> в адрес получателя Феденченко А.А. перечислены денежные
Определение Смоленского областного суда (Смоленская область) от 13.03.2015 № 9-5/2015
установил: Алкснис В.К. обратился в суд с заявлением о признании недействующим Закона Смоленской области от 14.12.2004 года №95-з в редакции от 16.12.2005 года №131-з, как противоречащего Федеральному закону от 22.08.2004 года №122-ФЗ и признании недействующим положения п.1 Постановления