Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Авиастроительный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сафиной Л.Б.,
при секретаре судебного заседания Баршевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Халикова Р.М. к АО СК «ДАР» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Халиков Р.М. обратился в суд с иском к АО СК «ДАР» в приведенной формулировке, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу в счет страхового возмещения 86 891 руб., 20 267 руб. УТС, 5 000 компенсацию морального вреда, 4 000 расходы на оплату услуг оценщика, 15 000 руб. расходы на оплату услуг представителя, штраф.
В обоснование требований указала, что по договору страхования (страховой полис №) на условиях полного АвтоКАСКО был застрахован автомобиль Опель Астра, государственный регистрационный знак №, принадлежащей Халикову Р.М. на праве собственности.
ДД.ММ.ГГГГ наступил страховой случай. В страховую компанию была подана претензия о страховой выплате с приложением всех необходимых документов.
По результатам проведенной «Региональным Бюро Независимой Оценки и Экспертизы» ИП Ф.И.О экспертизы стоимость восстановительного ремонта составила 86 891 руб.
Данная выплата истцу не произведена, что послужило основанием для обращения в суд.
В судебное заседание истец не явился. Представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.
Надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного разбирательства представитель ответчика не явился.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пункт 4 статьи 184.5 Федерального закона N 127-ФЗ предусматривает условия реализации требований страхователя по договорам страхования, согласно которым требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования (в том числе в случаях, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи) включаются в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренном статьей 184.10 настоящего Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГг., принадлежащий истцу автомобиль марки Опель Астра, государственный регистрационный номер № получил механические повреждения.
Автомобиль истца застрахован в АО «СК «ДАР» на условиях полного АвтоКАСКО.
Истец обратился в указанную страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения в размере 86 891 руб., определенном независимым оценщиком.
Между тем, из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда <адрес>№ от 30.03.2016г. АО «СК «ДАР» признано банкротом, введено конкурсное производство.В соответствии с пунктом 1 статьи 126 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ (с изменениями и дополнениями) "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.
Таким образом, учитывая положения пункта 1 статьи 126, а также пункта 4 статьи 184.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" требования истца подлежат рассмотрению только в ходе конкурсного производства. Следовательно истец не лишен права обратиться в установленном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядке с требованиями к страховой организации – должнику о включении в реестр требований кредиторов страховой компании в заявленном размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 134 Закона о банкротстве вне очереди за счет конкурсной массы погашаются требования кредиторов по текущим платежам преимущественно перед кредиторами, требования которых возникли до принятия заявления о признании должника банкротом.
Учитывая вышеизложенное, то обстоятельство, что АО «СК «ДАР» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь частью 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
производство по делу по иску Халикова Р.М. к АО СК «ДАР» о взыскании страхового возмещения прекратить на основании части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней через районный суд в Верховный суд РТ.
Председательствующий Л.Б. Сафина
