НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Березовского районного суда (Красноярский край) от 27.04.2016 № 2-1326/2016

Дело г.

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Васильевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Красноярский транспортный прокурор обратился в суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения. Требования мотивировала тем, что ч. 10 п. 4.2 раздела 4 правил внутреннего трудового распорядка Красноярск-Восточный дистанции сигнализации, централизации и блокировки установлено, что заработная плата выплачивается работникам за первую половину месяца в размере 50% тарифной ставки с учетом отработанного времени 24 числа текущего месяца, окончательный расчет 9 числа следующего месяца. Другого локального акта, устанавливающего сроки выплаты заработной платы не имеется. Сложившаяся система оплаты труда вновь принятых работников свидетельствует о выплате работникам заработка в полном объеме за отработанное время по истечению более полумесяца с момента принятия на работу, что является недопустимым и противоречит нормам трудового законодательства. Просит признать незаконным ч. 10 п. 4.2 раздела 4 правил внутреннего трудового распорядка Красноярск - Восточный дистанции сигнализации, централизации и блокировки - структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" в части, допускающей выплату вновь принятым работникам заработной платы по истечении половины месяца с момента принятия на работу и более чем каждые полмесяца. Обязать ОАО "Российские железные дороги" в лице Красноярск - Восточный дистанции сигнализации, централизации и блокировки - структурного подразделения Красноярской дирекции инфраструктуры - структурного подразделения Центральной дирекции инфраструктуры - филиала ОАО "РЖД" привести ч. 10 п. 4.2 раздела 4 правил внутреннего трудового распорядка Красноярск - Восточный дистанции сигнализации, централизации и блокировки в соответствие с требованиями действующего законодательства, установив срок выплаты заработной платы вновь принятым работникам не реже чем каждые полмесяца с момента принятия на работу.

В судебное заседание от Красноярского транспортного прокурора поступило ходатайство об отказе от заявленных требований к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения, в полном объеме, в связи с добровольным урегулированием спора, рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Представитель ответчика Открытого акционерного общества "Российские железные дороги" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят суд.

Последствия принятия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истице разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что истец отказался от заявленных требований в полном объеме, последствия отказа судом им разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым производство по делу по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения прекратить в связи с отказом истицы от заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по делу по исковому заявлению Красноярского транспортного прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к Открытому акционерному обществу "Российские железные дороги" о признании действий незаконными, возложении обязанности устранить нарушения прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Разъяснить Красноярскому транспортному прокурору, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий: Д.В. Пятова