Судья Василенко Л.В. Дело №33-3561/2015
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе председательствующего Басковой Г.Б.,
судей Кашиной Л.И., Маренниковой М.В.
при секретаре Кудряшовой В.С.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Ярославле
16 июня 2015 года
гражданское дело по апелляционной жалобе Ляшенко Е.Н. на решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 марта 2015 года, которым постановлено:
Обязать ЗАО «Ярославская бумага» привести в соответствие должностную инструкцию контролера контрольно-пропускного пункта, утвержденную генеральным директором 2011 г. (число и месяц отсутствует), инструкцию по охране труда для контролеров контрольно-пропускного пункта ИОТ 031-2014, утвержденную генеральным директором ДД.ММ.ГГГГ, в части требований по обеспечению безопасных условий труда при осмотре охраняемых объектов и обходе территории; доводить до сведения работников утвержденные протоколы заседания балансовой комиссии по установлению размера премий; производить начисление ежемесячной премии Ляшенко Е.Н. с учетом коэффициента трудового участия в соответствии с Положением о премировании работников ЗАО «Ярославская бумага», начиная ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ произвести индексацию установленной Ляшенко Е.Н. часовой тарифной ставки оплаты труда в соответствии с индексом потребительских цен в Ярославской области.
Взыскать с ЗАО «Ярославская бумага» в пользу Ляшенко Е.Н. необоснованно удержанные <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженность по заработной плате (оплата перерывов для отдыха и питания) за январь-май 2014 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., оплату сверхурочных за 2014 год – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходы по оплате справки Ярославльстата – <данные изъяты> руб., в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Исковые требования Ляшенко Е.Н. в остальной части оставить без удовлетворения.
Взыскать с ЗАО «Ярославская бумага» в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Заслушав доклад судьи Кашиной Л.И., судебная коллегия
установила:
Ляшенко Е.Н. обратился с иском к ЗАО «Ярославская бумага», в котором с учетом уточнений и дополнений просил обязать ответчика доработать инструкцию по охране труда для контролеров КПП ИОТ 031-2014 в соответствии с методическими рекомендациями; оформить письменное соглашение к трудовому договору об изменении размера тарифной ставки; обязать выплачивать ежемесячную премию с учетом КТУ; доводить до сведения работников утвержденные протоколы по установлению размера премий; предоставить для ознакомления протокол конференции трудового коллектива за 2013 год; взыскать недоплаченную премию и индексацию в общей сумме <данные изъяты>рублей, компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей; взыскать задолженность по выплате перерывов для отдыха и питания в размере <данные изъяты> рублей; взыскать доплату на сверхурочную работу за 2014 год в сумме <данные изъяты> рублей; обязать ответчика произвести индексацию часовой тарифной ставки с ДД.ММ.ГГГГ с учетом индекса потребительских цен; взыскать в возмещение расходов на получение статистической информации <данные изъяты> рубля.
Судом постановлено указанное решение.
В апелляционной жалобе Ляшенко Е.Н. просит принять отказ от исковых требований, решение суда отменить и производство по делу прекратить. В суде апелляционной инстанции Ляшенко Е.Н. заявленное в жалобе ходатайство поддержал, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Статьей 326.1 ГПК РФ предусмотрено, что при принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Учитывая, что заявленный Ляшенко Е.Н. отказ от иска носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц и не противоречат закону, судебная коллегия считает возможным принять отказ Ляшенко Е.Н. от заявленных исковых требований.
В связи с принятием отказа от иска вынесенное по делу решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.
Руководствуясь п. 3 ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Принять отказ Ляшенко Е.Н. от иска к ЗАО «Ярославская бумага» о защите трудовых прав.
Решение Дзержинского районного суда г. Ярославля от 13 марта 2015 года отменить.
Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.
Разъяснить Ляшенко Е.Н., что повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий
Судьи
