УСТАНОВИЛА: Чурсин А.С. обратился в суд с иском к ответчику, указав, что протоколом Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Енотаевском районе Астраханской области (ГУ-УПФ РФ в Енотаевском районе) № от 1 августа 2012 года ему отказано в назначении досрочной
У С Т А Н О В И Л А: Крупин А.А. обратился в суд с иском к администрации Шурминского сельского поселения Уржумского района Кировской области, указывая, что <дата> года ему была назначена доплата к трудовой пенсии по старости в размере <данные изъяты> рублей, как лицу, замещающему
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1, ООО «Мевланн» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании в пользу истцов, в счет возмещения ущерба, причиненного работодателю по вине работников при исполнении трудовых обязанностей, прямого действительного ущерба. С ФИО4 просят взыскать сумму **** рублей, ФИО3 сумму
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №14 по Челябинской области (далее - Межрайонная ИФНС России №14 по Челябинской области, налоговая инспекция) обратилась в суд с иском к Костылеву А.А. о взыскании недоимки по налогу на добавленную
УСТАНОВИЛ: Прокурор Каневского района обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения законодательства об образовании. При этом в действиях должностных лиц муниципального учреждения дополнительного профессионального образования Каневского
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании текущих платежей, мотивируя тем, что в соответствии с протоколом внеочередного собрания участников ООО «Москва» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение о добровольной ликвидации общества ООО «Москва». Она назначена ликвидатором.
УСТАНОВИЛА: АСНТ «Николо-Тители» обратилось в суд с иском к СНТ «Березки НТ», в котором просило взыскать с ответчика сумму задолженности по членским взносам за период с марта 2011 года по июнь 2012 года в размере 72960 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере
установила: Хаова Т.А. обратилась в суд с иском к Главному управлению социальной защиты населения Курганской области, Филиалу Главного управления – отделу социальной защиты населения по г. Шадринску Курганской области о признании звания «Ударник коммунистического труда», присвоенного ей ,
УСТАНОВИЛА: Еремеева С П. с 31 декабря 2002 года была принята на государственную должность федеральной государственной службы главного специалиста отдела информационно-аналитической работы в ИФНС по г. Заречному Пензенской области. Затем в период своей службы она переводилась на различные должности
УСТАНОВИЛА: Фроленкова О.А. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению высшего профессионального образования «Магнитогорский государственный университет» (далее -ФГБОУ ВПО «МаГУ») о признании срочного трудового договора заключенным на
установила: ООО «Мегаполис Саратов» обратилось в суд с иском к государственной инспекции труда в Саратовской области (далее - ГИТ в Саратовской области) о признании незаконными и отмене решения ГИТ в Саратовской области от 12 июля 2012 года и пункта 3 предписания №28-7-1413-12-ОБ/2446/28/3 от 01
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику, указав, что с ..года по ..года работал в должности <....> Приказом начальника <....> от ..года№ уволен по собственному желанию. ..года в почтовом отделении по месту жительства получил трудовую книжку, выписку из приказа, справку о
УСТАНОВИЛ: В Хорольский районный суд Приморского края обратилась ФИО1 с исковым заявлением к Департаменту труда и социального развития Приморского края, отделу социальной защиты населения по Хорольскому муниципальному району о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда», об
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к <данные изъяты> о понуждении внести в трудовую книжку запись о переводе истца с ДД.ММ.ГГГГ из бюро ЛКП и химии в бюро черных металлов отдела 112 по день увольнения ДД.ММ.ГГГГ, взыскании компенсации морального вреда, о восстановлении на прежнее место
Установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании постановления Администрации Нязепетровского муниципального района Челябинской области об отказе в выдаче свидетельства на получение социальной выплаты на приобретение жилого помещения или строительство индивидуального дома
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Комсомольской дистанции электроснабжения Дальневосточной дирекции инфраструктуры – структурного подразделения Дальневосточной железной дороги – филиала ОАО «Российские железные дороги» и ОАО «Российские железные дороги» в лице структурного подразделения
у с т а н о в и л а : Шуев В.И. обратился в суд с иском к Государственному учреждению <адрес> «Управление социальной защиты населения <адрес>» (далее по тексту - ГУ ТО «УСЗН <адрес>») о признании права на субсидию по оплате жилья.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к ГУ-УПФР в г. Инте РК об обязании назначить трудовую пенсию по старости с момента подачи заявления, взыскании недополученных сумм пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по момент рассмотрения дела в суде с учетом индексации, представительских расходов в размере ... руб. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным иском, в котором указал, что является получателем трудовой пенсии по старости с Дата обезличена в соответствии со ст. 27 п. 1 п.п. 1 и ст. 28.1 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ». Считает, что оценка его пенсионных прав с Дата обезличена произведена
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что решением Еосударственного учреждения-Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Советском районе г. Астрахани (ЕУ-УПФ РФ в Советском районе) № от 16 ноября 2011 года ей отказано в назначении досрочной трудовой пенсии как
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ТУ Министерства социального развития Пермского края по г.Перми (далее – ТУ) о признании права на звание «Ветеран труда», возложении обязанности выдать удостоверение ветерана.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Овюрском районе Республики Тыва (далее по тексту – Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с нее недоимки по страховым взносам и пени в общей сумме <данные изъяты> рублей, указывая, что
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Челябинской области (далее МРИФНС № 20) с учетом уточнений, о взыскании премии за январь-февраль 2012 года в размере *** руб. *** коп., компенсации морального вреда в размере *** руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции ФНС России № 20 по Челябинской области (далее МРИФНС № 20) с учетом уточнений, о взыскании премии за январь-февраль 2012 года в размере *** руб. *** коп., компенсации морального вреда в размере *** руб.
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя следующим. Её муж, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Федеральному закону №167-ФЗ от 17 декабря 2001 года её муж производил отчисления в Пенсионный фонд из своей заработной платы, в том числе
