НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 151 Гражданского процессуального кодекса

Решение Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край) от 31.12.9999 №
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО1 и ФИО0 обратились в суд с указанными исками к ответчикам, мотивируя их тем, что они работают к качестве преподавателей в муниципальном образовательном учреждении дополнительного образования детей «Детская музыкальная школа ______ ...» (ФИО2 – преподавателем по классу
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 09.06.2022 № 88-8607/2022
УСТАНОВИЛ: Епихин А.В. обратился в суд с иском к ООО «Партнеры Ноябрьска», ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании с ООО «Партнеры Ноябрьска» компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., материального ущерба в размере 1 127 157 руб. 50 коп., с ПАО «САК «Энергогарант» неустойки в размере 28 000
Апелляционное определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 21.04.2022 № 2-4861/2021
УСТАНОВИЛА: Канакова И.В., Панкратьев А.А. обратились в суд с иском к ООО «Частное охранное предприятие «Гром» (далее по тексту Общество) в защиту трудовых прав, ссылаясь в обоснование требований на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение Рязанского областного суда (Рязанская область) от 20.04.2022 № 33-987/2022
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на несовершеннолетнюю дочь ФИО2ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе судебного разбирательства истец ФИО3 исковые требования дополнил требованием о прекращении взыскания с него алиментов, уточненных впоследствии на освобождение от
Апелляционное определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 06.04.2022 № 2-1835/2021
У С Т А Н О В И Л А: Руденко О.В. обратилась в суд с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району г.Санкт-Петербурга (далее – УМВД России по Адмиралтейскому району г.СПб) о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на службе,
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 18.11.2021 № 2-3935/2021
установила: Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля), действуя в интересах Каневой Р.Е., Евсюгиной Н.И., Мазур Н.Ф., Рочева Н.И., Куроптева А.О., Поздеевой М.К., обратилась в суд с иском к АО «Коми тепловая компания» с требованиями о признании установки и
Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.09.2021 № 2-883/20
УСТАНОВИЛА: Люкс Н.В. обратилась в суд с исками к Департаменту здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, в которых просила обязать ответчика произвести расчет стоимости проезда по авансовому отчету от 9 апреля 2019 г. по формуле согласно распоряжения Минтранса России от 14 марта
Решение Кировского районного суда г. Омска (Омская область) от 29.07.2021 № 2-3690/2021
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в Кировский районный суд города Омска с иском к бюджетному учреждению «Управление противопожарной службы Омской области» (далее – БУ «УППС Омской области», ответчик) с требованиями о взыскании недополученной премии за 4 квартал 2020 года, процентов за
Апелляционное определение Волгоградского областного суда (Волгоградская область) от 28.07.2021 № 33-8342/2021
установил: Лещенко Н.Е. обратилась в Волжский городской суд Волгоградской области с иском к Лещенко М.А. о лишении родительских прав, изменении размера алиментов по месту своего жительства.
Апелляционное определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 08.02.2021 № 2-2094/20
УСТАНОВИЛА: в обоснование исковых требований истец ФИО1 указал, что он является гражданином Турецкой республики. С Дата изъята работает в ООО «Эста Констракшен». В дальнейшем работодатель незаконно отстранил его от работы и уволил. На основании решения Усть-Илимского городского суда Иркутской
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 27.01.2021 № 33-263/2021
УСТАНОВИЛА: истец Шульгин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Государственное учреждение Удмуртской Республики «Поисково-спасательная служба Удмуртской Республики» (далее по тексту - работодатель, ответчик, ГУ УР ПСС УР) о признании незаконным лишение ежемесячных премий и стимулирующих выплат
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 10.12.2020 № 2-29/20
установила: Ахмедов Д.М. обратился в суд с иском к АО «Нефтехимремонт-1» о признании отношений трудовыми, обязании ответчика заключить с истцом трудовой договор для работы в должности мастера с почасовой ставкой 335,25 руб. с дата года, взыскании заработной платы за отработанное время в размере 248
Апелляционное определение Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 28.10.2020 № 33-3-7430/20
установила: 19 декабря 2019 года истец ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску в лице начальника Гриднева В.В. обратился в Невинномысский городской суд с данным исковым заявлением, указав, что 06 мая 2009 года в ГУ УПФ РФ по г. Невинномысску с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты обратилась
Решение Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика) от 13.10.2020 № 2-941/20
у с т а н о в и л: Истец Шульгин А.В. обратился в суд с иском к ответчику Государственное учреждение Удмуртской Республики «Поисково-спасательная служба Удмуртской Республики» (далее по тексту- работодатель, ответчик, ГУ ПСС) о признании незаконным лишение ежемесячных премий и стимулирующих выплат
Определение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 09.10.2020 № 2-6290/20
У С Т А Н О В И Л: Волнякова Н. Г., Крячко С. Н., Сигида А. А.ьевна, Лапина И. В., Сайгидова О. С., Тюльпинова Е. М., обратились в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ИП Петриченко В. И. о взыскании заработной платы, среднего заработка за время вынужденного прогула, а так
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан) от 18.03.2020 № 33-1371/20
установила: прокурор <адрес> Республики Дагестан, действуя в интересах ФИО11 и ФИО11, <дата> обратился в суд с исковыми заявлениями к МУП УЖКХ <адрес> о признании незаконными приказов об увольнении, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного
Определение Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми) от 13.11.2019 № 2-1138/19
установил: АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Евдокимовой И.И. о расторжении договора страхования №... от **.**.**, взыскании страховой премии в размере 841,15 руб.; задолженности по уплате страховых платежей, образовавшейся на день вынесения решения; расходов по уплате государственной пошлины в
Решение Чаинского районного суда (Томская область) от 26.07.2019 № 2-86/19
УСТАНОВИЛ: Ненашева С.И. обратилась в суд с исковыми заявлениями к администрации Усть-Бакчарского сельского поселения о признании незаконным распоряжения, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и компенсации морального вреда.
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 11.07.2019 № 33-3855/201911И
установил: Дерягин А.В. обратился в суд с иском к федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее – Учреждение) о признании незаконными приказа от 19 сентября 2018 года № 101-к «О привлечении к
Определение Тайшетского городского суда (Иркутская область) от 15.05.2019 № 2-744/19
У С Т А Н О В И Л: Тайшетский транспортный прокурор обратился с иском в суд в интересах Смушкина С.А. к ОАО «Российские железные дороги» о взыскании удержанного из заработной платы налога на доходы физического лица из государственного пособия по уходу за ребенком.
Апелляционное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 16.04.2019 № 33-1588/19
У С Т А Н О В И Л А: Кокорин А.Г. обратился в суд с иском к АО «Русь» о признании приказа о перерасчете заработной платы и сдаче уточненных расчетов в ПФР, ФСС и ИФНС России №№ от <дата> незаконным.
Определение Калужского районного суда (Калужская область) от 26.03.2019 № 2-1-2751/19
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд к ответчику с вышеназванным иском, просила признать общим имуществом супругов ФИО2 и ФИО1 денежные средства, находящиеся на вкладах в ПАО «Сбербанк» в <адрес> отделение №. Разделить совместно нажитое имущество, взыскав с ответчика денежные средства в
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 19.12.2018 № 33-39203/18
УСТАНОВИЛА: Тулаева М.С. обратилась в Солнечногорский городской суд Московской области с иском к Киселеву М.С. о взыскании алиментов, определении места жительства несовершеннолетнего ребенка, нечинении препятствий в выезде ребенку за пределы Российской Федерации, взыскании материального ущерба,
Решение Новоселовского районного суда (Красноярский край) от 26.10.2018 № 240039-01-2018-000528-51
У С Т А Н О В И Л: Истцы: Головин Е.В. и Семенов Е.М. (каждый из них) обратились в Новоселовский районный суд с исками к ПАО «МРСК Сибири» - «Красноярскэнерго» о восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за период вынужденного прогула, а также о взыскании компенсации морального вреда.
Определение Учалинского районного суда (Республика Башкортостан) от 12.10.2018 № 2-1339/18
у с т а н о в и л: Представитель Кулахметова С.К. – Юлмухаметов М.З. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Группа Ренессанс Страхование» страхового возмещения по договору страхования от несчастных случаев и болезней.