УИД 11RS0001-01-2019-011311-30
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об объединении гражданских дел
13 ноября 2019 года город Сыктывкар Республики Коми
Судья Эжвинского районного суда города Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В.при секретаре Томашевич А.В., с участием ответчицы Евдокимовой И.И., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1138/2019 по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Евдокимовой Ирине Ивановне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии,
установил:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Евдокимовой И.И. о расторжении договора страхования №... от **.**.**, взыскании страховой премии в размере 841,15 руб.; задолженности по уплате страховых платежей, образовавшейся на день вынесения решения; расходов по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб. В обоснование иска указано, что **.**.** между Евдокимовой И.И. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования при ипотечном кредитовании (...) №... со сроком действия с **.**.** по **.**.**. Срок оплаты Евдокимовой И.И. очередного страхового взноса в размере ... руб. за период страхования по договору с **.**.** по **.**.** истек **.**.**. Отсутствие оплаты страховой премии за указанный период страхования свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования.
Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил письменное ходатайство, в котором на удовлетворении исковых требований настаивал, уточнил размер задолженности по уплате страховых платежей, образовавшейся на день вынесения решения, в сумме 1504,04 руб., просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица АО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.
Ответчица Евдокимова И.И. в судебном заседании пояснила, что в производстве суда имеется аналогичное дело между теми же сторонами, ходатайствовала об объединении данных гражданских дел.
В силу ст.167ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав доводы ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что в производстве Эжвинского районного суда РК находится также гражданское дело №... по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Евдокимовой Ирине Ивановне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.
В соответствии с частью 4 статьи 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к разным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.
Поскольку предметом рассмотрения двух дел, находящихся производстве суда, является взыскание страховых премий при ипотечном кредитовании, заявленные истцом идентичны, имеют общий характер спора, прихожу к выводу, что совместное рассмотрение исков будет являться целесообразным и способствовать быстрому и правильному рассмотрению спора.
Руководствуясь ч. 4 ст. 151, ст. 224 и ст. 225 ГПК РФ, судья
определил:
Объединить гражданские дела № 2-1138/2019 и № 2-1139/2019 по искам АО «СОГАЗ» к Евдокимовой Ирине Ивановне о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии.
Судья М.В. Петрова
