НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 151 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 10.06.2013 № 33-7062/2013
УСТАНОВИЛА: Макарцев Н.П. 04.03.2013 г. обратился в суд с заявлениями об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя Белокалитвинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Ростовской области.
Кассационное определение Ростовского областного суда (Ростовская область) от 13.11.2012 № 22-8498
У С Т А Н О В И Л А : Приговором мирового судьи Денисов А.М. и Чумаков А.С. признаны виновными в причинении в ночь с 17 на 18 мая 2011 г. во дворе жилого дома и на улице г.Д. на почве личных неприязненных отношений, возникших в процессе совместного распития спиртных напитков в день рождения общей
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 27.06.2012 № 33-6069
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с жалобой с вышеуказанными требованиями. Просит суд признать действия судебного пристава-исполнителя ОСП по Тяжинскому району ФИО2 об обязании МУП «Строитель», МУП «ЖРЭК» перечислять алименты на ее имя по почте незаконными; обязать ОСП по Тяжинскому району
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 22.05.2012 № 33-1537/2012
установила: 10 января 2012 г. ФИО1 обратился в суд с требованиями к ТЧЭ-14 Эксплуатационному локомотивному депо на ст.Новая Чара, ОАО «Российские железные дороги» о признании действий руководителя ФИО2 по применению дисциплинарных взысканий незаконными, признании незаконными и отмене приказа № от
Решение Ясненского районного суда (Оренбургская область) от 22.03.2012 № 2|1|-237/2012
УСТАНОВИЛ: Заявитель Н.З.У. обратилась в суд с заявлениями об оспаривании бездействия должностных лиц Ясненского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области: начальника отдела – старшего судебного пристава Ясненского РОСП М.О.С. и судебного пристава-исполнителя
Кассационное определение Кировского областного суда (Кировская область) от 27.12.2011 № 33-4505
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Автотранспортное предприятие» о перерасчете и взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск и пособия по временной нетрудоспособности. В процессе рассмотрения дела ФИО1 предъявила новые требования, увеличила сумму иска.
Кассационное определение Нижегородского областного суда (Нижегородская область) от 11.10.2011 № 33-9785
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России №2 по Нижегородской области обратилась с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц, мотивируя тем, что ФИО1 является индивидуальным предпринимателем с 24.12.2008 года, что подтверждает выписка из Единого государственного реестра
Решение Усть-цилемского районного суда (Республика Коми) от 19.09.2011 № 2-260
УСТАНОВИЛ: Чупров П.И. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МУ «Усть-Цилемская ЦРБ» о признании действий (бездействий) незаконными, компенсации морального вреда.
Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика) от 25.08.2011 № 33-532
установила: Эльмурзаев A.M. обратился в суд с иском к Федеральной службе по труду и занятости РФ, Министерству труда, занятости и социального развития Чеченской Республики о перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, ссылаясь на то, что с 20 июня 1987 года по 22 июля 1987 года принимал
Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики (Чеченская Республика) от 25.08.2011 № 33-533
установила: Кожигов С.Х. обратился в суд с иском к Федеральной службе по труду и занятости РФ, Министерству труда, занятости и социального развития Чеченской Республики о перерасчете размера ежемесячной денежной компенсации, ссылаясь на то, что с 4 июля 1986 года по 15 августа 1986 года принимал
Кассационное определение Саратовского областного суда (Саратовская область) от 29.06.2011 № 33-3184
установила: Решением Волжского районного суда г. Саратова от 28 марта 2011 г. по делу по иску ФИО2, ФИО3 к Автономной некоммерческой организации «Саратовское конструкторское бюро тары и упаковки «Профипак» о признании нарушения условий договоров № 64 от 21.03.2002 г. и № 185 от 23.07.2007г., о
Решение Беловского городского суда (Кемеровская область) от 16.06.2011 № 2-2128
У С Т А Н О В И Л: Саркисян В.А. обратился в суд с заявлением об оспаривании решений налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения.
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 09.06.2011 № 2-1743
установил: Истец Аксенов С.А. обратился с исковым заявлением к ИФНС России по Центральному району г. Тулы о признании недействительными требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы об уплате налога, сбора, пени, штрафа.
Определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 25.03.2011 № 33-2422
УСТАНОВИЛА: В обоснование заявленных исковых требований, объеденных определением суда от (Дата обезличена) в одно производство в соответствии со ст. 151 ГПК РФ (л.д.106), истцы указали, что состоят в трудовых отношениях с Муниципальным автономным учреждением "ОЗ": Карнаухова И.Н. – с
Решение Железногорского городского суда (Красноярский край) от 21.03.2011 № 2-313
Установил : Аношина Т.С. обратилась с иском к ПУ о взыскании заработной платы в полном объеме, компенсации за задержку заработной платы и компенсации морального вреда. В данном заявлении истица просит признать действия директора ПУ по перечислению ее заработной платы на почтовое отделение связи
Решение Советского районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) от 18.03.2011 № 2-333
у с т а н о в и л: ФИО4 обратился в суд с иском к войсковой части № МО РФ о доплате выходного пособия, компенсации морального вреда и взыскании заработной платы до того момента, пока не будет произведен полный расчет.
Определение Суда Чукотского автономного округа (Чукотский автономного округ) от 24.02.2011 № 2-8
у с т а н о в и л а: Куклина Г.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Чукотском автономном округе» (далее ФГУЗ «ЦГ и Э в ЧАО») в котором с учётом дополнений и уточнений она просила возложить на ответчика
Решение Ирбитского районного суда (Свердловская область) от 24.12.2010 № 2-1298
у с т а н о в и л: Зырянов И.Д., Полуяктова Т.А., Гурова И.М., Ковалева Ж.П. обратились с исками к ООО «Зевс» о взыскании заработной платы за время простоя по вине работодателя.
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 08.11.2010 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии измененным) к НОУ СПО Ставропольский колледж экономики и управления «Бизнестранс» о взыскании с НОУ СПО Ставропольский колледж экономики и управления «Бизнестранс» в счет возмещения морального вреда деньги в сумме 10 000 руб­лей;
Кассационное определение Верховного Суда Республики Алтай (Республика Алтай) от 27.10.2010 № 2-338
УСТАНОВИЛА: Солодюк В.А. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Майминский район» о признании незаконным распоряжения от 5 марта 2010 года № 523-р «Об образовании земельных участков путем раздела земельного участка с кадастровым номером 456 расположенного в селе  о
Кассационное определение Пензенского областного суда (Пензенская область) от 27.07.2010 № 33-2014
у с т а н о в и л а : Кашубо Д.Г. обратился в суд с иском к Муниципальному образовательному учреждению «Лингвистическая гимназия № 6» о взыскании суммы и компенсации морального вреда, указав, что с 1 июня по 31 августа 2009 года работал у ответчика. В апреле 2010 года по его просьбе ответчик выдал
Решение Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 17.06.2010 № 2-1646/2010
Установил: В суд обратилась ФИО2 с иском к Начальнику ФИО8 об обязани произвести пересчет пенсии, указывая, что она является инвалидом второй группы бессрочно и до января 2010 года получала пенсию по инвалидности и доплату к пенсии в соответствии с ФЗ «Об инвалидах». Однако на основании