у с т а н о в и л а: Красиков А.А. обратился в суд с иском ФГУП «Центральное проектное объединение» при ФАСС о признании договора оказания услуг трудовым договором, признании трудового договора расторгнутым по инициативе работодателя, взыскании выходного пособия, компенсации за задержку выплаты
установила: ( / / )1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первый завод Резервуарного Оборудования» о взыскании налоговых платежей и страховых взносов, компенсации морального вреда, просила обязать ответчика к выплате в соответствующие бюджеты недоимки по страховым взносам
У С Т А Н О В И Л А: ДД.ММ.ГГГГ определением судьи Бобровского районного суда Воронежской области ФИО1 возвращено исковое заявление о расторжении договора страхования, взыскании страховой премии в сумме 7 000 руб. 00 коп., штрафа, компенсации морального вреда в сумме 10 000 руб. 00 коп. (л.м. 3).
у с т а н о в и л а : Обращаясь ххх года в Арсеньевский городской суд Приморского края с настоящим иском, ОАО «РЖД» указало, что Ушияров Н.Ю. с ххх года по ххх года работал у них в должности составителя поездов 6 разряда железнодорожной станции филиала в Арсеньеве.
УСТАНОВИЛ: ИП Алефиров Ю.Д. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 19.03.2015г. поставил товар ответчику, однако оплату за него не получил. Просит взыскать задолженность 4160 руб. и договорную неустойку 68274,46 руб. Госпошлина при подаче иска не уплачена.
установил: Минькеев Ч.Н. обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Доверие» о восстановлении пропущенного срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений.
у с т а н о в и л: ООО «Стратегия – земля » обратилось в суд с иском к ФГБУ «Волжско-Камский государственный природный биосферный заповедник», Министерству лесного хозяйства РТ и просит:
установила: Истица Голышева Л.Ю. обратилась в Калининский районный суд города Тюмени с исковым заявлением к ответчику Публичному акционерному обществу «Авиакомпания «ЮТэйр» о признании приказа незаконным, восстановлении на работе, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации морального
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №1 Оренбургского района исковое заявление ФИО1 к открытому акционерному обществу «Элеватор» о взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации отпуска при увольнении, - возвращено заявителю.
установил: ФИО1 обратилась в Забайкальский краевой суд с указанным исковым заявлением, в котором сослалась на следующее. <Дата> она была уволена из органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, где проходила службу с августа 2010 года, в связи с переводом в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1-С., ФИО1 обратились в суд с исковым заявлением к Департаменту ФИО3 и социального развития <.........> о компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: В суд поступило названное выше заявление. Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим причинам. Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым о взыскании страхового возмещения.
УСТАНОВИЛА: Ковалева О.Ф. обратилась в суд с иском к управлению Федеральной службы судебных приставов по Санкт-Петербургу, Калининскому районному отделу службы судебных приставов УФССП России по г.Санкт-Петербургу о возмещении убытка, морального вреда.
установила: ДД.ММ.ГГГГС.Д.Е. обратилась в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к Управлению Пенсионного фонда в Волховском районе Ленинградской области о признании назначения пенсии по случаю потери кормильца К.Н.В. с нарушением пенсионного законодательства, без учета всех
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 об изменении порядка выплаты алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме, их индексации и о лишении родительских прав.
УСТАНОВИЛ: К обратилась к мировому судье судебного участка № Первомайского судебного района <адрес> с исковым заявлением к К. о расторжении соглашения об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление подано по месту жительства истицы по правилам ч. 3 ст. 29 Гражданского процессуального
УСТАНОВИЛ: Указанное исковое заявление неподсудно Октябрьскому районному суду <адрес>, так как исходя из указанного в заявлении места нахождения ответчика (<адрес>), в силу ст. 28 ГПК РФ, подлежит рассмотрению Жердевским районным судом <адрес> (судом по месту нахождения
у с т а н о в и л: В суд поступило названное выше заявление. Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим причинам. Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым о взыскании страхового возмещения.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящими требованиями указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] произошло ДТП с участием ТС "Т", гос. №[Номер] и "В", гос. №[Номер] принадлежащего [ФИО3]
у с т а н о в и л: В суд поступило исковое заявление Поповьяна ФИО6 к Мисюра ФИО7 о возмещении судебных расходов и причиненного ущерба в результате ДТП. Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим причинам.
установил: Крутова С.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, к настоящему времени она является получателем пенсии по старости. Пенсия выплачивается через клиентскую службу Управление ГУ- Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Братску Иркутской
УСТАНОВИЛ: 06.04.2016 года в Новокуйбышевский городской суд Самарской области поступило вышеуказанное исковое заявление, направленное по почте 04.06.2016 года, согласно которому истец Утешева Е.С. просит признать неправомерным приказ о расторжении трудового договора <№> от <Дата>,
установил: В Промышленный районный суд <адрес> обратилась Пархоменко Е.В. с иском к ООО СК «Согласие – Вита», в котором просит признать недействительным договор страхования жизни заемщиков кредита №, взыскать с ответчика страховую премию в размере № рублей, неустойку в размере № рублей,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 направила почтой заявление в котором просит суд «решить вопрос о ее статусе многодетной матери и определить досрочный выход на пенсию в качестве многодетной матери».
установил: Попова Р.К. обратилась в Тульский областной суд с исковым заявлением к Детскому универмагу об установлении трудового стажа. Изучив представленные материалы, нахожу, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Тульского областного суда и подлежит возвращению
