НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 27.06.2016 № 9-318/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июня 2016 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Завистяев И.В., рассмотрев исковое заявление Цыганковой ФИО5 к ИП Бакалину ФИО6 о соразмерном уменьшении покупной цены в связи с недостатками переданного по договору товара и возврате излишне уплаченной за него денежной суммы,

у с т а н о в и л:

В суд поступило названное выше заявление. Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим причинам.

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым о взыскании страхового возмещения.

27 июня 2016 года представитель истца Цедрик С.К. отозвал поданное исковое заявление в связи с позицией истца.

Согласно п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,

О п р е д е л и л :

Возвратить исковое заявление Цыганковой ФИО7 к ИП Бакалину ФИО8 о соразмерном уменьшении покупной цены в связи с недостатками переданного по договору товара и возврате излишне уплаченной за него денежной суммы.

Разъяснить заявителю его право обратиться с данным иском по месту нахождения ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону остова-на-Дону в течение 15 дней.

Судья: