НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Определение Чамзинского районного суда (Республика Мордовия) от 14.04.2016 № 9-57/2016

№ 9-57/2016 (М-301/16)

Определение

о возвращении искового заявления

г.п. Чамзинка 14 апреля 2016 года

Судья Чамзинского районного суда Республики Мордовия Сорокина Г.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда искового заявления Крутовой С.И. к Управлению ГУ - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии

установил:

Крутова С.И. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, к настоящему времени она является получателем пенсии по старости. Пенсия выплачивается через клиентскую службу Управление ГУ- Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Братску Иркутской области. Согласно п.1 ст.10 ФЗ от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполняются на территории Российской Федерации гражданами РФ, застрахованными в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Пункт статьи 29.1 предусматривает порядок определения суммы расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, с учетом которой исчисляется размер трудовой пенсии, а пункты 1 и 3 статьи 30 закрепляют порядок оценки пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 01 января 2002 года путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал и порядок определении в этих целях расчетного размера трудовой пенсии. Однако при назначении пенсии при вынесении указанного решения в стаж не был включен период работы: с 02.09.1993 года по 29.04.1996 года в должности страхового представителя Чамзинского филиала Саранск АСКО, длительностью 2 года 7 месяцев, что подтверждается записями в трудовой книжке п.10-11. Таким образом, из трудового стажа, дающего право на назначении пенсии, необоснованно был исключен период трудовой деятельности общей длительностью. 2 года 7 месяцев. С данным решением огласиться нельзя, так как оно вынесено вопреки требованиям закона, поскольку основания для не включения указанного периода в трудовой стаж в действительности отсутствует. Таким образом, отказ ответчика о назначении пенсии является необоснованным. В настоящее время этой организации, стаж которой не был засчитан ответчиком, не существует, но есть правопреемники. На основании вышеизложенного просит включить в трудовой стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости, период трудовой деятельности с 02.09.1993 года по 29.04.1996 года в должности страхового представителя Чамзинского филиала Саранск АСКО, длительностью 2 года 7 месяцев, что подтверждается записями в трудовой книжке п.10-11. обязать управление ГУ - Главное Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации по г.Братску Иркутской области произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом указанного выше периода.

Изучив поданное исковое заявление, считаю необходимым его возвратить истцу, поскольку в соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении в качестве ответчика указано «Управление ГУ-Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации», в просительной части искового заявления истец просит « обязать Управление ГУ -Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г. Братску Иркутской области произвести перерасчет и начисление пенсии».

В связи с этим данное исковое заявление неподсудно Чамзинскому районному суду Республики Мордовия и должно быть подано в суд по месту нахождения ответчика.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление, если оно неподсудно данному суду.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

исковое заявление о включении в пенсионный стаж периодов трудовой деятельности и перерасчете пенсии возвратить Крутовой С.И. в связи с неподсудностью Чамзинскому районному суду Республики Мордовия.

Разъяснить Крутовой С.И. что с исковыми требованиями к Управлению ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Братску Иркутской области она вправе обратиться в суд по месту нахождения ответчика.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия.

Судья Чамзинского районного суда

Республики Мордовия Г.И. Сорокина