УСТАНОВИЛА: Истец Вылегжанин О.А. обратился в суд с иском к ответчику Государственному унитарному предприятию города Севастополя «Севтеплоэнерго», просит взыскать с ГУПС «Севтеплоэнерго» невыплаченную компенсацию, связанную с наймом жилья за февраль 2020 года в размере 30 000 рублей, в соответствии
установил: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к Гуровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору от 15.04.2016 <№> по состоянию на 26.02.2021 в размере 303455 руб. 75 коп., в том числе основного долга – 251670 руб. 59 коп., процентов за пользование кредитом – 50664 руб. 09
установила: Индивидуальный предприниматель Журавлев И.А. (далее - ИП Журавлев И.А.) обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к Орлову А.А., Сурикову Е.В. о взыскании в солидарном порядке с
УСТАНОВИЛА: <ФИО>1 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе <Адрес...> Краснодарского края, в котором просит признать решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости <№...> от
УСТАНОВИЛА: <ФИО>3 обратился в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Западном внутригородском округе <Адрес...> Краснодарского края, в котором просит признать решение об отказе в установлении досрочной страховой пенсии по старости <№...> от
УСТАНОВИЛА: Е.О.В. обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда России № 15 по г.Москве и Московской области (далее - ГУ-УПФ РФ №15 по г.Москве и Московской области) о признании решения об уменьшении пенсионных выплат ошибочным
УСТАНОВИЛА: Хузин С.Ф. обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Челябинской области» (далее - ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Челябинской области) с учетом уточнений требований, о взыскании
У С Т А Н О В И Л: истец обратился в суд с иском к Министерству труда и социального развития об отмене экспертного заключения, приведении карты специальной оценки условий труда № в соответствии с действующим законодательством, в обоснование заявленных требований указав, что он является
У С Т А Н О В И Л А: Мелёшина С.А. обратилась в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Дорстрой», в котором с учетом уточненных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просила признать увольнение по подпункту «а» пункта 6 статьи 81
установила: Бабушкин А.Е. обратился с иском к Военному комиссариату Свердловской области, в обоснование которого указал, что в период 1974-1994 годы проходил военную службу, уволен в запас, являлся ветераном военной службы, получателем военной пенсии по выслуге лет с 23.12.1994 по 18.03.2004 и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в <адрес> о признании решения об отказе в назначении пенсии незаконным в части, возложении обязанности включить периоды работы в стаж, назначении пенсии досрочно.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском в суд к УМВД России по Хабаровскому краю о признании издания и отмены приказа о переносе отпуска нарушением трудовых прав, взыскании морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к администрации г.Владивостока о признании недействительным графика отпусков сотрудников администрации города Владивостока на 2021г. в части определения ей отпуска с 15.06.2021, взыскании компенсации морального вреда 10 000 руб., в обоснование заявленных
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация работников Южной Уральской железной дороги Локомотивного депо Карталы производственного участка Магнитогорск (ППО «Южноуральский Локомотив») Межрегионального профсоюза работников нефте-газо-горнодобывающей и перерабатывающей промышленности( МПРНПП)
УСТАНОВИЛ: Лобзарова Н.В. обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ай Билдинг» об истребовании документов. В обоснование заявленных требований указала, что 10 октября 2018 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым истец принята
у с т а н о в и л : истец обратился в суд, указывая, что в связи с работой с 1 декабря 1989 года по 9 сентября 2002 года в НИИ ЭТУ ЛНПО «Красная Заря», ППСО ДСК-2, АООТ завод «Красная Заря», ОАО «Завод Красная Заря» на работах с тяжелыми условиями труда по специальности электрогазосварщика ручной
УСТАНОВИЛА: Тырков А.Н. обратился в суд с иском к Управлению ФСВНГ России по Республике Карелия, ФГКУ ОВО ВНГ России по Республике Карелия, в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковых требований просил взыскать с ответчиков
УСТАНОВИЛА: Сысертский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, муниципального образования «Сысертский городской округ», неопределенного круга лиц, обратился в суд в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ с вышеуказанным иском к Главе Сысертского городского
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Ассоциации Дачное некоммерческое партнерство «Усадьба Алексеево» о предоставлении документов. В обоснование иска ФИО1 указал, что является собственником земельного участка площадью 1650 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к НАО «ПКБ» о восстановлении нарушенных трудовых прав, о признании незаконными приказов работодателя о дисциплинарном взыскании, о предстоящем сокращении, о расторжении трудового договора и увольнении, о восстановлении на работе, о взыскании компенсации
УСТАНОВИЛА: Заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав истца Бабкиной О.А. к ответчику Акционерному обществу «Механизация строительства», и, изменив исковые требования, просил признать отношения, возникшие между Бабкиной О.А. и АО «Механизация строительства» с
установила: Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма, возложить на ответчика МКУ «Управление ЖКХ» обязанность заключить договора социального найма (далее- квартира, жилое
установила: общество с ограниченной ответственностью «Сортимент-66» (далее по тексту ООО «Сортимент-66») обратилось с иском к Мамаеву А.В. о взыскании выданных на подотчет денежных средств.
У С Т А Н О В И Л А: Волочковская О.В. обратилась в суд с иском к Волочковскому Д.Ю. о взыскании алиментов. Истец указала, что стороны являются родителями несовершеннолетней Волочковской М. Д., <дата> г.р., которая проживает совместно c истцом по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.
УСТАНОВИЛА: Истец Пронин П.А. обратился в суд с иском к ответчикам Командующему Черноморским Флотом Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «Управление Ч. Ф.» об установлении факта возникновения трудовых отношений между ним и Федеральным казенным учреждением «Управление Ч. Ф.» за
