у с т а н о в и л а: Фаттахов Р.И. обратился в суд с иском к страховому акционерному обществу (далее – САО) «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки и компенсации морального вреда.
установила: УФНС России по Липецкой области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде излишне возвращенного налога.
установил: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Лотан», и с учетом уточненных требований, просят взыскать с ответчика компенсацию ремонтных работ по устранению строительных недостатков в размере 309 762,63 рублей по ? доли в пользу каждого; неустойку за нарушение сроков выплаты указанной
у с т а н о в и л: Истец обратилась с настоящим иском, указывает в обоснование требований, что она состояла в трудовых отношениях с ответчиком, ей не была выплачена заработная плата за период с 01.12.2022 по 24.03.2023 в общей сумме 1 491 326,39 руб., которую она просит взыскать с ответчика, также
у с т а н о в и л: Межрайонной ИФНС России № 9 по Ставропольскому краю обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 198 418,22 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Межрайонная ИФНС России № 10 по Красноярскому краю о взыскании не выплаченной заработной платы, процентов, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ проходила государственную гражданскую службу в МИФНС России № 12, в
УСТАНОВИЛ: ООО «Академия Личных Финансов» обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с искомкФИО2 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «АЛФ» и ФИО2 был заключен договор № на оказание услуг правового характера, направленных на
установил: МБОУ «Средняя общеобразовательная школа № ЗМР РТ» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 117 206 руб. 34 коп.
УСТАНОВИЛ: Трофимова И.А. обратилась в суд с иском к Республиканскому агентству лесного хозяйства, с учетом уточнений просит расторгнуть договор, заключенный между Республиканским Агентством лесного хозяйства № от ДД.ММ.ГГГГ г., взыскать с Республиканского агентства лесного хозяйства денежные
установил: Истцы обратились в суд с исковыми требованиями, с учетом их уточнения, к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Пермский государственный национальный исследовательский университет» (далее Университет, «ПГНИУ», Работодатель, ответчик) в
УСТАНОВИЛ: УК «Северная» обратилась в суд с иском к ответчице о взыскании долга по оплате за жилищные услуги. В обоснование указывает, что ответчица является собственником 1/4 доли квартиры по <адрес> г.Оренбурга. Дом находится в управлении и обслуживании Управляющей компании. В виду
у с т а н о в и л: И.Ф. обратилась в суд с иском Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области об установлении факта нахождения на иждивении для назначения пенсии по случаю потери кормильца.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании денежных средств в счет выплаты страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что он является собственником автомобиля <скрыто>.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «МонтажТехСтрой» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе. В обоснование заявленных требований указал, что на основании срочного трудового договора №550 от 23.08.2022г. он приступил к исполнению должностных обязанностей заместителя
установил: ТСЖ «Белая гора-2» обратилось в суд с иском к Ничипоренко Д.А., в котором просило взыскать с ответчика в его пользу причиненный ущерб в виде упущенной выгоды в размере 207 000 рублей, а также уплаченную госпошлину в размере 5 270 рублей.
установил: Бельтюков К.В. обратился в суд <адрес> с иском к отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Удмуртской республике (государственное учреждение), управлению Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес>, инспекции Федеральной налоговой службы ФИО1 по <адрес>, о
установил: Шешнев В.В. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Отделу государственного контроля, надзора, охраны водных биологических ресурсов и среды обитания по Саратовской области Волго-Каспийского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее по тексту -
УСТАНОВИЛ: Горулев В.В. обратился в суд с иском к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор добровольного страхования принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Молодость» (далее СНТ «Молодость») обратилось с исковым заявлением к Никанорову И.М. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, пени, судебных расходов, в котором истец просил взыскать с ответчика Никанорова И.М. в пользу СНТ
установил: заочным решением Чкаловского районного суда г. Екатеринбурга от 15.02.2023 исковые требования ФИО1 удовлетворены. Установлен факт трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Новые горизонты» в период с18.08.2020по17.08.2021в должности логиста.
установил: Онежский межрайонный прокурор в защиту прав, свобод и законных интересов Подгорского ... обратился в суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Дворец спорта для детей и юношества» об обязании начислить и выплатить Подгорскому ..., <Дата> года
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 ФИО8 обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Московской области, Управлению ФНС России по Московской области о признании незаконным и отмене решения об отмене решения № 240 от 18.01.2023 о привлечении к ответственности
УСТАНОВИЛ: ГКУ НСО ЦЗН г. Новосибирска обратилось в суд с иском к Хромченко О.С., в котором просило взыскать в свою пользу с Хромченко О.С. незаконно полученное пособие в сумме 55 432,25 руб., незаконно полученную стипендию в сумме 50 800,65 руб., стоимость обучения в сумме 4 000 руб., стоимость
у с т а н о в и л: Гринева А.А. обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» об обязании при расчете заработной платы не включать в состав МРОТ премию, выплачиваемую согласно приказа Министерства Обороны РФ
