УСТАНОВИЛ: Якоб Е.Н. обратилась в суд с иском к ОСФР по Республике Коми об обязании назначить и выплатить пенсию с ** ** **, компенсации морального вреда в размере 20000 рублей. В обоснование требований указала, что в период с ** ** ** по ** ** ** ответчиком в отношении нее проводилась
установил: Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. В обоснование иска указывает, что она является собственником транспортного средства автомобиля «Лифан <данные изъяты>, на основании договора купли-продаж от 27.10.2021 года. Данный автомобиль был приобретен у ФИО4 На
У С Т А Н О В И Л А : Ассоциация «Футбольный клуб «СКА-Хабаровск» обратилась в суд с иском к Шамарданову Д.Р., с учетом уточненных исковых требований просила Шамарданова Д.Р., Шамарданову Е.С., ФИО1, ФИО2, выселить из занимаемой ими квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в течение одного
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации г.о.Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что в 1997 году истцу и его семье (жене и двум детям) была предоставлена квартира по
у с т а н о в и л: Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Чувашской Республике – Чувашии обратился в суд с исковым заявлением к Дмитриевой Я.А. о взыскании излишне выплаченных сумм, указав следующее.
У С Т А Н О В И Л: ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС (Я) обратилось в суд с заявлением о признании вещей бесхозяйными и передачи их в доход федерального бюджета Российской Федерации, указывая, что в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РС (Я), согласно приказа от ____№ «Об объявлении решения коллегии Управления
УСТАНОВИЛА: Коротин Д.А. обратился в суд с иском к АО «Почта Банк» о признании договора банковского обслуживания недействительным, применении последствий ничтожной сделки, взыскании компенсации морального вреда, указав, что 07.06.2017 года неизвестное ему лицо дистанционно, без личного присутствия
установил: СНТ «Волжский Берег» обратился в суд с иском к ООО «Тиен» с требованиями о взыскании денежных средств, в обоснование своих требований ссылается на то, что между ДНТ «Волжский Берег» и Сторонами, поименованными в преамбуле к Договору, а так же в п. 2 Договора, в том числе и с ООО «ТИЕН»,
УСТАНОВИЛА: Чебатюк С.В. обратился в суд с иском к Чебатюк Л.Ш., указав, что в период брака сторон, ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ПАО «Банк «Санкт-Петербург» кредитный договор на сумму 503 500 рублей, денежные средства были потрачены на нужды семьи.
установила: в обоснование административного иска Шевченко Г.П. указано, что по результатам рассмотрения материалов камеральной налоговой проверки вынесено решение от Дата изъята Номер изъят о привлечении административного истца к ответственности за совершение налогового нарушения. На основании
УСТАНОВИЛ: ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилась в суд с иском к Матвееву Ю.А. о взыскании денежных средств в размере 700 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 200 руб.
УСТАНОВИЛА: Решихин А.С. обратился в суд с названным исковым заявлением к ответчику – Банку ВТБ (ПАО), в обоснование иска указал, что в период с июня 2018г. по октябрь 2019г. ему были предоставлены «каникулы» по кредиту, при этом, по телефону работник банка ему сообщил, что увеличения кредита не
У С Т А Н О В И Л А: Обращаясь в суд, Арданова С.Ш. просила признать кредитный договор ..., заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») и Ардановой С.Ш. недействительным, аннулировать задолженность по данному кредитному договору.
УСТАНОВИЛ: 13 ноября 2023г. истец Яковлев А.Н., с учётом уточненных им исковых требований 08.12.2023г., обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Дорожное ремонтно-строительное управление №7» (далее - ООО «ДРСУ №7»), в котором указал, что на основании заключенного между сторонами
установила: ФИО1, действующая в интересах товарищества собственников недвижимости «Ясная 33» (далее по тексту - ТСН «Ясная 33») обратилась с иском к ФИО2 и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать убытки в размере 297 562,74 руб., государственную пошлину.
УСТАНОВИЛ: СПАО Ингосстрах обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса. Иск мотивирован тем, что 08.08.2023 имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Audi АЗ, государственный
УСТАНОВИЛА: Заочным решением Свердловского районного суда г. Красноярска от 13.02.2023 исковые требования прокурора Свердловского района г.Красноярска, действующего в интересах несовершеннолетней ФИО8 в лице законного представителя Риттер Ю.М. к Роганову И.А. о взыскании компенсации морального
установила: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике (Далее – административный истец, Управление) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Некоммерческой организации «Благотворительный фонд «Возрождение храмов» (далее – НКО «Благотворительный фонд
у с т а н о в и л а: в марте 2022 года Ахметов Р.У. обратился в суд с иском к ООО «Группа инвестиционных предприятий «Монолит» о понуждении совершить определенные действия, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что Ахметов Р.У. является
установила: Франк А. обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России», с учетом уточнения иска просил признать право на получение информации по вкладу, удостоверенному сберегательным сертификатом СЦ <.......>; обязать предоставить для ознакомления подлинники документов (с последующей передачей
УСТАНОВИЛА: Рыбина Н.А. обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Уралавтосервис» (далее по тексту - ООО «Уралавтосервис») о возложении обязанностей.
установила: Бажева И.В. обратилась в суд с иском к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Ставропольскому краю» об обязании при расчете заработной платы не включать в состав МРОТ премию, выплачиваемую согласно приказа Министерства Обороны РФ №1010 от 26
У С Т А Н О В И Л: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением об отмене/изменении решения финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ. Требования мотивированы тем, что решением финансового уполномоченного № от ДД.ММ.ГГГГ год с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Шапошникова К.С. взыскана
У С Т А Н О В И Л: постановлением мирового судьи Кудряшова Т.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, то есть в невыполнении водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о
установил: ФИО1 обратился в Березовский районный суд с административным исковым заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании действий (бездействий) налогового органа незаконным, взыскании убытков и процентов на сумму
