НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1175 Гражданского кодекса

Решение Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край) от 20.10.2022 № 2-907/2022
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее по тексту – НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта») обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С. является
Определение Воркутинского городского суда (Республика Коми) от 02.08.2022 № 2А-1751/2022
установил: Административный истец Межрайонная ИФНС №8 по Республике Коми обратился в суд к ответчику Курочкиной Н.А.с исковыми требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2014-2016 в сумме 1503,83 руб., пени, начисленных на недоимку за период с
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 23.06.2022 № 33-12198/2022
УСТАНОВИЛА: обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к несовершеннолетнему в лице законного представителя о взыскании неустойки за несвоевременную уплату алиментов в размере 227 971 руб. 92 коп., государственной пошлины в размере 5 480 руб., почтовых расходов.
Определение Новоалтайского городского суда (Алтайский край) от 14.06.2022 № 2-1894/2022
УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным иском Семенову В.И., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА за период от ДАТА по ДАТА в размере 876 301,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в
Решение Советского районного суда г.Томска (Томская область) от 31.05.2022 № 2А-1926/2022
установил: Бурцев Я.Ю. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Томска Оловянишникову К.Н., УФССП России по ТО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о снятии
Апелляционное определение Московского областного суда (Московская область) от 06.04.2022 № 33-5824/2022
установила: Шаклеина Е.А. обратилась в суд с иском к АО «СОГАЗ», в котором с учетом последующего уточнения исковых требований просила суд признать страховым случаем по договору страхования от 13.11.2019г. наступление смерти Шаклеина А.С., умершего 02.01.2020г.; взыскать с ответчика в пользу
Определение Череповецкого городского суда (Вологодская область) от 24.02.2022 № 2-1031/2022
у с т а н о в и л : САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просили взыскать с Рябцевой Т.П. убытки за выплаченное по договору страхования № страховое возмещение после пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в < >, в результате которого имуществу К. (садовый <адрес>)
Апелляционное определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 24.01.2022 № 2-2306/2021
УСТАНОВИЛА: Созыкина О.А. обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды с наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по уплате суммы НДФЛ, ранее не уплаченного арендатором
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 25.10.2021 № 88-23352/2021
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам. Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 октября 2019 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим
Определение Дзержинского районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область) от 22.10.2021 № 2-1788/2021
УСТАНОВИЛ: 01.09.2021 ООО «ЭОС» в лице представителя обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> за период с 07.07.2014 по 07.12.2016 в размере 552 882 рубля 54 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8728,83
Решение Реутовского городского суда (Московская область) от 16.09.2021 № 2-1137/2021
У С Т А Н О В И Л: Истец Романов В.И. обратился в суд с иском к Румянцевой Т.В., Луенко Л.А., Луенко Я.А. о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества в размере 2 000 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей, мотивируя
Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 14.07.2021 № 33-1861/2021
УСТАНОВИЛА: ООО «РСО «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к Архиповой С.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с июня 2017 г. по октябрь 2019 г. включительно в размере 103 703 руб. 91 коп., пени в размере 33 251 руб. 85 коп., а всего в сумме 136 955 руб. 76 коп. ООО
Решение Химкинского городского суда (Московская область) от 14.01.2021 № 2-102/2021
УСТАНОВИЛ Банк предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита наследодателем ответчиков – ФИО6 Ответчики не явились, извещены под расписку; ранее в заседании от 22.10.2020 размер задолженности не оспаривали, хотя полагали, что требования банка подлежат удовлетворению за
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 22.12.2020 № 2-184/20
установила: **** между ОАО АКБ «Пробизнебанк» и ФИО заключен кредитный договор **** под **** годовых со сроком возврата ****. ФИО умер ****, наследство после его смерти приняли Кулинская С.И. (дочь – наследник по закону) и Лялин А.В. (наследник по завещанию). Должник и его наследники обязательства
Решение Дербентского районного суда (Республика Дагестан) от 13.11.2020 № 2-500/20
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском. Свои исковые требования мотивировал тем, что ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 г. внесена запись в ЕГРЮЛ.
Решение Таловского районного суда (Воронежская область) от 10.11.2020 № 2-207/20
У С Т А Н О В И Л: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Литвиненко Н.М. (предполагаемому наследнику умершего заемщика ФИО1.) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №8763V001CCSYGR272035 от 08.07.2017, в сумме 229995,04 руб. за период с 18.12.2017 по 09.04.2020, судебных
Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 09.09.2020 № 2-449/15
у с т а н о в и л: КПК «Доверие» обратился в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве, указав, что должник Гаер Е. В. 11 ноября 2018 года умерла, в связи с чем 7 мая 2019 года исполнительный лист возвращен судебным приставом-исполнителем взыскателю. До настоящего времени
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 18.08.2020 № 2-311/2020КОПИ
У С Т А Н О В И Л: АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 02.03.2020) к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 01.08.2008 между банком и Журавлевым Ю.В. заключен
Определение Омутнинского районного суда (Кировская область) от 16.07.2020 № 2-494/20
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Дьяковой Л.В. о взыскании задолженности по кредитному договору *** от ДАТА ИЗЪЯТА в сумме *** руб. *** коп. Дело принято судом к производству для рассмотрения в порядке упрощённого производства.
Решение Донской городского суда (Тульская область) от 30.06.2020 № 2-30/20
установил: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с исковым заявлением к Ворониной Ольге Викторовне, Себелевой Татьяне Викторовне о взыскании с наследников заемщика задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
Апелляционное определение Владимирского областного суда (Владимирская область) от 26.02.2020 № 2-3099/18
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Владимиртеплогаз» (далее по тексту – ООО «Владимиртеплогаз») обратилось в суд с исковым заявлением к Догадиной Е. А., Догадину П. А., Ранжину А. А.ичу, Пантелеевой Е. П. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 12.02.2020 № 2-2280/19
У С Т А Н О В И Л А: собственником жилого помещения в виде комнаты *** по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГ являлась Тыбыкинова А.М. По указанному адресу собственник Тыбыкинова А.М. была зарегистрирована с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. Также в данном жилом помещении состояли на регистрационном учете дочь
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 11.02.2020 № 2-2041/19
установила: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Рудаковой Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 10 июня 2015 года между ПАО Сбербанк и ФИО8 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 172800 рублей;
Решение Приморского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край) от 22.01.2020 № 2-184/20
установил: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу наследодателя, определенному в рамках наследственного дела <№>. В обоснование иска указано, что 05.10.2012 года ПАО «Сбербанк» на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанной