У С Т А Н О В И Л А : Открытое акционерное общество «Новокузнецкое дорожное ремонтно-строительное управление» (далее - ОАО «Новокузнецкое ДРСУ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору поручительства.
установил: АО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала обратился в суд с иском к наследственному имуществу Пурат Л.В. (Б.Л.) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества.
установил: ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Николаевой Е.Н., Орлову А.Н. о взыскании солидарно в пределах стоимости наследственного имущества с ответчиков задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... коп.; расторжении кредитного
УСТАНОВИЛА: СНТ «Березовый клин» обратилось в суд с иском к Ф.А.Ф. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что согласно списку членов СНТ одним из членов СНТ «Березовый клин» являлась Ф.М.Н.. Ей на праве собственности на
УСТАНОВИЛ: Некоммерческая организация «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (далее по тексту – НО «Хабаровский краевой фонд капитального ремонта») обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. С. является
установил: Административный истец Межрайонная ИФНС №8 по Республике Коми обратился в суд к ответчику ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2014-2016 в сумме 1503,83 руб., пени, начисленных на недоимку за период с 02.12.2017 по
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области обратилась в Ивдельский городской суд с административным исковым заявлением к Кульчицкой С.А., являющейся наследником умершего Ю. о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014-2018г.г. в сумме 1310руб. и пени в сумме
УСТАНОВИЛ: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» обратилось в суд с указанным иском Семенову В.И., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору №НОМЕР от ДАТА за период от ДАТА по ДАТА в размере 876 301,50 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Советскому району г. Томска ФИО3, УФССП России по ТО о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении заявления о снятии ареста с заработной
установила: Врио начальника Центрального РОСП № 1 г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просил признать недействительными протесты заместителя прокурора Центрального района г. Читы Горбатова А.Н. № 703ж-2017
Установил: ПАО «Московский К. Б.» обратилось в суд с иском к наследникам заемщика ФИО7 о взыскании задолженности по К. договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л : САО «ВСК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просили взыскать с ФИО1 убытки за выплаченное по договору страхования № страховое возмещение после пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в < >, в результате которого имуществу К. (садовый <адрес>) причинен
УСТАНОВИЛА: ФИО8 обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды с наследственного имущества в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., задолженности по уплате суммы НДФЛ, ранее не уплаченного арендатором бюджет,
установил: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании неустойки по алиментам. Определением судьи Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 октября 2019 года исковое заявление оставлено без движения, поскольку к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие направление другим
УСТАНОВИЛ: 01.09.2021 ООО «ЭОС» в лице представителя обратились в суд с иском к ФИО4, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <№> за период с 07.07.2014 по 07.12.2016 в размере 552 882 рубля 54 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8728,83
У С Т А Н О В И Л: Истец Романов В.И. обратился в суд с иском к Румянцевой Т.В., Луенко Л.А., Луенко Я.А. о взыскании денежных средств по договору займа за счет наследственного имущества в размере 2 000 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 200 рублей, мотивируя
УСТАНОВИЛА: ООО «РСО «Тепловодоканал» обратилось в суд с иском к Архиповой С.В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам за период с июня 2017 г. по октябрь 2019 г. включительно в размере 103 703 руб. 91 коп., пени в размере 33 251 руб. 85 коп., а всего в сумме 136 955 руб. 76 коп. ООО
УСТАНОВИЛ: АО «АЗ «УРАЛ» обратилось в суд с иском к Гладышеву Ю.Г. о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 9260,50 руб. в результате счетной ошибки, государственной пошлины 400 руб..
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административным иском к Ренц Е.Е., указав, что с 16.11.2007 по 28.12.2020 Ренц Е.Е. осуществлял предпринимательскую деятельность, о чем свидетельствует выписка из записи ЕГРИП. Налоговый орган выставил и направил в адрес
УСТАНОВИЛ Банк предъявил иск, ссылаясь на неисполнение обязанности по возврату кредита наследодателем ответчиков – ФИО6 Ответчики не явились, извещены под расписку; ранее в заседании от 22.10.2020 размер задолженности не оспаривали, хотя полагали, что требования банка подлежат удовлетворению за
установила: **** между ОАО АКБ «Пробизнебанк» и ФИО заключен кредитный договор **** под **** годовых со сроком возврата ****. ФИО умер ****, наследство после его смерти приняли Кулинская С.И. (дочь – наследник по закону) и Лялин А.В. (наследник по завещанию). Должник и его наследники обязательства
У С Т А Н О В И Л: ПАО Сбербанк России в лице Дагестанского отделения № 8590 обратилось в Дербентский районный суд с указанным иском. Свои исковые требования мотивировал тем, что ОАО «Сбербанк России» изменило наименование на ПАО «Сбербанк России», о чем 04.08.2015 г. внесена запись в ЕГРЮЛ.
У С Т А Н О В И Л: ПАО РОСБАНК обратилось в суд с иском к Литвиненко Н.М. (предполагаемому наследнику умершего заемщика ФИО1.) с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору №8763V001CCSYGR272035 от 08.07.2017, в сумме 229995,04 руб. за период с 18.12.2017 по 09.04.2020, судебных
у с т а н о в и л: КПК «Доверие» обратился в суд с заявлением о замене должника в исполнительном производстве, указав, что должник Гаер Е. В. 11 ноября 2018 года умерла, в связи с чем 7 мая 2019 года исполнительный лист возвращен судебным приставом-исполнителем взыскателю. До настоящего времени
У С Т А Н О В И Л: АИКБ «Енисейский объединенный банк» (АО) обратился в суд с иском (с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ от 02.03.2020) к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировал тем, что 01.08.2008 между банком и Журавлевым Ю.В. заключен
