УИД 11RS0002-01-2022-002170-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Воркута Республики Коми 02 августа 2022 года
Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-1751/2022 по административному исковому заявлению Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Республике Коми к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,
установил:
Административный истец Межрайонная ИФНС №8 по Республике Коми обратился в суд к ответчику ФИО2 с исковыми требованиями о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за налоговые периоды 2014-2016 в сумме 1503,83 руб., пени, начисленных на недоимку за период с 02.12.2017 по 01.02.2018, в сумме 24,67 руб.
Дело рассмотрено без участия сторон, в соответствии со ст.289 КАС РФ.
Исследовав материалы дела, материалы административного дела №2А-3634/2021 мирового судьи Северного судебного участка г.Воркуты РК, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по делу на основании следующего.
В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В силу ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в п. 3 ст. 14 и ст. 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Согласно ст.17 ГК РФ, ст.ст.5, 44, 194 КАС РФ, процессуальное правопреемство возможно в случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления административного искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в целях формирования единообразной судебной практики по применению законодательства о регулировании наследственных отношений в п.6 Постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
В силу ч.4 ст.2 КАС РФ (принцип аналогии закона) указанные разъяснения применимы к спорам, разрешаемым в порядке, предусмотренном КАС РФ.
Согласно ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Согласно предоставленной судебным приставом-исполнителем справке ЕГР ЗАГС <дата> ФИО2 умерла в ..., о чем оставлена актовая запись ... от <дата>, ...<дата> выдано свидетельство о смерти ....
По данным официального интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты notariat.ru после смерти ФИО2 нотариусом Кировской областной нотариальной платы ФИО3 (в настоящее время не действующим) открыто наследственное дело №3/2011.
Административное исковое заявление о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам за 2014-2017 предъявлено Межрайонной ИФНС №8 по Республике Коми 27.06.2022, то есть к умершему гражданину.
Поскольку административное исковое заявление предъявлено к умершему гражданину, административное дело возбуждено 01.07.2022, производство по делу подлежит прекращению в силу п. 5 ч. 1 ст. 194 КАС РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
определил:
производство по административному делу № 2а-1751/2022 по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Коми к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2017, пени, - прекратить.
Разъяснить административному истцу, что он вправе обратиться с административным иском к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.Ю. Солодилова
