УСТАНОВИЛ В Большеболдинский районный суд обратился Государственное учреждение - Отдел Пенсионного фонда Российской Федерации по Большеболдинскому району Нижегородской области, далее истец, к Кашишову Владимиру Васильевичу, далее ответчик, с указанными требованиями, которые мотивирует следующим.
У С Т А Н О В И Л: "В" обратилось в суд с иском к Касякиной Н.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения. В обоснование исковых требований указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] в результате ДТП транспортное средство "Х" госномер [Номер] получило механические повреждения. Собственником
Установил : Истец ГСК «Григ» обратился в суд с иском к ответчику Мещерякову К.С., указав, что Мещеряков К.С. владеет на праве собственности гаражом № 144, расположенном в составе цельнокорпусного гаражного комплекса, который по своей структуре является кондоминиумом. Мещеряков К.С. участвовал в
УСТАНОВИЛ: ГУ – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Алтай обратилось в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Алтай, Министерству природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики Алтай,
У С Т А Н О В И Л: Иск предъявлен к Подугольникова С. П. о взыскании долга в пользу ООО УК «Ангара» в размере ...., а также возврат госпошлины в размере .....
У С Т А Н О В И Л: КУ ХМАО-Югры «Центр социальных выплат» обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что 18.02.2014г. Гатаулина обратилась к истцу с заявлением о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком от 1,5 до 3-х лет на ФИО3 31.08.2012г. рождения.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика суммы излишне выплаченных мер социальной поддержки в размере 152 000 руб. Свои требования мотивирует тем, что в Управлении по труду и социальной защите населения Администрации года ФИО2 (далее - Управление) состояла на
у с т а н о в и л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму неосновательного обогащения в размере 76 321, 84 рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами 3 410, 63 рубля, мотивировав следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
УСТАНОВИЛ: Умрихина Е.С. обратилась в суд с исковыми требованиями к Шабакиной С.П. о признании обременения в виде ипотеки отсутствующим, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГФИО1 в соответствии с Законом РФ от 12.01.1993 г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических
УСТАНОВИЛ: Гайсин Р.Р. обратился в суд с иском к МБОУ «Никольская СОШ» о взыскании компенсации за задержку выдачи трудовой книжки и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что 00.00.00 он был принят на работу в МБОУ «Никольская СОШ» на должность ... с заработной платой в сумме ...
у с т а н о в и л : Истец ООО «Ростехстрой» в лице конкурсного управляющего Ч.. обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании суммы задолженности в размере ... рублей. В обоснование заявленных требований представитель истца по доверенности суду пояснил, что решением Арбитражного
установил: Истец, неоднократно уточняя требования и лиц по делу, обратились в суд с иском, которым просят суд взыскать с Бархатовой О.А. в бюджет Администрации Конаковского района неосновательное обогащение в виде денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Н.В. Терехова обратилась в суд с иском к Н.В. Кузьминой о взыскании денежных средств размере <данные изъяты> В обоснование иска истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, по которому ответчик должен передать истцу право требования к третьему лицу.
установила: ООО «Биотехнология» обратилось в суд с иском к Ганноте В.Л., ПАО «Росгосстрах Банк» о взыскании неосновательного обогащения с Ганноты В.Л./__/ руб., с ПАО «Росгосстрах Банк» - /__/ рублей. В обоснование иска указало, что истец осуществлял перечисления денежных средств Ганноте В.Л. на
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с требованиями к ООО «ФИО11» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указали на то, что заключили ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО11» договор участия в долевом строительстве многоквартирного дома на строительство двухкомнатной квартиры, расположенной
УСТАНОВИЛ: ГУ УПФ обратился в суд с указанным заявлением. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГг. Колядная И.А. обратилась в ГУ УПФ в городском округе <адрес> и <адрес> муниципальном районе <адрес> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца (далее - пенсия по
у с т а н о в и л а: Мерзляков А.Г. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.06.2015 года между ним и ООО «Торговотехнический центр «Автомаркет» заключен предварительный договор купли-продажи транспортного средства УАЗ 315195, 2015 года выпуска, и внесена предоплата в размере ...
УСТАНОВИЛ: Представитель истца Рагимовой М.Ю.к. - Зубцов Ю.А. обратился в суд с иском к ЗАО «Д2 Страхование», указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ОАО Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ОАО «СКБ-банк») был заключен кредитный договор №, по условиям договора
У С Т А Н О В И Л: Евсюков В.А. обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в Свердловском районе Орловской области о взыскании полученных с расчетного счета наследодателя сумм пенсии.
у с т а н о в и л: Федеральное казенное учреждение Научно - исследовательский институт Федеральной службы исполнения наказаний России (далее – ФКУ НИИ ФСИН России) обратилось к мировому судье с иском к Волковой Е.А. о взыскании неосновательного обогащения в виде затрат, связанных с проездом к месту
У с т а н о в и л : Военный комиссариат <адрес> обратился в суд 18.11.2015г. с иском к пенсионеру МО РФ ФИО2 о взыскании незаконного полученных денежных выплат (надбавку на иждивенца) в сумме 11585 руб. 24 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.
установил: Зайцев А.А. обратился в суд с иском к Зайцева В.В. с требованием о взыскании 103 202 рублей 40 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10 642 рублей 74 копеек, а также понесенных им судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины.
У С Т А Н О В И Л : /…/ года УПФ РФ (государственное учреждение) в Медынском районе Калужской области обратилось в суд с иском к Тренкеншу С.В. о взыскании суммы необоснованного обогащения пенсией умершего лица. Требования мотивированы тем, что /…/ года Тренкеншу С.В. обратилась в отдел ПФР
У С Т А Н О В И Л: Государственное автономное учреждение ХХХ «ХХХ» (далее – ГАУ КО «ХХХ») обратилось в суд с иском к Коваленко В.В. о взыскании неосновательного обогащения в сумме ХХХ руб. .
