УСТАНОВИЛ: ТСЖ «Калина» в лице председателя Щербакова Ю.Г., обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что Антонова О.А. работала в ТСЖ «Калина» в должности главного бухгалтера с 01.12.2008г. по 28.04.2014 г. Приказом от 19.10.2012г. Антоновой О.А. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Дзержинском районе г. Новосибирска (далее – УПФР в Дзержинском районе) обратилось в суд с исковым заявлением к Перец Е.Н. о взыскании излишне выплаченной пенсии и федеральной социальной доплаты, указав в обоснование
установила: Жилищно-строительный кооператив «Б. Петрова №» (далее - ЖСК «Б. Петрова №», ЖСК) обратился в суд с иском о взыскании с Е.В.Н. неосновательного обогащения в размере фактически понесенных затрат на достройку многоквартирного жилого дома по <адрес>.
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области обратилось в суд с иском к Галеевой (добрачная фамилия Гильманова) Л.Г. о взыскании неправомерно используемых денежных средств, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с Постановлением
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского, лесного хозяйства и природных ресурсов Ульяновской области обратилось в суд с иском к Аббазову И.М. о взыскании неправомерно используемых денежных средств, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с Постановлением Правительства Ульяновской области от
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ-ОПФР по КЧР обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к Алакаевой Л.Н. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца в размере 60 346 рублей 32 копейки и федеральной социальной доплаты к пенсии в размере (данные
У С Т А Н О В И Л А: Военный прокурор Красноярского гарнизона обратился в суд с иском в защиту интересов Российской Федерации и ИФНС по Октябрьскому району г.Красноярска к ФИО2 о взыскании в доход федерального бюджета суммы неосновательного обогащения виде имущественного налогового вычета (НДФЛ) в
У С Т А Н О В И Л: УПФ РФ в Красногвардейском районе СПб обратилось в суд с иском к Засорину А.С. о взыскании неосновательно полученных денежных средств, ссылаясь на то, что В., <дата> рождения являлся получателем трудовой пенсии по старости. Согласно протоколу №, поступившему в УПФ из
УСТАНОВИЛ: Истец Лапшин А.Л. обратился в суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью *** (далее ООО *** просил взыскать с ответчика ... руб. как незаконно удержанные в качестве неиспользованной части страховой премии при досрочном погашении потребительского кредита по договору
УСТАНОВИЛ: ООО «ЕвроХим - Усольский калийный комбинат» (далее – ООО «ЕвроХим-УКК») обратилось в суд с иском к Смольникову С.Т. о взыскании неосновательного обогащения в размере ... рублей, процентов – ... рублей, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области обратилось в суд с иском к Вагерич И.В. о взыскании излишне выплаченных сумм пенсии, в котором указало, что Вагерич И.В. обратилась к истцу с заявлением о назначении пенсии по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, в обоснование исковых требований указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 (подрядчик) заключен договор подряда на строительство дома, по условиям которого подрядчик принял на себя обязательства осуществить
УСТАНОВИЛ: Истец Письменный С.А. предъявил иск к ПАО «Росгосстрах банк» о признании недействительным условия кредитного договора в п.7 заявления о страховании предусматривающие уплату комиссии за обналичивание денежных средств и подключение к Программе коллективного добровольного страхование,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами.
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к Рождественской С.Ю о взыскании неосновательного обогащения в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО, состоявший на пенсионном обеспечении ГУ МВД России по Московской области;
УСТАНОВИЛА: Ласьков СП. обратился в суд с иском к войсковой части № 3446, с учетом уточнений требований просил взыскать с ответчика неосновательное обогащение.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО1 и ГСК «Северный 2009» о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска привели, что ДД.ММ.ГГГГ передали ФИО1 денежные средства в размере 200000 рубле (по 100000 рублей каждый) в качестве вступительных взносов в ГСК «Северный 2009».
установила: ОКУ «Центр социальных выплат» обратилось в суд с иском к Сапронову А.С. о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Сапронову А.С. как лицу, удостоенному почётного звания <адрес> «Почётный работник промышленности Курской
у с т а н о в и л: МКУ «МРУО» обратилось в суд с иском к ФИО1., которым просит взыскать с ответчика в пользу истца излишне выплаченные на содержание опекаемой денежные средства в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что на основании распорядительного письма ОАО «Черномортранснефть» от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО4, приходящейся ответчику женой, с 22.09.2010 была назначена корпоративная негосударственная
установил: Акционерное общество «<данные изъяты> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что на основании распорядительного письма ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ№ФИО4, приходящемуся ответчику отцом, с
УСТАНОВИЛ: В Шимановский районный суд <адрес> с иском к Протасову С. Н. о взыскании материального ущерба в размере 11577,58 рублей, обратилось казенное учреждение «Белогорский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте».
У С Т А Н О В И Л: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) в Калининском районе г. Новосибирска (далее – УПФР (ГУ) в Калининском районе г. Новосибирска) обратилось в суд с иском к Раздобединой А.В. о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование иска указано, что <данные
У С Т А Н О В И Л: В суд с вышеуказанным исковым заявлением обратилось ГУ УПФР России по Дзержинскому району города Новосибирска, в обоснование указав, что А.Ч.Ж. как законный представитель, осуществляющий уход, за детьми не достигшими возраста 14 лет, умершего кормильца, имеющими право на трудовую
УСТАНОВИЛА: Архипова И.В. обратилась в суд с иском к Смирновой Н.В. о взыскании неосновательного обогащения в размере 148 400 руб., мотивируя требования тем, что в мае 2013 года с ответчиком была достигнута устная договоренность о проведении ремонта в принадлежащей ей квартире, расположенной по
