Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Халкиной Е.Н.,
при секретаре Мочаловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Юхнове 17 декабря 2015 года
гражданское дело по иску УПФ РФ (государственное учреждение) в Медынском районе Калужской области к Тренкеншу С.В. о взыскании суммы необоснованного обогащения пенсией умершего лица,
У С Т А Н О В И Л :
/…/ года УПФ РФ (государственное учреждение) в Медынском районе Калужской области обратилось в суд с иском к Тренкеншу С.В. о взыскании суммы необоснованного обогащения пенсией умершего лица. Требования мотивированы тем, что /…/ года Тренкеншу С.В. обратилась в отдел ПФР Износковского района УПФР в Медынском районе, как представитель пенсионерки А.Д. по доверенности, с заявлением о смене доставки выплаты пенсии путем ее зачисления на лицевой счет в кредитное учреждение. С /…/ года по /…/ года выплата пенсии производилась на счет А.Д. в кредитное учреждение – отделение 8608/00216 Сбербанка России. Тренкеншу С.В. являлась доверенным лицом А.Д., однако своевременно не сообщила в отдел ПФР по Износковскому району о том, что А.Д. умерла /…/ года. Переплата трудовой пенсии по старости составила /…/ рубля. Тренкеншу С.В. добровольно оплатила в счет погашения задолженности /…/ рублей. В настоящее время задолженность Тренкеншу С.В. составила /…/ рубля. Тренкеншу С.В. направлялись уведомления о необходимости возврата неправомерно полученной суммы, однако до настоящего времени требование не исполнено, в связи с чем, УПФ РФ (государственное учреждение) в Медынском районе Калужской области обращается в суд. Просит взыскать с Тренкеншу С.В. /…/ рубля в счет возмещения неосновательного обогащения пенсией, олученной за умершего пенсионера А.Д. и /…/ рублей /…/ копейки в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, суду предоставило заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования уменьшил на /…/ рублей, в связи с добровольной оплатой указанной суммы до начала судебного заседания. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие указанного представителя.
Ответчик Тренкеншу С.В. в судебное заседание также не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписка и телефонограмма, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие Тренкеншу С.В.
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и не оспорено ответчиком, что на учете в отделе ПФР по Износковскому району Калужской области УПФР в Медынском районе Калужской области состояла пенсионерка А.Д., /…/ года рождения получавшая пенсию по старости.
Согласно заявлению от /…/ года представитель А.Д. по доверенности Тренкеншу С.В. просила перечислять пенсию, начисленную А.Д. на расчетный счет, находящийся в отделение №8608/00216 Сбербанка РФ.
Согласно решению от /…/ года № /…/ выплата пенсии А.Д. прекращена с /…/ года.
Согласно свидетельству о смерти А.Д. умерла /…/ года.
Согласно информации о выплате за /…/ год пенсии А.Д. размер переплаты составил /…/ рубя.
Согласно протоколу УПФ РФ (государственное учреждение) в Медынском районе Калужской области № /…/ от /…/ года А.Д. произведена переплата пенсии в размере /…/ рубля.
Согласно письму отдела Пенсионного фонда РФ по Износковскому району №/…/ от /…/ года Тренкеншу С.В. отправлено извещение о необходимости выплаты полученной суммы пенсии, возникшей в результате несвоевременного извещения Тренкеншу С.В. о смерти А.Д.
Из материалов гражданского дела следует, что на момент подачи искового заявления Тренкеншу С.В. выплатила в счет погашения задолженности /…/ рублей, в связи с чем остаток задолженности составил /…/ рубля.
Из письма Начальника УПФР в Медынском район № /…/ от /…/ года следует, что Тренкеншу С.В. оплачена сумма в счет погашения задолженности в размере /…/ рублей. Сумма, подлежащая взысканию, составляет /…/ рубля /…/ копеек.
Указанная сумма задолженности Тренкеншу С.В. оспорена не была и считается судом установленной.
В соответствии со ст. 188 ГК РФ действие доверенности прекращается вследствие смерти гражданина, выдавшего доверенность. Таким образом, Тренкеншу С.В. неосновательно приобрела денежные средства (пенсия за период с /…/ по /…/ года) после смерти А.Д.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
При таких обстоятельствах заявление УПФ РФ (государственное учреждение) в Медынском районе Калужской области подлежит удовлетворению и с Тренкеншу С.В. подлежит взысканию сумма в размере /…/ рубля /…/ копеек.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Тренкеншу С.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере /…/ рублей /…/ копейки. Размер понесённых истцом судебных расходов подтвержден платежным поручением № /…/ от /…/ года на сумму /…/ рублей /…/ копейки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования УПФ РФ (государственное учреждение) в Медынском районе Калужской области к Тренкеншу С.В. о взыскании суммы необоснованного обогащения пенсией умершего лица - удовлетворить.
Взыскать с Тренкеншу С.В. в пользу УПФ РФ (государственное учреждение) в Медынском районе Калужской области в счет неосновательного обогащения пенсией, полученной за умершего пенсионера А.Д. /…/ рубля, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины /…/ рублей /…/ копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд (г. Юхнов) Калужской области в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья Е.Н. Халкина
Согласовано Е.Н. Халкина
