УСТАНОВИЛ: Голиков А.В. обратился в суд с иском к УВО УМВД России по Липецкой области о взыскании единовременного пособия при увольнении, единовременной выплаты и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, с ДД.ММ.ГГГГ год проходил службу в органах внутренних дел, при
У С Т А Н О В И Л: Михайленко Е.Г. обратилась в суд с иском с иском к ИП Богатыревой Л.Ю. о взыскании задолженности по заработной плате, взыскании денежной компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании денежной компенсации за задержку выдачи заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л: ФИО4 обратилась в суд с иском к ОАО «Дагэлектроавтомат» о взыскании пособий по уходу за ребенком за 12 месяцев в сумме 44954,4 рублей; единовременного пособия по рождения второго ребенка в сумме 9990 рублей; и отпускных пособий за время отпуска по беременности и родам, в период
У С Т А Н О В И Л: Прокурор , действующий в интересах ФИО3, обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственному учреждению) в ЯНАО о взыскании компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно умершего супруга, мотивировав тем, что муж ФИО3 – ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Козыренко Е.М. обратился с иском к администрации Ключевского с/п ОМР Омской области о признании увольнения незаконным, о восстановлении на работе в должности специалиста по первичному воинскому учету с 26 октября 2010 года, о взыскании задолженности по заработной плате за период
установил: Дорогавцев В.П., Дорогвацева Е.И., Османов Р.Д., Османова Р.Д. обратились в суд иском к ОАО « НЛМК» о возмещении морального вреда. Свое требования обосновывали тем, что в результате несчастного случая на производстве в ОАО « НЛМК», произошедшего ДД.ММ.ГГГГ умерла Красова О.В. - дочь
У С Т А Н О В И Л : Прокурор Каменского района обратился в суд с иском в интересах Белоусова В.С. к о взыскании невыплаченной заработной платы, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав в заявлении, что по результатам проведенной прокуратурой района проверки
У С Т А Н О В И Л: Комарова Л.Ф. обратилась в Белозерский районный суд Курганской области с иском к ООО «Зерно» о взыскании материального ущерба за незаконное использование земельного участка, об истребовании земельного участка, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов. В
УСТАНОВИЛ: Брух Л.Е. обратилась в суд с иском к Автономному учреждению «Телерадиокомпания «12 канал» (далее: АУ ТРК «12 канал») о взыскании заработной платы, в котором с учетом уточнения просит взыскать с ответчика в ее пользу <данные изъяты> рублей, в том числе: недоплату компенсации за
УСТАНОВИЛ: Истец Гулевский А.В. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 24.04.2021 г. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей VolkswagenPolo г/н № 70под управлением Л.К.С. и HyundaiSantaFE г/н № под его
УСТАНОВИЛ: Парфенов Е.С. обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в ООО «Полимерстрой» в должности стропальщика 4-го разряда, в складском комплексе. Трудовые отношения были оформлены трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ним
установила: Прокурор Голышмановского района в интересах Ш. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тюменские молочные фермы» (далее по тексту- ООО «ТМФ») о взыскании денежной компенсации морального вреда в размере 500 000 рублей.
установила: Киреева Н.С. обратилась в суд с иском к АО «Почта России», Госинспекции труда по г. Москве, ГУ МРО ФСС РФ о признании акта о расследовании несчастного случая незаконным, взыскании денежных средств, указав в обоснование заявленных требований, что Киреев В.А. осуществлял трудовую
установила: Хромова Е.А. обратилась в суд с иском к ООО «Северная Инвестиционная Группа» о признании недействительными договора участия в долевом строительстве в части, условий дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве, акта приема-передачи объекта долевого
У С Т А Н О В И Л: Токарева А.В. ДД.ММ.ГГГГ первоначально обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Юникс» (далее ООО «Юникс»):
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда, указывая, что решением Арбитражного суда Тюменской области от 30.12.2019 по делу № А70-13830/2019 в отношении него, как гражданина-должника, введена процедура реализации имущества гражданина, и финансовым
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковым заявлением в суд к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Хабаровскому краю о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование требований указал, что Черный Н. В., (дата) г.р., согласно служебного контракта
УСТАНОВИЛ: Истец Кутлыюлов Ф.Х. обратился в суд с иском к АО «Шахта «Полосухинская» о компенсации морального вреда, взыскании компенсации за дни неиспользованного отпуска.
УСТАНОВИЛ: Красных В.Г. обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Кировской области, судебному приставу - исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области Алыевой О. И. о признании незаконными действий об отказе в
УСТАНОВИЛА: Гущин В.А. обратился в суд с иском к АО «Судоходная компания «Волжское пароходство» (далее также - АО «СК «Волжское пароходство») о взыскании компенсации морального вреда в сумме 800 000 рублей, расходов на юридические услуги в сумме 25 000 рублей, почтовых расходов в сумме 700 рублей.
установила: Олейникова О.М. обратилась в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Тверской области» (далее – ФКУ «УФО МО России по Тверской области») о возложении обязанности внести корректирующие сведения по
У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, Морозова Н.А. просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб., в связи с профессиональным заболеванием.
УСТАНОВИЛ: ГДВ, НАА обратились в суд с иском к ООО «Энергосервис» о прекращении производства и реализации котлов водогрейных, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, морального вреда. Истцами мотивированы исковые требования тем, что при обращении их в органы МУ МВД России
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к МАУК «Видновская дирекция киносети», ООО «Радовка.ру», просит суд: признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 следующие сведения, распространенные МАУК «Видновская дирекция киносети» в сети
У С Т А Н О В И Л : Истцы ГУ МВД РФ по Кемеровской области, Борисик В.М. обратились в суд с иском к Алферову М.Е., Управлению Роскомнадзора по Кемеровской области – Кузбассу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
