НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1100 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 06.02.2024 № 2-2403/2023
установила: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Министерству социальной защиты, труда и занятости населения Республики Мордовия. В обоснование требований указал, что с 17 сентября 2015 г. является получателем страховой пенсии по старости. 9 апреля 1981 г. во время работы в должности
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 31.01.2024 № 2-2108/2023
установила: Шпакова Т.И. обратилась в суд с иском к Чеботареву А.Т. о взыскании компенсации морального вреда, запрете действий. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 07 февраля 2023 г. Чеботарев А.Т. в качестве представителя ФИО6 прибыл по адресу: <адрес>. Находясь возле ее
Решение Октябрьского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 15.12.2023 № 330019-01-2023-001593-02
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу ФИО1 признан виновным в нарушении установленного порядка регулирования цен (тарифов, расценок, ставок и тому подобного), то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.14.6 КоАП РФ, и подвергнут, с применением положений ч.2.2 ст.4.1
Решение Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область) от 29.09.2022 № 2-1095/2022
установил: Полянский Я.В. обратился в суд с иском к редакции СМИ «SM-News», учредителю редакции «SM-News» ООО «Центр информации», ФИО7ФИО6 о признании сведений не соответствующими действительности, об обязании опровергнуть недостоверные сведения, взыскании компенсации морального вреда, судебных
Решение Правобережного районного суда г. Липецка (Липецкая область) от 15.09.2022 № 2-2425/2022
УСТАНОВИЛ: Суриков С.В. обратился в суд с иском к ООО «СтройТЭК» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что работал в ООО «СтройТЭК» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Приказом ООО «СтройТЭК»
Апелляционное определение Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 22.08.2022 № 11-56/2022
УСТАНОВИЛ: Истец Гулевский А.В. обратился в суд с иском к Страховому акционерному обществу «ВСК» о защите прав потребителя. Требования мотивированы тем, что 24.04.2021 г. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобилей VolkswagenPolo г/н № 70под управлением Л.К.С. и HyundaiSantaFE г/н № под его
Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 28.06.2022 № 88-14391/2022
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к Общероссийскому профсоюзу авиационных работников о защите чести и достоинства. Требования мотивированы тем, что ответчик путем опубликования в сети Интернет распространил сведения о ФИО1 не соответствующие действительности, порочащие его честь,
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 08.06.2022 № 53-УД22-14СП
установила: В кассационных жалобах: - адвокат Кузнецов М.А. в интересах осуждённого Максунова А. просит об  отмене судебных решений и направлении дела на новое рассмотрение со стадии  судебного разбирательства, ссылаясь на существенные нарушения уголовно-процессуального закона; выступая в прениях,
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 03.06.2022 № 2-3198/2022
УСТАНОВИЛ: Струков В. А. обратился в суд с иском к Брусневой Н. П. о защите чести, достоинства, деловой репутации, указав в обоснование следующее. Истец с 2011 года по 2015 год являлся председателем правления ТСЖ «Н.». дата в офисе ТСЖ «Н.», расположенном по адресу: ,
Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 10.03.2022 № 88-4278/2022
УСТАНОВИЛА: Даушева О.В., в интересах малолетнего сына ФИО1ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Портнову А.В. и Недорезову И.В. о взыскании ежемесячных выплат по факту смерти кормильца. В обоснование исковых требований указала на то, что 08 августа 2010г. на автодороге
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 08.02.2022 № 33-696/2022
УСТАНОВИЛА: К.Л.Н. обратилась в суд с иском к АО НПФ «Эволюция» и ГУ - Пенсионный фонд Российской Федерации (далее также – ПФР), просила: признать недействительным договор об обязательном пенсионном страховании, заключенный 24 мая 2018 года с АО «НПФ «Эволюция»;
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 08.02.2022 № 2-589/2021
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Северная Инвестиционная Группа» о признании недействительными договора участия в долевом строительстве в части, условий дополнительного соглашения к договору участия в долевом строительстве, акта приема-передачи объекта долевого строительства,
Решение Октябрьского районного суда г. Самары (Самарская область) от 17.01.2022 № 2-295/22
УСТАНОВИЛ: Митюрин О.А. обратился в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 13.08.2021 Митюриным О.А. с его личной банковской карты на расчетный счет ответчика были ошибочно перечислены денежные средства в размере 50 000 руб. с назначением платежа: «По договору ТЭ3000-00413-ЦЗ за
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия)) от 17.11.2021 № 2-7918/2021
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов РФ о компенсации морального вреда в размере 10000000 рублей, причиненного в связи с незаконным уголовным преследованием по 10 эпизодам преступления, предусмотренного ч.*** ст.*** УК РФ (реабилитации), мотивируя тем, что обвинения по
Решение Верхнекамского районного суда (Кировская область) от 02.11.2021 № 2А-616/2021
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УФССП России по Кировской области, судебному приставу - исполнителю МОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Кировской области ФИО2 о признании незаконными действий об отказе в удовлетворении
Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 06.10.2021 № 2-965/20
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, указывая на размещение ответчиком в информационно-телекоммуникационной сети общего пользования «Интернет» несоответствующих
Решение Всеволожского городского суда (Ленинградская область) от 31.08.2021 № 2-6146/2021
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском, в котором просят взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1, сумму займа в размере 431 753,75 руб., что эквивалентно 5 875 долл.США, проценты за пользование суммой займа в размере 74 959,80 руб., что эквивалентно 1 020 долл.США, проценты за пользование
Решение Чугуевского районного суда (Приморский край) от 19.08.2021 № 12-37/2021
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № Чугуевского судебного района Приморского края № от 11.06.2021 в отношении должностного лица – бухгалтера ООО «Эко Тойс» Передни А.И. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.28 КоАП
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 05.08.2021 № 2-110
УСТАНОВИЛ: ГДВ, НАА обратились в суд с иском к ООО «Энергосервис» о прекращении производства и реализации котлов водогрейных, взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, морального вреда. Истцами мотивированы исковые требования тем, что при обращении их в органы МУ МВД России
Решение Видновского городского суда (Московская область) от 02.08.2021 № 2-4188/2021
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился с иском к МАУК «Видновская дирекция киносети», ООО «Радовка.ру», просит суд: признать несоответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1 следующие сведения, распространенные МАУК «Видновская дирекция киносети» в сети
Решение Первореченского районного суда г. Владивостока (Приморский край) от 07.04.2021 № 2-224/21
у с т а н о в и л : Истец обратился в суд с иском о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда в связи неоднократным размещением в социальных сетях ложной информации, порочащую честь, достоинство и деловую репутацию истца.
Решение Московского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 18.03.2021 № 2-2978/20
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Участковой избирательной комиссии * г.Н.Новгорода, Территориальной избирательной комиссии *** г.Н.Новгорода, Избирательной комиссии по ***, Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по *** о взыскании
Решение Петродворцового районного суда (Город Санкт-Петербург) от 04.03.2021 № 2-16/20214МА
У с т а н о в и л : Джавадов Э.Д. обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском, которым просит взыскать с ответчика <данные изъяты>, в том числе: задолженность по выплате истцу поощрительного вознаграждения в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную выплату
Решение Волжского районного суда г. Саратова (Саратовская область) от 04.12.2020 № 2-2403/20
установил: Дробязко А.С., Алексеева Г.В. обратились в суд с иском к ответчику ООО «Медиа Стар» о защите чести, достоинства, обязании опровергнуть порочащие сведения, об обязании опровергнуть сведения, не соответствующие действительности, компенсации морального вреда ссылаясь на то, что
Решение Стрежевской городского суда (Томская область) от 24.11.2020 № 2-237/20
установил: Истец ФИО5 обратился в суд с иском, с учетом увеличения исковых требований, к Акционерному обществу «Томскнефть» Восточной нефтяной компании (далее – АО «Томскнефть» ВНК) о защите чести, достоинства и деловой репутации, признании сведений, не соответствующими действительности, обязании