НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 1080 Гражданского кодекса

Решение Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург) от 31.12.9999 № 2-356/1121
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам в вышеуказанной формулировке. В обоснование заявленных требований указал, что между истцом (страховщиком) и ЗАО «П», ЗАО «В», ЗАО «Ч» был заключен договор страхования гражданской ответственности оператора транспортного/таможенного терминала.
Приговор Заларинского районного суда (Иркутская область) от 03.12.2021 № 1-266/20
установил: Маслакова В.В. совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе и обязанностей по должности, что повлекло причинение особо крупного ущерба и существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и
Кассационное определение Верховного Суда РФ от 23.11.2021 № 20-УД21-15
установила: согласно приговору Верховного Суда Республики Дагестан от 28  декабря 2020 года Аскеров А.А.,
Апелляционное постановление Амурского областного суда (Амурская область) от 07.10.2021 № 22-1469/21
У С Т А Н О В И Л : Баберцян А. признан виновным и осужден за три факта организации совершения мошенничества в сфере страхования, то есть три факта хищения чужого имущества путем обмана относительно наступления страхового случая, группой лиц по предварительному сговору; два факта совершения
Апелляционное определение Алтайского краевого суда (Алтайский край) от 08.09.2021 № 2-86/2021
у с т а н о в и л а: Я.А.Т. обратился с иском к ООО «Страховая компания «Сибирский дом страхования», просил взыскать сумму страхового возмещения в размере 420 250 рублей, неустойку в размере 498 500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, штраф в размере 210 125 рублей.
Решение Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) от 15.07.2021 № 2-1988/2021
УСТАНОВИЛ: ООО «ЭНЕРГОКОМ» обратилось в суд с исковым заявлением, ссылаясь на то, что 01.10.2020 года между ООО «ЭНЕРГОКОМ» и ответчиком ООО «Ростовинвестстрой» был заключен договор №, согласно которому истец обязался поставить по ранее согласованной заявке, а ответчик принять и оплатить товар в
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми (Республика Коми) от 14.07.2021 № 22-1547/2021
УСТАНОВИЛ: Приговором суда Кустышев С.Е., Лобакова Е.К. признаны виновными в уклонении от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Приговор Лискинского районного суда (Воронежская область) от 30.06.2021 № 1-247/20
У С Т А Н О В И Л: Подсудимый Володченко Е.А. являясь лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, совершил коммерческий подкуп, то есть незаконное получение денег за совершение действий и бездействие в интересах дающего, если указанные действия и бездействие входят в
Кассационное определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 02.06.2021 № 2А-5200/19
УСТАНОВИЛА: Сихова Ф.З. обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению здравоохранения «Станция переливания крови» Министерства здравоохранения Кабардино-Балкарской Республики (далее – ГКУ «Станция переливания крови» Минздрава Кабардино-Балкарской Республики), Федеральному
Приговор Вышневолоцкого городского суда (Тверская область) от 17.03.2021 № 1-114/20
У С Т А Н О В И Л: Красовская Н.Л., совершила нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, повлекшее по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:
Определение Верховного Суда РФ от 09.02.2021 № 4-КГ20-58
установила: Тюрина Л.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «Новая Жизнь» (далее - товарищество) о возмещении ущерба, причинённого в результате залива квартир  в размере 1 000 000 рублей, компенсации морального вреда в размере  300 000 рублей, взыскании штрафа за несоблюдение добровольного порядка 
Апелляционное определение Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург) от 02.09.2020 № 33-11656/20
УСТАНОВИЛА: Зимин К.О. обратился в суд с иском к ООО «АСТРАЛ СПБ», ООО «БИЗНЕС ЭКСКЛЮЗИВ», которым, ссылаясь на положения ст. 150, 1080 ГК РФ, просил взыскать солидарно с ответчиков в качестве компенсации морального вреда 50 000 руб. за нарушение его права на имя вследствие оформления доступа к
Решение Нижнеилимского районного суда (Иркутская область) от 04.08.2020 № 2-5/20
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнеилимского района Иркутской области обратился с иском в интересах Соболева П.А. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «СтройТехСервис» (далее - ООО «СтройТехСервис») о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве при
Решение Нижнеилимского районного суда (Иркутская область) от 03.07.2020 № 2-4/20
УСТАНОВИЛ: Прокурор Нижнеилимского района Иркутской области обратился с иском в интересах Арутюнян Э.Ю. к Обществу с Ограниченной Ответственностью «СтройТехСервис» (далее - ООО «СтройТехСервис») о компенсации морального вреда, причиненного в результате несчастного случая на производстве при
Апелляционное определение Приморского краевого суда (Приморский край) от 25.06.2020 № 33-3266/20
у с т а н о в и л а: Владивостокский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчикам, в обоснование требований указав, что в ходе проведенной природоохранной прокуратурой проверки исполнения законодательства в сфере безопасности гидротехнических сооружений (далее
Решение Троицкого городского суда (Челябинская область) от 09.06.2020 № 2-516/20
УСТАНОВИЛ ГБУЗ «Областная больница г. Троицк» обратилось в суд с иском (с учетом уточненных требований) к Сутягиной И.П., Неволиной О.Н. о солидарном взыскании ущерба, причиненного преступлением,в размере 2206602 рублей.
Приговор Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 02.03.2020 № 1-17/20
У С Т А Н О В И Л: Нагорный А.А., осуществлявший в период с 25.01.2011 по 14.07.2016 служебную деятельность в должности директора государственного бюджетного учреждения культуры «Научно-производственный центр по охране, учету и реставрации памятников истории и культуры Калининградской области»
Решение Заиграевского районного суда (Республика Бурятия) от 20.02.2020 № 2-286-2020
УСТАНОВИЛ: ПАО САК «Энергогарант» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП при котором Дондуков С.Б. управляя автомобилем <данные изъяты>, г/з <данные изъяты> совершил наезд на пешехода ААА, погибшего в результате ДТП. Гражданская ответственность при управлении
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 09.09.2019 № 33-4248/19
У С Т А Н О В И Л А: индивидуальный предприниматель Утемова Г.А. (далее по тексту – ИП Утемова Г.А.) обратилась в суд с иском к Васяниной О.В., Горбуновой Е.В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.
Приговор Ивановского районного суда (Ивановская область) от 04.09.2019 № 1-197/19
УСТАНОВИЛ: Беляев А.В. совершил 24 незаконных рубки лесных насаждений в особо крупном размере в составе организованной группы. Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 29.08.2019 № 33-8439
УСТАНОВИЛА: Другова Е.Н. обратилась с иском к ООО «Штраус», в котором просит признать незаконным акт от 06.07.2018, принятый по результатам проведенного расследования в отношении неё ответчиком ООО «Штраус», признать незаконным решение комиссии по этике и служебному поведению от 09.07.2018 в
Приговор Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия)) от 16.07.2019 № 1-76-2019
у с т а н о в и л: Левадной КМ предъявлено обвинение в совершении организации незаконной миграции, то есть организации незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации при следующих обстоятельствах.
Определение Верховного Суда РФ от 06.05.2019 № 64-КГ19-2
установила: акционерный коммерческий банк «Холмск» закрытое акционерное  общество (19 января 2017 г. переименовано в акционерное общество «Банк  Холмск», с 27 ноября 2018 г. статус изменён на акционерное общество  расчётная небанковская кредитная организация «ХОЛМСК») 12 января 2017 г.  обратился в
Апелляционное определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 25.03.2019 № 33-1221/19
установила : ООО «1С» предъявило к Красновой Е.А. и ООО «ДорБизнес» иск, указав, что истец является правообладателем программного обеспечения «1С:Предприятие 7.7 для SQL. Комплексная поставка + ИТС USB» стоимостью 146000 руб. и «1С:Предприятие 7.7 для SQL. Бухгалтерский учет + ИТС USB» стоимостью
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 26.02.2019 № 33-922
установила: Лежнин Н.В. обратился в суд с иском к ликвидатору ООО «ТД Аквамоторс» Дивиной Е.В., учредителю ООО «ТД Аквамоторс» Темрюкову О.В. о взыскании солидарно убытков в размере <данные изъяты>, судебных расходов в размере <данные изъяты>.