УСТАНОВИЛ: ЗАО «Спортивно-технический клуб «Подшипник» (ЗАО «СТК «Подшипник») обратился в суд с иском к Отчерцову М. В. о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельного участка.
УСТАНОВИЛА: ООО «Рудничное» обратилось в суд с иском к ФИО1 и ФИО2 о взыскании с них убытков в размере 748145 руб., которое понесло общество в связи с незаконной ликвидацией ООО «Аланд-Лимитед» по решению его учредителей ФИО1 и ФИО2
установил: Никитина О.В. обратилась в суд с иском к Никитину В.Д. о прекращении права пользования жилым домом , выселении его из указанного жилого помещения, вселении ее в данное жилое помещение ( л.д.№).
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с иском к ООО «Керамический Стиль», в котором просит (с учетом принятых судом уточнений,л.д.45-46) взыскать с ответчика уплаченную ею сумму за товар ненадлежащего качества в размере 16 290 рублей; неустойку (пеню) за просрочку выполнения требования о возврате суммы,
УСТАНОВИЛ: Истец ТСЖ «ХХХ» обратился ХХ.ХХ.20ХХг. в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к Коломеец Ю. М. о взыскании ущерба. В иске истец указал, что Коломеец Ю.М. был избран председателем правления ТСЖ «ХХХ» общим собранием ТСЖ ХХ.ХХ.20ХХг. Начало финансово-хозяйственной
У С Т А Н О В И Л: Истец Мозжухин Д.Е. обратился в суд с иском ЗАО «Страховая группа «УралСиб» (далее ЗАО «СГ «УралСиб»), просит суд взыскать сумму страхового возмещения в размере №,90 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме №,92 руб. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
У С Т А Н О В И Л: Истец Смолин Л.А. обратился в суд с иском к ООО «Предприятие специального транспорта» о взыскании задолженности по заработной плате по переменной части тарифа в размере 30% за период с апреля 2009 года по ноябрь 2009 года.
У С Т А Н О В И Л: Разоренов В.К. обратился в суд с иском к ФБУ ИК № УФСИН России по о признании действий незаконными и о взыскании компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указано, что [ДД.ММ.ГГГГ] она заключила с ООО «Р» договор страхования жизни, здоровья и трудоспособности [Номер] по программе «Семья» (престиж). В исполнение условий договора истец произвела выплаты страховой премии в
установил: Заявитель Ледовская Л.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения от ДД.ММ.ГГГГ № Министерства промышленности и природных ресурсов «О досрочном прекращении права пользования по лицензии №» (иск - на л. д. 3-9).
установила: Бельтюков А.П. обратился в суд с названным иском, указав, что в период работы на предприятиях угольной промышленности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он получил профессиональное заболевание: .... С ДД.ММ.ГГГГ он получает денежные средства в счет возмещения вреда здоровью в связи с утратой
УСТАНОВИЛ: Татаринова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании недействительным и отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной Налоговой Службы №23 по Ростовской области об отказе в осуществлении зачета (возврата) и возврате из бюджета, излишне уплаченной суммы налога на вмененный доход в
У С Т А Н О В И Л : Ворончихина В.В. обратилась в суд с указанным заявлением и просила признать незаконным отказ Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России XXXX по Приморскому краю в возврате налога на доходы физического лица за XXXX г. в размере 11341 руб. В обоснование заявленных
установил: Куракин А.А. обратился в Ленинский районный суд с иском к ОАО ГСК «Югория» о взыскании страхового возмещения. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ГСК «Югория»» и ним был заключен договор добровольного комплексного страхования автотранспортного средства №-№ сроком на
УСТАНОВИЛ: ООО «Гедон-Авто» (далее Общество) обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании материального ущерба и в его обоснование указало, что по договору об оказания услуг от Дата обезличенаг. (далее Договор) Кульчицкому И.А. был произведен восстановительный ремонт автомобиля, стоимость
УСТАНОВИЛ: Билинская И.А. обратилась в суд с иском к Билинскому Р.Н. о разделе совместно нажитого имущества, мотивируя заявленные требования тем, что с состояли в зарегистрированном браке, который решением Ломоносовского районного суда ... от был расторгнут. За период брака ими было приобретено
УСТАНОВИЛ: Капышова Т.П., обратившись в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском к МОУ «Кирская средняя общеобразовательная школа», администрации Алатырского района ЧР о взыскании заработной платы, надбавок стимулирующего характера и оплаты за ведение профильного обучения, исковые
УСТАНОВИЛ: (резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ, решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ) ДД.ММ.ГГГГ Медяник Г.М. обратилась в суд с иском к ФКУ ИК-1 о признании приказа № 290-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ «О прекращении трудового договора с работником (увольнении) –незаконным, о
У С Т А Н О В И Л: ОМС Управление муниципальным имуществом ГО Красноуфимск» обратился в суд с иском к Хузиной А.Ф. о взыскании задолженности по договору на размещение нестационарного торгового объекта, указав, что <дата> между Органом местного самоуправления, уполномоченного в сфере
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения заместителя руководителя ИФНС по № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции решения УФНС по № от ДД.ММ.ГГГГ) в обоснование своих требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной ИФНС по принято решение № о привлечении ее к
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ЖСК «» о возложении обязанности совершить следующие действия: подписать акт ввода в эксплуатацию квартирных приборов учета воды от ДД.ММ.ГГГГ; произвести перерасчет сумм за оплату услуг холодного и горячего водоснабжения с учетом показаний приборов учета с
УСТАНОВИЛ: Храмова Л.В. обратилась в суд с иском к Федеральному государственному учреждению «Возжаевская квартирно-эксплуатационная часть района» Минобороны России, Управлению занятости населения Амурской области ГКУ Амурской области «Центр занятости населения г. Белогорска» о взыскании
Установил: Префектура ЗАО обратилась с иском к ФИО1 об обязании демонтировать и вывезти с территории района Тропарево-Никулино принадлежащий ему металлический тент и находящееся в нем имущество.
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о защите прав потребителя, указав, что 00.00.2007г. им с ООО «Атлас 95» был заключен договор на оказание туристских услуг, организацию поездки в Египет. Срок поездки был определен с 00.00.2007г. по 00.00.2007г.. Согласно условиям заключенного
