Дело №
УИД: 23RS0№-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 февраля 2024 года г. Краснодар
Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего судьи Пасленовой Д.О.,
секретаря судебного заседания ФИО9
с участием заявителя ФИО10,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 Э.В. обратилась в суд с заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки AT – III № от ДД.ММ.ГГГГ заявителю.
В обоснование требований указала, что заявитель обратилась к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии, как проработавшая в Районах ФИО2 не менее 15 лет.
ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в Западном внутригородском округе г. Краснодара № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости и рекомендовано дооформить документы, подтверждающие изменение фамилии и отчества, повторно обратиться за назначением досрочной страховой пенсии по старости с уменьшением возраста.
Для подтверждения страхового и специального стажа за работу в Районах ФИО2 Э.В. представила трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ AT-III № на ФИО1 ранее ФИО3.
Согласно решению УПФР в Западном внутригородском округе г. Краснодара № не представилось возможным принять сведения о трудовом стаже в трудовой книжке к зачету, поскольку в неё были внесены изменения фамилии и отчества без основания и не представлены документы, подтверждающие основания на изменения фамилии с «ФИО3» на «ФИО2» и отчества с «ФИО3» на «ФИО4».
ДД.ММ.ГГГГ заявитель повторно обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, после чего ей повторно было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, так как к зачету, не была принята трудовая книжка AT-III № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО2 (ФИО3) ФИО1 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как вызывающая сомнения, поскольку оформлена с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№) поскольку в трудовую книжку внесены изменения фамилии и отчества без оснований и не предоставлены документы, подтверждающие основание на изменение фамилии «ФИО3» на «ФИО2» и отчество с «ФИО3» на «ФИО4».
При оформлении на работу в систему «Холбос» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 Э.В. предоставила паспорт на имя ФИО3, который был ей видан на основании свидетельства о рождении на имя ФИО3.
На основании данного паспорта ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана трудовая книжка AT-III № на имя ФИО3.
ФИО2 Э.В. была удочерена ФИО4, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ Староватовским сельским советом ФИО7<адрес> была сделана актовая запись № и было выдано свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. серия II-CH № на имя ФИО1 - в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана ФИО5.
По каким причинам мать не отдала в школу свидетельство о рождении на имя ФИО1 ей неизвестно. Паспорт ей был выдан в школе на основании имеющихся у них данных на имя «ФИО3».
ДД.ММ.ГГГГФИО2 Э.В. был выдан паспорт на имя ФИО1, о чем на свидетельстве о рождении поставлен штамп «IV- CH №».
ДД.ММ.ГГГГФИО2 Э.В. была принята на работу в Якутское Республиканское Управление инкассации, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
Ведущий специалист отдела кадров Якутского Республиканского Управления инкассации на основании свидетельства о рождении IV-CH № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя «ФИО1» неверно внесла изменения записей о фамилии и отчестве заявителя. В отношении изменении отчества запись вообще не было сделана.
Отделение фонда пенсионного и социального страхования не принимает сведения, указанные в трудовой книжке к зачету, так как считает, что изменения записи фамилии и отчества сделаны без оснований и ФИО2 Э.В. не предоставлены документы, подтверждающие основание на изменения фамилии с «ФИО3» на «ФИО2» и отчество с «ФИО3» на «ФИО4». ФИО2 Э.В. не имеет возможности предоставить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования документ основание на изменение фамилии с «ФИО3» на «ФИО2» и отчество с «ФИО3» на «ФИО4».
Установление факта принадлежности трудовой книжки имеет для заявителя юридическое значение, так как позволяет реализовать свое право для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством.
Таким образом, в досудебном порядке решить вопрос об исправлении данных и допущенных ошибок в принадлежащей заявителю трудовой книжке не представляется возможным по объективным причинам, что и послужило основанием для обращения в суд
ФИО2 Э.В., просит суд установить факт принадлежности трудовой книжки AT-III № от ДД.ММ.ГГГГ, заявителю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель заявителя по доверенности в судебном заседании поддержала требования заявления, просила его удовлетворить.
Представитель заинтересованного в судебное заседание не явился, о месте и времени был уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе не совпадают и именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Согласно ст. 265 ГК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Заявитель обратилась к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии, как проработавшая в Районах ФИО2 не менее 15 лет.
ДД.ММ.ГГГГ решением УПФР в Западном внутригородском округе г. Краснодара № ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и рекомендовано дооформить документы, подтверждающие изменение фамилии и отчества и повторно обратиться за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с уменьшением возраста.
Для подтверждения страхового и специального стажа за работу в Районах ФИО2 Э.В. представила трудовую книжку от ДД.ММ.ГГГГ AT-III № на ФИО1 ранее ФИО3.
Согласно решению УПФР в Западном внутригородском округе г. Краснодара № не представилось возможным принять сведения о трудовом стаже в трудовой книжке к зачету, поскольку в неё были внесены изменения фамилии и отчества без основания и не представлены документы, подтверждающие основания на изменения фамилии с «ФИО3» на «ФИО2» и отчества с «ФИО3» на «ФИО4».
ДД.ММ.ГГГГ заявитель повторно обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, после чего ей повторно было отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с отсутствием специального стажа, так как к зачету, не была принята трудовая книжка AT-III № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная на имя ФИО2 (ФИО3) ФИО1 (ФИО3), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как вызывающая сомнения, поскольку оформлена с нарушением Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ№ (с изм. от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№, от ДД.ММ.ГГГГ№) поскольку в трудовую книжку внесены изменения фамилии и отчества без оснований и не предоставлены документы, подтверждающие основание на изменение фамилии «ФИО3» на «ФИО2» и отчество с «ФИО3» на «ФИО4».
При оформлении на работу в систему «Холбос» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО2 Э.В. предоставила паспорт на имя ФИО3, который был ей видан на основании свидетельства о рождении на имя ФИО3.
На основании данного паспорта ДД.ММ.ГГГГ ей была выдана трудовая книжка AT-III № на имя ФИО3.
ФИО2 Э.В. была удочерена ФИО4, о чем в книге регистрации актов гражданского состояния ДД.ММ.ГГГГ Староватовским сельским советом ФИО7<адрес> была сделана актовая запись № и было выдано свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серия II-CH № на имя ФИО1 - в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана ФИО5.
По каким причинам мать не отдала в школу свидетельство о рождении на имя ФИО1 заявителю неизвестно. Паспорт ей был выдан в школе на основании имеющихся у них данных на имя «ФИО3».
ДД.ММ.ГГГГФИО2 Э.В. был выдан паспорт на имя ФИО1, о чем на свидетельстве о рождении поставлен штамп «IV- CH №».
ДД.ММ.ГГГГФИО2 Э.В. была принята на работу в Якутское Республиканское Управление инкассации, приказ №-к от ДД.ММ.ГГГГ.
В нарушение п. 2.12. Инструкции «О порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях», утвержденной Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ№, вед.специалист отдела кадров Якутского Республиканского Управления инкассации на основании свидетельства о рождении IV-CH № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на имя «ФИО1» неверно внесла изменения записей о фамилии и отчестве заявителя.
Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печать предприятия или печатью отдела кадров.
Ведущий специалист отдела кадров Якутского Республиканского Управления инкассации зачеркнула прежнюю фамилию «ФИО3» и записала новую «ФИО2», зачеркнула прежнее отчество «ФИО3» и записала новое «ФИО4»
На внутренней стороне обложки трудовой книжки AT-III № от ДД.ММ.ГГГГ была сделала запись фамилия «Абдулаева» изменена на «ФИО2» на основании свидетельства о рождении II-СН № от ДД.ММ.ГГГГ. В отношении изменении отчества запись вообще не было сделана.
В записи об изменении фамилии были допущена ошибка- фамилия написана «Абдулаева» вместо «ФИО3», документ основание указано свидетельство о рождении II-CH № от ДД.ММ.ГГГГ, вместо свидетельство о рождении II-CH № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ тайна усыновления охраняется законом (п. 1) и работники органов записи актов гражданского состояния не вправе без согласия усыновителей (усыновителя) сообщать какие-либо сведения об усыновлении и выдавать документы, из содержания которых видно, что усыновители (усыновитель) не являются родителями (родителем) усыновленного ребенка (п.2).
Усыновитель ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ответу из Управления ФИО6 при Правительстве Республики Саха (Якутия) по ФИО7 улусу (району) от ДД.ММ.ГГГГ№ в архиве имеется запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Староватовским сельским советом ФИО7<адрес> Якутской АССР на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Согласно ответу из Управления ФИО6 при Правительстве Республики Саха (Якутия) по ФИО7 улусу (району) от ДД.ММ.ГГГГ№-В00291 на запрос суда, суду предоставлена копия записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленная Староватовским сельским советом народных депутатов ФИО7<адрес> Якутской АССР на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в графе «отец» указан ФИО4, в графе «мать» указана ФИО5. Сведения о внесенных исправлениях и изменениях в связи с удочерением от ДД.ММ.ГГГГ, выдано повторное свидетельство II-CH № от ДД.ММ.ГГГГ, 91400086 РайЗАГС ФИО7<адрес> АССР.
В силу ст. 66 ТК РФ (ранее ст. 39 КЗоТ РФ) трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже работника.
В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе (абз.4 ст. 66 ТК РФ).
В соответствии с п. 60 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.
В силу п. п. 11, 43 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
Заявитель при обращении с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости предоставила трудовую книжку AT-III № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой фамилия «ФИО3» изменена на «ФИО2», отчество с «ФИО3» изменено на «ФИО4».
В силу положений п. 64 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.
Статьей 267 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Судом установлено, установление факта принадлежности трудовой книжки позволяет ФИО2 Э.В. реализовать свое право для назначения страховой пенсии по старости в соответствии с законодательством.
В соответствии с решением об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ Отдел установления пенсий № ОПФР по Краснодарскому краю не учитывает в подсчет страхового стажа и стажа, дающего право на досрочное пенсионное обеспечение трудовую книжку, серия AT-III № от ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1.
Внесение исправлений в правоустанавливающие документы не допускается, так как ведущий специалист отдела кадров Якутского Республиканского Управления инкассации уже сделала запись об изменении фамилии, зачеркнув прежнюю фамилию «ФИО3» и записала новую «ФИО2», зачеркнула прежнее отчество «ФИО3» и записала новое «ФИО4», но при этом документ основание указала свидетельство о рождении II-СН № от ДД.ММ.ГГГГ, вместо свидетельства о рождении II-СН № от ДД.ММ.ГГГГ, основание изменения отчества не указала, что лишает заявителя возможности соблюсти требования пенсионного законодательства в ином, чем судебный порядке.
С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит заявление ФИО2 Э.В. обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Краснодарскому краю об установлении факта принадлежности трудовой книжки – удовлетворить.
Установить факт принадлежности трудовой книжки AT-III № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Мотивированное решение изготовлено: ДД.ММ.ГГГГ
Судья:
