НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 399 Гражданского кодекса

Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 13.07.2017 № 33-8232/2015
У С Т А Н О В И Л А: МИФНС № 2 по Самарской области обратилась в суд с иском к Муталапову Х.Ш. о привлечении к субсидиарной ответственности. В обоснование иска указано, что суммарная кредиторская задолженность ООО "Пурпе-Авто-Тольятти", ИНН №, неоплаченная более трех месяцев, без учета
Решение Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область) от 14.06.2017 № 2-380/2017
УСТАНОВИЛ: Симонова Ю.Э., обратилась в суд с иском к МК ДОУ «Детский сад № 78», Комитету образования и науки администрации г. Новокузнецка, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Новокузнецка, в котором просит с учетом уточнения заявленных исковых требований (л.д. 133-138), восстановить
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 14.06.2017 № 33-1248/2017
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России № 3 по РХ) обратилась в суд с исковым заявлением к Степаненко Р.И. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам юридического лица и взыскании пени. Требования
Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 05.06.2017 № 2-716/2017
УСТАНОВИЛ: Амплеев Е.И. обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области (далее – УПФР) о включении периодов работы в страховой стаж и перерасчете страховой пенсии. В обоснование иска указал, что является
Апелляционное определение Орловского областного суда (Орловская область) от 09.11.2016 № 33-3606/2016
установила: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Орловской области (далее – МРИ ФНС России № 8 по Орловской области) обратилась в суд с иском к Марковичеву Н.Н., Внукову Н.М., Клочковой О.Н., Куренкову Н.Р., Сушичу А.И., Сухоруковой А.В., Харину В.М., Шестаковой А.И.,
Решение Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 12.10.2016 № 2А-6234/16
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по Карачаево-Черкесской Республике обратилась в суд с административным исковым заявлением к руководителю ООО «МУ Севкавлифт» Жукову В. В.ичу о взыскании задолженности в порядке субсидиарной ответственности по обязательствам, ссылаясь на то, что Общество с
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва) от 12.10.2016 № 33А-2272/2016
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 (далее - МРИ ФНС России № 3) по Республике Тыва обратилась в суд, указывая, что автономное учреждение «Бай-Хаакское специализированное лесохозяйственное учреждение» состоит на учете в качестве юридического лица с 6 марта 2007
Решение Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 04.10.2016 № 2-3909/2016
УСТАНОВИЛ: истцы обратились в суд с иском о солидарном взыскании в ответчиков задолженности ООО ЧОП «Ритм Урал» по заработной плате перед истцами по тому основанию, что Минин Д.А. является учредителем данного общества, а Минина Л.В. - его директором. Взысканная решениями суда в пользу истцов
Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира (Владимирская область) от 22.07.2016 № 2А-1302/16
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 12 по Владимирской области (далее – МИФНС России № 12 по Владимирской области) обратилась в суд с административным иском к Латыповой И.В. о взыскании суммы задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности. В
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 16.03.2016 № 33-803/2016
установила: Федеральная налоговая служба обратилась в суд с иском к Долбиной С.В. о взыскании с неё в порядке субсидиарной ответственности задолженности Общества с ограниченной ответственностью «С» (далее – ООО «С») по обязательным платежам в размере <данные изъяты>, указывая в обоснование
Апелляционное определение Томского областного суда (Томская область) от 13.11.2015 № 33-3481/2015
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Томску (далее – ИФНС России по г.Томску) обратилась в суд с иском о привлечении к субсидиарной ответственности Лысенок Ю.А., в котором просила взыскать с ответчика /__/ руб. за неисполнение законодательства о банкротстве.
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия) от 05.08.2015 № 33-1942/2015
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Хакасия (далее - МИФНС России №3 по РХ) обратилась в суд с иском к Щербакову Л.В. о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам ООО «<данные изъяты>» и взыскании задолженности в сумме
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 20.04.2015 № 33-1831/2015
установил: Калинин А.Е. обратился в суд с иском к Сманцер А.В. с требованием о привлечении его как бывшего руководителя и единственного участника ООО «<данные изъяты>» к субсидиарной ответственности на основании ст. ст. 3, 9, 10 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об
Решение Ноябрьского городского суда (Ямало-Ненецкий автономный округ) от 19.11.2013 № 2-3053/2013
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика Кицана В.Н. недоимки по налогам и сборам, пени и штрафа в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование исковых требований указал, что ответчик является учредителем и руководителем зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ ООО ТП
Решение Железногорского городского суда (Красноярский край) от 07.10.2013 № 2-1072/2013
У С Т А Н О В И Л : Ф обратилось в суд с иском к руководителю ООО «ЛФС» Киму Р.Г. с требованием о привлечении к субсидиарной ответственности по долгам юридического лица ООО «ЛФС», мотивировав его тем, что ликвидатор Чистякова Е.Н. обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о
Решение Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 21.11.2012 № 2-2428/2012
УСТАНОВИЛ: ИФНС по <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Лобанов Д.А., Курило Ю.Е. о взыскании денежной суммы в порядке субсидиарной ответственности. В обоснование указала, что в ИФНС по <данные изъяты> на учете состоит ООО, участниками которого являются: ответчики Лобанов Д.А. с
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 20.08.2012 № 005943-02/2012
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г. Копейску       Челябинской области (далее - ИФНС по г. Копейску) обратилась в суд с иском       к директору ООО «Строительная компания «ПСП» Махову О.В. о привлечении       ответчика к субсидиарной ответственности по долгам
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 13.08.2012 № 11-6185/12
УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы России по       Металлургическому району г. Челябинска (далее - ИФНС по Металлургическому       району г. Челябинска) обратилась в суд с иском к ликвидатору Закрытого       акционерного общества «Восход-МТ» (далее - ЗАО «Восход-МТ») о
Решение Первомайского районного суда г. Омска (Омская область) от 23.12.2011 № 2-3756
УСТАНОВИЛ: Федорова Н.В. обратилась в суд с иском к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Городской Дворец детского (юношеского) творчества», департаменту образования администрации г. Омска о возложении обязанности произвести перечисления страховых взносов на
Решение Октябрьского районного суда (Челябинская область) от 08.09.2011 № 2-344
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №10 по Челябинской области обратилась к суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «Нива» Нижникова В.С. В обоснование заявленных требований указала, что по решению выездной налоговой проверки 30 октября 2009 года было
Решение Котласского городского суда (Архангельская область) от 12.08.2011 № 2-140512
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по .... (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к Логачеву В.Н. как к руководителю общества с ограниченной ответственностью «....» (далее – ООО «....») о взыскании убытков в сумме .... рублей .... копейки в порядке
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 14.07.2011 №
УСТАНОВИЛА: Межрайонная ИФНС России  ... по РБ обратилась в суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя ООО «Алексеевка» Зулькарнаева Н.А., взыскании с него в порядке субсидиарной ответственности суммы задолженности перед бюджетом РФ.
Решение Ленинскогого районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область) от 11.05.2011 № 2-2721
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы 0000 по Пермскому краю (далее – истец, ФНС России, налоговый орган) обратилась в суд с иском к Пьянкову И.А. (далее – ответчик) о привлечении его к субсидиарной ответственности по долгам ООО
Решение Советского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 25.04.2011 № 2-743
установил: ИФНС России по Зареченскому району города Тулы обратилась в суд с исковым заявлением к Духовскому Дмитрию Дмитриевичу о взыскании задолженности в порядке привлечения к субсидиарной ответственности в размере 2 462 462,71 рубля.
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 19.04.2011 №
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г.Стерлитамаку обратилась в суд с иском о возложении на ликвидатора ООО «СтройМонтажИнвест» Аскаровой Э.К. субсидиарной ответственности, указав в обоснование иска, что ООО создано ... года. Решением учредителя общества от ... года принято решение о ликвидации ООО