У С Т А Н О В И Л А : Суслова С.Х. обратилась в суд с иском к Суслову Е.Н. о взыскании алиментов на содержание малолетнего сына, алиментов на собственное содержание до достижения ребенком возраста 3 лет, о взыскании денежной компенсации ее супружеской доли. В обоснование указала, что с 27 июля 2013
УСТАНОВИЛ: Оспариваемым постановлением Бикбулатова Н.П. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными
установил: Бодягин В.А. обратился в суд с административным иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Саранска Республики Мордовия о признании незаконными решений №№ 240, 241, 242 от 15 августа 2017 года и понуждении устранить допущенные нарушения путем предоставления
У С Т А Н О В И Л А : Салабаев А.С. и Салабаева Е.Г. с 7 ноября 2015 г. состояли в браке, который прекращён 4 апреля 2017 г. на основании решения мирового судьи судебного участка Топчихинского района от 3 марта 2017 г.
УСТАНОВИЛ: Тарасова Екатерина Николаевна обратилась в суд с иском к Тарасову Максиму Валерьевичу о расторжении брака, взыскании алиментов, определении порядка общения с детьми, разделе совместно нажитого имущества.
установила: Новиков Е.Ю., работавший в должности главного врача БУЗ ВО «... признан виновным: - в получении должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство по службе, в значительном размере (по получения взятки от К.Г..);
УСТАНОВИЛА: В обоснование административных исковых требований Лапуга М.В. указала, что она состоит в браке с Лапуга А.В. с 2007 года. В 2010 году ими была приобретена квартира в общую долевую собственность с использованием ипотечного кредита, что подтверждается договором купли-продажи от
установил: Апраксин В.В. обратился в суд с иском к прокуратуре Архангельской области о признании незаконными и необоснованными заключения по результатам проверки от ДД.ММ.ГГГГ, протокола заседания аттестационной комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене приказа №-л от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении трудового
у с т а н о в и л: Кошкарев Н.И. обратился в суд с иском к Сухановой Т.А. о разделе совместно нажитого имущества и кредитных обязательств. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был зарегистрирован брак, о расторжении которого ответчиком в суд подано
УСТАНОВИЛА: Ларина Л.В. обратилась в суд с иском к Ларину В.А. о разделе совместно нажитого в период брака имущества. В обоснование требований указала, что состояла с ответчиком в браке с ДД.ММ.ГГГГ г.В период брака на общие средства были приобретены: мебельная стенка «Екатерина» стоимостью
УСТАНОВИЛ: Суленева В.Е. обратилась в суд с иском к Черноскутову Е.А. о разделе совместно нажитого имущества, признании права единоличной собственности Суленевой В.Е. на автомобиль Mitsubishi Pajero Sport, государственный регистрационный знак №, 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №;
УСТАНОВИЛ: Административные истцы Егорова Г.К., Егоров А.А. обратились в Советский районный суд <адрес> с настоящим административным исковым заявлением, сославшись на то, что решением МИФНС России № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ было отказано в предоставлении налогового вычета по
УСТАНОВИЛ: 28 сентября 2016 года Узбякова Т.Л. обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16
УСТАНОВИЛА: Казимирова Н.А. обратилась в суд с иском к Казимирову В.В, указав, что <...> между ними был зарегистрирован брак, у них имеется малолетний. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, совместное проживание стало невозможным, фактические брачные отношения между ними были прекращены
у с т а н о в и л: Мякота С.А. обратился в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением в котором просит признать незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Петрозаводску (далее по тексту – Инспекция) от № в части отказа в подтверждении
УСТАНОВИЛ: Согреева В.П. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> совместно с супругом С. приобрела квартиру по <адрес> На основании налоговых деклараций за 2012-2013 г.г. С. получил сумму имущественного вычета, но <дата>С. умер. Согреева В.П. является
У С Т А Н О В И Л: Административный истец Кострубин Р.С. обратился в суд с указанным административным исковым заявлением и просит суд признать решение Инспекции ФНС России по г. Кемерово ### от 21.07.2015 г. об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
у с т а н о в и л : постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Нижнекамскому судебному району Республики Татарстан от 27 июля 2015 года, оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 7 сентября 2015 года, А.А. Яковлева (далее по тексту –
установил: Открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Чалдышкину ФИО11 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Абраменко Н.Ю. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по <...> АО г.Омска, ссылаясь на то, что 18.01.2013 она представила в Межрайонную ИФНС России № № <...> по <...> (по месту регистрации на тот период времени) первичную налоговую
установил: Исаева С.А. обратилась в суд с заявлением о признании незаконными решений Межрайонной ИФНС №х по ххх№х, №х от хх.хх.хххх об отказе в привлечении к налоговой ответственности, обязании налогового органа предоставить имущественные налоговые вычеты Исаевой С.А. за хх.хх.хххх-хх.хх.хххх г.г.
У С Т А Н О В И Л : Стороны состоят в браке с /дата/, детей от брака нет. Истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указала, что приговором Московского областного суда от /дата/. ответчик осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ за преступление, совершенное в отношении её
УСТАНОВИЛ: Павлов Ю.В. обратился в суд с вышеназванным заявлением, в котором просил признать незаконным решения Межрайонной ИФНС России № по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления ФНС России по РБ № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении ему имущественного налогового вычета за ДД.ММ.ГГГГ в сумме
УСТАНОВИЛА: Сысоева З.А. обратилась с иском в суд о разделе общего долга супругов по 1\2 доли в сумме 175 608 руб., указывая на то, что в период брака был приобретен автомобиль Ниссан Алмера на кредитные средства. Решением Замоскворецкого суда с истцы взысканы денежные средства, в связи с
