НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 256 Гражданского кодекса

Решение Канского городского суда (Красноярский край) от 13.02.2014 № 2-295/2014
У С Т А Н О В И Л: Савельева Е.В. обратилась с иском о признании права на распределение имущественного налогового вычета. Свои требования мотивирует тем, что 07.12.2012 года истец обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 8 по Красноярскому краю с налоговой декларацией по
Решение Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан) от 12.12.2013 № 2-8767/13
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к МРИ ФНС № по РТ о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, предоставлении имущественного налогового вычета в сумме <данные изъяты> рубля, возврате налога
Решение Ачинского городского суда (Красноярский край) от 29.11.2013 № 2-4988(2013)
У С Т А Н О В И Л : Истец Макаров А.Л. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Красноярскому краю о признании решения Межрайонной инспекции ФНС России № 4 по Красноярскому краю от 12 июля 2012 года № 149 в части отказа в предоставлении вычета в сумме
Постановление Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область) от 25.11.2013 № 1-293/2013
у с т а н о в и л: Картошкин В.В., являясь руководителем (директором) ЗАО «Афина» и одновременно являясь учредителем (акционером) ЗАО «А» с долей в уставном (акционерном) капитале общества - 76,5%, а фактически осуществляя контроль над 100 % уставного (акционерного) капитала ЗАО «А (в силу ст. 256
Решение Центрального районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 04.09.2013 № 2-4978/2013
У С Т А Н О В И Л: Лукьянов И.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по <адрес> о возложении обязанности, мотивируя свои требования следующим.
Решение Приокского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область) от 23.08.2013 № 2-2069/2013
У С Т А Н О В И Л : Блинов В.И. в порядке главы 25 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании решения должностного лица - заместителя начальника Инспекции Федеральной налоговой службы России по Приокскому району г.Нижнего Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в привлечении к
Апелляционное определение Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан) от 15.04.2013 № 33-4196/2013
УСТАНОВИЛА: А.Н. Соснин обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республики Татарстан о признании решения незаконным, возложении обязанности предоставить имущественный налоговый вычет, возвратить налог, в обоснование иска указав, что 29 февраля 2012 г.
Решение Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край) от 29.01.2013 № 2-1993/13
УСТАНОВИЛ: Шавдиной А.С. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по Советскому району г. Красноярска, которым ей было отказано в предоставлении имущественного вычета по НДФЛ за 2010г. в сумме 2 000 000 руб. и возврате из бюджета 146 314 руб.
Апелляционное определение Самарского областного суда (Самарская область) от 09.01.2013 № 33-96/2013
УСТАНОВИЛА: Нигматулина Г.Г. обратилась в суд с заявлением об оспаривании действий налогового органа. В заявлении указала, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ заявителем и ее супругом ФИО1 за 900 000 рублей приобретена квартира по адресу: <адрес>. Квартира была оформлена на
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 11.09.2012 № 11-6533/12
УСТАНОВИЛА: Школьников В.А. обратился в суд с заявлением о признании       незаконным решения № 426 от 10 августа 2011 года и № 583 от 21 октября       2011 года ИФНС Центрального района г. Челябинска по отказу в       предоставлении имущественного и социального вычетов при определении      
Определение Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика) от 01.08.2012 № 33-2401-12
УСТАНОВИЛА: Николаева В.В. обратилась в суд с иском к Семеновой Н.П., Николаевой Т.П. о при­знании права на  долю в праве собственности на жилой  Чувашской Рес­публики.
Определение Кемеровского областного суда (Кемеровская область) от 11.07.2012 № 33-6656
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 по  об обязании совершить действия. Требования мотивированы тем, что в 2010 году на общие денежные средства со своим мужем и с привлечением заемных средств истица приобрела квартиру за  рублей.
Определение Иркутского областного суда (Иркутская область) от 22.06.2012 № 33-5087/12
УСТАНОВИЛА: В обосновании исковых требований Щукина С.В. указала, что она совместно с супругом Щукиным С.В. "дата обезличена" за счет общих доходов приобрела квартиру стоимостью , по адресу: "адрес обезличен". Оформление сделки купли-продажи осуществлялось с помощью агентства
Определение Омского областного суда (Омская область) от 22.02.2012 № 33-1180/12
У С Т А Н О В И Л А: Штергер М.В. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным решения ИФНС по САО г.Омска, обязании предоставить имущественный налоговый вычет в размере 100 %, в связи с приобретением в общую совместную собственность с супругом жилого помещения.
Кассационное определение Тульского областного суда (Тульская область) от 12.01.2012 № 33-40С
установила: Смирнов А.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Тульской области о признании незаконным отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, обязании предоставить имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение квартиры в
Решение Пролетарского районного суда г.Тулы (Тульская область) от 21.11.2011 № 2-1784
установил: Смирнов А.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Тульской области о признании незаконным отказа в предоставлении имущественного налогового вычета, обязании предоставить имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение квартиры в
Решение Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан) от 04.10.2011 № 2-2498
установил: Фаткуллина М.Л. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Орджоникидзевского района городского округа город Уфа Республики Башкортостан об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ №. В последующем уточнила требования, обратилась с заявлением об отмене решения от ДД.ММ.ГГГГ № об
Определение Челябинского областного суда (Челябинская область) от 15.03.2011 № 33-2286/11
Установила: Истец       Щекалов А.В. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой       службы Российской Федерации по городу Снежинску о при знании незаконным       решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового       правонарушения № 1165 от 15 октября
Определение Свердловского областного суда (Свердловская область) от 10.03.2011 № 33-1926/2011
установила: Аникин С.Л. обратился в суд с заявлением о признании незаконным отказа Инспекции Федеральной налоговой службы России по Орджоникидзевскому району г. Екатеринбурга в начислении налога.
Решение Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область) от 02.03.2011 № 2-853
установил: Н.В.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении имущественного налогового вычета. В обоснование заявления указал, что имущество, а именно жилое помещение приобретенное в браке
Кассационное определение Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) от 10.02.2011 №
У С Т А Н О В И Л А : Хурматуллина А.Р., а также Шакиров И.М. действующий по доверенности в интересах Хурматуллина Р.Г., обратились с иском к МИФНС России № 23 по РБ о признании незаконным отказа в перерасчете налога на имущество и обязании ответчика произвести перерасчет данного налога, указав в
Решение Снежинского городского суда (Челябинская область) от 31.01.2011 № 2-72/11
У С Т А Н О В И Л : Щекалов А.В. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по <адрес> (ИФНС) о признании незаконным решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа в предоставлении
Кассационное определение Пермского краевого суда (Пермский край) от 07.09.2010 № 33-7928
УСТАНОВИЛА: Борисов Г.В. обратился в суд с заявлением об отмене решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Пермскому району Пермского края №** от 17.11.2009 г. о привлечении Борисова Г.В. к налоговой ответственности. Просил назначить проведение налоговой камеральной проверки ИФНС по
Решение Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область) от 30.05.2010 №
УСТАНОВИЛ: ИФНС по Октябрьскому району г. Пензы обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что Ахобадзе Г.А. ДД.ММ.ГГГГ в ИФНС России по Октябрьскому району г. Пензы представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ... год. По результатам камеральной налоговой проверки