У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к АО КФ «Новосибметалл». В обоснование требований указала, что 10.05.2011 между сторонами был заключен трудовой договор и на основании приказа она была принята на должность диспетчера диспетчерской службы.
установил: Истец МИФНС России №23 по Самарской области обратился в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указал, что Приказом УФНС России по Самарской области от 18.02.2021 № 01-04/027 «О проведении мероприятий по
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «СЛС» обратился в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ Даниловским ОСП Главного управления федеральной службы судебных приставов-исполнителей г. Москвы на основании исполнительного документа – исполнительный
установил: ОСП по Удорскому району УФССП России по Республике Коми обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок для ведения садоводства, общая площадь объекта кв. м., местоположение <Адрес>,
УСТАНОВИЛ: истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что на исполнении в Отделе
УСТАНОВИЛ: истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с иском к ответчику Компаниец О. А. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что на
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель Приволжского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Астраханской области обратилась в суд с иском к ответчику ФИО5 обратить взыскание на <данные изъяты> долю должника в праве собственности на
УСТАНОВИЛ: истец Отдел судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю обратился с иском в суд к ответчику Ременюк О.В. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что на исполнении в Отделе судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Ведущий судебный пристав-исполнитель МСОСП по ОВИП УФССП по Челябинской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, площадью 21 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Челябинск, Курчатовский район, служебные гаражи
у с т а н о в и л: ООО «РСК-недвижимость» в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным постановление о принятии оценки №69042/20/13825 от 06 мая 2020 года судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных
УСТАНОВИЛ: Заместитель начальника – заместителя старшего судебного пристава – Динского районного отделения ГУФССП по Краснодарскому краю - ФИО5 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Покровские продукты», при третьем лице – ИП ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок.
установил: Судебный пристав-исполнитель <адрес> РО СП УФССП России по РБ ФИО1 обратилась в суд к ФИО2, третьим лицам Межрайонной ИФНС России № по РБ, АКБ «АК БАРС», ФИО3, с иском об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.
УСТАНОВИЛ: Истец ПАО «ТРАНСКАПИТАЛ БАНК», в лице представителя по доверенности, обратилось в суд с указанным иском к ответчикам Фоминой О.К. и Фомину П.К. указав в его обоснование, что 07.08.2012 между Обществом с ограниченной ответственностью «СУ-65» (далее – Ответчик-3, Заемщик) и Публичным
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГФомина Е.Э. обратилась в суд с иском к Швецу А.В. об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> принадлежащую на праве собственности Швецу А.В. путем продажи этой доли взыскателю и второму участнику
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 транспортный налог 6616 рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу 1232 рубля 95 копеек, а всего 7848 рублей 95 копеек, ссылаясь на то, что Межрайонная ИФНС России №6 по
У С Т А Н О В И Л: Судебный пристав - исполнитель Отдела судебных приставов по Майнскому району Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ульяновской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок. Требования мотивированы тем, что
у с т а н о в и л: Истец Микрокредитная компания «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что
у с т а н о в и л: Истец Микрокредитная компания «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что
у с т а н о в и л: Истец Микрокредитная компания «Астраханский фонд поддержки малого и среднего предпринимательства» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском об оспаривании требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Астраханской области от 20 декабря 2018 года № 47221 об уплате недоимки по налогам и пени.
Установил : Истец работает водителем автобуса МУП «Городской пассажирский транспорт» с октября 2014 года. Дело инициировано иском ФИО3 о взыскании с ответчика не начисленной и не выплаченной суммы оклада за период март-июнь, август-декабрь 2018 года, январь – февраль 2019 года, включая надбавку за
У С Т А Н О В И Л: Истец Потапова О.И. обратилась в суд с иском к ИП Дущенко Д.И. о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском с требованием признать ее увольнение ДД.ММ.ГГГГ незаконным по п. 6 ч.1 ст. 81 ТК РФ, изменить формулировку увольнения на п.3 ч. 1 ст. 77 ТК РФ, восстановить на работе в должности специалиста по кадрам; взыскать с работодателя оплату
у с т а н о в и л а: Баринова Н.Н. обратилась в суд иском к Понасенко А.Е. об обращении взыскания на земельный участок, ссылаясь на то, что решением Мошковского районного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Бариновой Н.Н.: с Понасенко А.Е. в пользу Бариновой
у с т а н о в и л: Заявитель публичное акционерное общество «Западно-Сибирский коммерческий банк» /далее по тексту - ПАО «Запсибкомбанк» или банк/ обратился в суд с иском к Мухину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору <.......> от <.......> в сумме 1452157 рублей 54
