Дело № 2-1920/2022
25RS0029-01-2022-003246-32
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 мая 2022 года г. Уссурийск
Уссурийский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Сапаровой Н.А.,
при секретаре Файзуллиной Э.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю к Компаниец О. А. об обращении взыскания на земельный участок, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС XXXX по Приморскому краю, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3,
УСТАНОВИЛ:
истец судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю обратился в суд с иском к ответчику Компаниец О. А. об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований истец указал, что на исполнении в Отделе судебных приставов по Уссурийскому городскому округу находится исполнительное производство XXXX возбужденное ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного документа XXXX от ДД.ММ.ГГ, выданного судебным участком №63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края о взыскании налогов, пеней в сумме 38820 руб. 18 коп. с должника Компаниец О.А. в пользу взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы XXXX по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем наложен арест на здание (нежилое), расположенное по адресу: г. Уссурийск, XXXX регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, вид права - общая долевая собственность 1/5. В ходе исполнения требований исполнительного документа установлено, что должнику Компаниец О.А. принадлежит на праве собственности доля земельного участка, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, общая долевая собственность 1/5, расположенного под нежилым зданием по адресу: г. Уссурийск, XXXXА. одному лицу, проводится вместе с земельным участком. Таким образом, для реализации недвижимого имущества должника: здание нежилое, расположенное по адресу: г. Уссурийск, XXXXА, дата регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, необходимо также обратить взыскание на земельный участок, расположенный под данным имуществом. Данная мера является единственным способом для исполнения требований исполнительного документа. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный под нежилым зданием по адресу: г. Уссурийск, XXXXА, дата регистрации права на земельный участок ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, общая долевая собственность 1/5.
Представитель истца отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю - судебный пристав-исполнитель Ярмак А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Компаниец О.А., третьи лица не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора МИФНС № 9 по Приморскому краю, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представили.
В соответствии с п.1 ст.35, п.1 ст.48 и п.1 ст.167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, поэтому неявка ответчика не лишает суд права рассмотреть дело в его отсутствие.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчиков, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
В соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции РФ составной частью правовой системы РФ, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.
С учетом положений ст.ст.167, ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором. Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество.
Согласно ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.
По мнению суда, удовлетворение в соответствии со ст. 278 ГК РФ требований взыскателя об обращении взыскания на земельный участок должника возможно при соблюдении вышеуказанного закрепленного законом принципа соразмерности стоимости имущества, на которое обращается взыскание, не исполненным должником денежным обязательствам.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ мировым судьей судебного участка № 63 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края вынесен судебный приказ № XXXX по заявлению Межрайонной ИФНС России № 9 по Приморскому краю о взыскании с должника Компаниец О.А. налогов и пени, которым с должника Компаниец О. А. в пользу Межрайонной инспекции ФНС России № 9 по Приморскому краю взыскан налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 год в размере 30131 руб., пеня в размере 109 руб. 98 коп. (ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ), земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог за 2018 год в размере 8548 руб., пеня в размере 31 руб. 20 коп. (ДД.ММ.ГГ-ДД.ММ.ГГ), всего 38820руб. 18 коп.
ДД.ММ.ГГ судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО9 на основании судебного приказа XXXXА-1489/2020-63, выданного судебным участком № 63 судебного района г. Уссурийска Уссурийского района Приморского края по гражданскому делу №XXXX, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГ вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства XXXX о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 38820 руб. с должника Компаниец О.А.
Судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю ФИО10ДД.ММ.ГГ на основании исполнительного производства XXXX-ИП от ДД.ММ.ГГ вынесено постановление о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику Компаниец О.А.
В ходе исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю установлено, что у должника Компаниец О.А. на праве общей долевой собственности имеется 1/5 доли в нежилом здании с кадастровым номером XXXX, площадью 518,2 кв.м, расположенном по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, наименование: Баня со спортзалом, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГ, номер государственной регистрации XXXX, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ № КУВИXXXX. Кроме того, ответчику на праве собственности принадлежит 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир здание – столовая, магазин, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск XXXX, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ № КУВИXXXX.
В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Поскольку требования исполнительных документов должником Компаниец О.А. не исполнены, иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований взыскателя, у должника не имеется, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом исполнения судебного постановления, а также учитывая, что каких-либо добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Уссурийскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю к Компаниец О. А. об обращении взыскания на земельный участок, с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора МИФНС № 9 по Приморскому краю, ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО3 – удовлетворить.
Обратить взыскание на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером XXXX, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир здание – столовая, магазин, почтовый адрес ориентира: Приморский край, г. Уссурийск XXXX, принадлежащую на праве собственности Компаниец О. А..
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд Приморского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Сапарова Н.А.
Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2022 года.
