у с т а н о в и л : административный истец ИФНС России N 27 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности пени по транспортному налогу в размере 2 052 руб. 80 коп. на основании ст. 362, 359 Налогового кодекса Российской Федерации за
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с указанным заявлением, в котором просит суд взыскать с ФИО1 ИНН действующего в интересах несовершеннолетнего К.Д.А. ИНН , задолженность в общей сумме 1 133,33 рубля, в том числе:
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДОМОДЕДОВО ТРЕЙНИНГ» обратилось в суд с требованиями к ФИО2 о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 38 280 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1 348 руб.
у с т а н о в и л: 19 июня 2018г. между ПАО Сбербанк (далее также Банк) и ФИО1 (далее также заемщик, должник) заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в
установил: Прокурор г. Североморска обратился с иском в интересах Российской Федерации к ООО «ИНЖГЕОСКАН» о понуждении предоставить сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год, указав в обоснование, что в соответствии со статьями 8, 11, 15 Федерального закона от 01
установил: ФИО1 первоначально обратилась в Лахденпохский районный суд Республики Карелия с иском к ООО «Новое», в котором просила (л.д. 6-19, 148-161 том 1):
установила: Игнатенко А.С. обратился в суд с иском к ООО «Новатор Лаб» о взыскании убытков, связанных с нарушением исключительного права на изобретение.
установила: Коваленко А.В. обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к администрации МО Новопокровский район Краснодарского края, обосновав их тем, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:. Ввиду выявленного им несоответствия
установил: Истец обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании налоговой задолженности. В обоснование административного иска указано, что Межрайонной ИФНС России № по в соответствии со ст. 88 НК РФ проведена камеральная проверка. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщик
УСТАНОВИЛ: Cтраховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с данным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком заключён договор поручения №. По условиям договора поручения ответчик принял на себя обязательство за вознаграждение совершать по поручению САО
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с настоящим иском к ООО Управляющая компания «Районная Эксплуатационная Компания Содружество», указав следующее. 14.01.2020 между Обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Районная Эксплуатационная Компания Содружество» (далее также - ООО УК «РЭК
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Владимира с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Ленинского района города Владимира ФИО2 о признании незаконными бездействия и постановления об обращении взыскания на заработную плату от 25.08.2021.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Вояж» (далее – ООО «Вояж») о признании незаконным и подлежащим отмене приказа о приеме на работу в части указания размера заработной платы, возложении обязанности внести изменения в приказ. В обоснование исковых
установил: Прокурор г. Североморска обратился с иском в интересах Российской Федерации к ООО «СЕРВИС ГРУПП» о понуждении предоставить сведения о страховом стаже застрахованных лиц по форме СЗВ-СТАЖ за 2021 год, указав в обоснование, что в соответствии со статьями 8, 11, 15 Федерального закона от 01
установил: Публичное акционерное общество Коммерческий банк «Восточный» (далее - ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от № № от 30 мая 2014 г. по состоянию на 24 мая 2021 г. в общей сумме 511 606,34
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Каширского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к ФИО2 и просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 являющейся должником по исполнительную производству
у с т а н о в и л: Судебный пристав-исполнитель Каширского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском к ФИО2 и просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации ФИО2 являющему должником по исполнительную производству №-ИП,
установила: Умникова А.О. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 27.08.2019 по 03.03.2020 (т. 1 л.д. 9-11). 25.01.2020 она представила в ИФНС России по городу Белгороду налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), реализуемые на
установил: судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г. Владимира от 18.11.2020 по делу №2-2167/2020-4 с ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО4 в пользу АО «Владимирские коммунальные системы» взыскана задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по
у с т а н о в и л а: Гопп Н.А. с 25 февраля 2003г. работала в налоговой инспекции на различных должностях, а с 12 мая 2014г. в должности заместителя начальника отдела общего обеспечения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер по Новгородской области (далее также Межрайонная
УСТАНОВИЛ: Истец НУО «Фонд капитального ремонта в УР» обратился в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере коп., пеней в размере ., расходов по уплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «СОГАЗ» (далее – АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 10 ноября 2015 года между АО «СОГАЗ» и ФИО1 был заключен договор страхования № 3915 IP 0807 сроком действия с 11 ноября 2015 года по 02 сентября 2022 года. В
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС) России № 10 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании:
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Яровое», с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ ( том 2 л.д. 75-81) просит: - признать соглашение от 28.09.2021 г., заключенное между истцом и ответчиком о расторжении трудового договора от 19.04.2019 года недействительным в части п.4 об
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО1 и ФИО2. В период брака, ДД.ММ.ГГГГ, у супругов родился ребенок – ФИО3. По
