УСТАНОВИЛ: Истец СОВ обратился в суд с вышеуказанным иском к КАА, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ вступил с ответчицей в брак, от которого у них имеется ребенок – СВО, ДД.ММ.ГГ года рождения. В ДД.ММ.ГГ брак расторгнут.
У С Т А Н О В И Л: Первоначально ФИО6 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО21<адрес> отделения судебных приставов г. Н.ФИО1ФИО5 О.В., Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> о признании незаконным постановления судебного
УСТАНОВИЛА: В ноябре 2020 года Бычков И.А. обратился в суд с иском к Емельяненко А.Е., уточнив который просил: - признать действительным соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка от 31.05.2013 г., заключенное между Бычковым И.А. и Емельяненко А.Е.;
у с т а н о в и л а: Быков С.В. обратился в суд с административным иском о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Ульяновску УФССП России по Ульяновской области от 16 февраля 2021 года о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности
УСТАНОВИЛ: Истец, <ФИО>2, обратилась в Светлогорский городской суд <Адрес> с исковым заявлением к <ФИО>6, о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме. Просила взыскать с ответчика, <ФИО>6, в её пользу алименты на содержание
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что в период совместно проживания с ответчиком у сторон родилась дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик никогда не отрицал своего отцовства, но не находил времени
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО3 ФИО14 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Наро-Фоминскому Управлению социальной защиты населения Министерства социального развития Московской области, который в порядке ст. 43 КАС был судом заменен на административного ответчика -
установила: Николаенко С.В. обратилась с иском к Николаенко А.В. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка. В обоснование заявленных требований указала, что она и ответчик Николаенко А.В. являются родителями несовершеннолетнего ребенка Николаенко М.А., 10 ноября 2005 года
у с т а н о в и л а: Башева Л.Д. обратилась в суд с иском к Гунченко В.И. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности, признании заключенной сделки купли-продажи объектов недвижимости.
установил: Пичкурова О.А. обратилась к мировому судье судебного участка № 139 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области с иском к ответчику Пичкурову В.А. о взыскании задолженности, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указала, что Пичкуров В.А. обязался перечислять
установила: Администрация муниципального образования город Краснодар (далее – истец) обратилась в суд с иском к Чухрай Марии Алексеевне, Синерукову Андрею Юрьевичу о признании ничтожным договора об уступке права требования, ссылаясь на то что, что постановлением администрации города Краснодара от
у с т а н о в и л: ФИО2 предъявил иск к ФИО3 о взыскании задолженности по алиментам с индексацией, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: 27 июня 2019 года Кустолайнен Елена Владимировна обратилась с заявлением в Западный ОСП Приморского района УФССП России по Санкт-Петербургу о принятии исполнительного документа – соглашения об уплате алиментов, к принудительному исполнению (л.д. 46-52).
УСТАНОВИЛ: Административный истец Мельников Д.В. обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Новоуральского городского отдела УФССП России по Свердловской области Граматчиковой С.Н., Новоуральскому городскому отделу судебных приставов УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО7 об изменении размера алиментов по соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, указав, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от 01.09.2016г. он является плательщиком алиментов на содержание своего
УСТАНОВИЛА: Л.А.О. обратилась в суд с иском к Б.А.В. об установлении отцовства, взыскании алиментов, указав, что она находилась с ответчиком Б.А.В. в фактических брачных отношениях с 2015 года. В вязи с тем, что ответчик работает вахтовым методом он часто отсутствовал, а когда приезжал, то проживал
УСТАНОВИЛА: Вавилов П.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к Десяцковой Е.П., судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП, в котором просит установить юридический факт проживания с ним сына Кирилла в период с 25.01.2015г. по 02.10.2015г., признать действительным соглашение об определении
у с т а н о в и л а: Апоян Р.А. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений налоговых органов, указывая на то, что по результатам камеральной налоговой проверки представленной им уточненной налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц за 2012 год решением
УСТАНОВИЛА: Шуклина Э.С. обратилась в суд с административным иском, в обоснование которого указала, что она является взыскателем по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ возбужденному на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов № от ДД.ММ.ГГГГ выданного нотариусом
УСТАНОВИЛ: Артеев А.Н. обратился в суд с заявлением, в котором просил суд признать незаконными и не действующими с момента принятия пункт 14 акта ревизии финансово-хозяйственной деятельности войсковой части №00000 от 20 апреля 2016 г. (далее – Акт ревизии), решение комиссии Управления СКРК ВВ МВД
УСТАНОВИЛ: ** обратился в суд с исковым заявлением к ** об оспаривании отцовства и расторжении соглашения об уплате алиментов, указывая, что ** между ним и ответчицей ** (до регистрации брака ** зарегистрирован брак. ** г. с ответчицей брачные отношения прекращены. Официально брак расторгнут
