НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Апелляционное определение Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область) от 01.06.2018 № 11-385/2018

Мировой судья Н.В.Тюганкина

Дело № 11-385/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июня 2018 г. г.о.Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Воронковой Е.В.,

при секретаре Саблине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО2 на определение мирового судьи судебного участка Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 07.05.2018 г. по гражданскому делу по иску ФИО4 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился к мировому судье с исковым заявлением к ФИО2 об уменьшении размера алиментов, указав, что в соответствии с решением мирового судьи судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> от 01.09.2016г. он является плательщиком алиментов на содержание своего несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в твердой денежной сумме в размере 3000,00 рублей ежемесячно, получателем алиментов является ФИО2. Алименты ФИО4 оплачивает вовремя и полном объеме. Однако с момента вынесения решения суда материальное положение и семейные обстоятельства истца изменились: в соответствии с решением Автозаводского районного суда <адрес> от 06.12.2017г. с него ежемесячно взыскиваются алименты на несовершеннолетнюю дочь ФИО3, 11.10.2014г. в размере 1/3 части дохода. Истец считает, что размер алиментов, взысканных на содержание сына ФИО1 в твердой денежной сумме в размере 3000,00 рублей, должен быть уменьшен до 1/6 части его заработка, а размер алиментов на содержание дочери ФИО3 в размере 1/3 части заработка снижен до 1/6 части заработка.

При подготовке дела к судебному разбирательству представителем ответчика было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности, поскольку алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, взысканы на основании мирового соглашения, утвержденного и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 01.09.2016г., производство по этому делу было прекращено. Согласно разъяснениям п. 54 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017г. № 56 при рассмотрении вопросов об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо признании такого соглашения недействительным необходимо руководствоваться нормами ГК РФ, регулирующими заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок. В связи с чем, по мнению представителя ответчика, данное дело подлежит рассмотрению Автозаводским районным судом г. Тольятти.

Истец вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности оставил на усмотрение суда.

Определением мирового судьи от 07.05.2018 г. в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности было отказано.

ФИО2, не согласилась с вынесенным определением, подала частную жалобу, в которой просила его отменить, вынести новое определение, удовлетворив заявление в полном объеме.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судом без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции в пределах доводов, изложенных в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), суд считает, что оснований для отмены судебного постановления по доводам жалобы не имеется.

Согласно ст. 23 ГПК РФ мировому судье подсудны гражданские дела, возникающие из мейно-правовых отношений дела, за исключением дел об оспаривании отцовства атеринства), об установлении отцовства, о лишении родительских прав, об ограничении родительских прав, об усыновлении (удочерении) ребенка, других дел по спорам о детях и дел о признании брака недействительным.

Как следует из материалов дела определением и.о. мирового судьи судебного участка № 99 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области - мирового судьи судебного участка № 92 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области от 01.09.2016г. производство по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании алиментов прекращено в связи с утверждением мирового соглашения, по условиям которого: ФИО4 выплачивает на содержание сына ФИО1, 29.12.2015 года рождения, алименты в размере 3000 рублей ежемесячно, начиная с даты подачи иска - 01.08.2016г. и до совершеннолетия ребенка, от остальных требований истец отказывается.

Ответчик, заявляя ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в районный суд, ссылается на разъяснения Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», согласно которым разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (пункт 1 статьи 101 СК РФ) (пункт 54).

В соответствии со ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 СК РФ.

Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации (статья 100 СК РФ).

К заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок. Соглашение об уплате алиментов может быть изменено или расторгнуто в любое время по взаимному согласию сторон. Изменение или расторжение соглашения об уплате алиментов должно быть произведено в той же форме, что и само соглашение об уплате алиментов. Односторонний отказ от исполнения соглашения об уплате алиментов или одностороннее изменение его условий не допускаются. В случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при не достижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон (статья 101 СК РФ).

В данном случае сторонами соглашения о содержании своего несовершеннолетнего ребенка в соответствии с главой 16 СК РФ не заключалось, алименты на содержание ребенка взысканы на основании мирового соглашения, утвержденного определением мирового судьи, являющегося судебным постановлением.

Исковые требования ФИО4 заявлены в порядке ст. 119 СК РФ в связи с изменением его материального положения после установления в судебном порядке размера алиментов, при отсутствии соглашения об уплате алиментов.

Доводы ответчика о заключения между сторонами соглашения в соответствии с главой 16 СК РФ основаны на неправильном понимании норм права.

Таким образом, мировой судья обосновано пришел к выводу о том, что рассмотрение данного дела относится к подсудности мирового судьи.

Доводы частной жалобы свидетельствуют о несогласии с вынесенным определением, однако не содержат фактов, которые бы могли послужить основанием для отмены обжалуемого определения.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к вынесению незаконного определения, судом первой инстанции не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 331, 333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе вв удовлетворении ходатайства о передаче на рассмотрение гражданского дела по иску ФИО4 к ФИО2 об уменьшении размера алиментов– оставить без изменения, частную жалобу- без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение шести месяцев.

Судья подпись Е.В.Воронкова

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Е.В.Воронкова

Секретарь А.В. Саблин