НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Решение Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край) от 27.10.2020 № 2-6716/20

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 октября 2020 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего Дудченко Ю.Л.

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов, мотивируя свои требования тем, что в период совместно проживания с ответчиком у сторон родилась дочь - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик никогда не отрицал своего отцовства, но не находил времени для его надлежащего оформления в органах ЗАГС. После прекращения фактических брачных отношений ответчик начал уклоняться от содержания и воспитания дочери. В этой связи ребенок полностью находится на полном содержании и иждивении истицы. В связи с тем, что досудебные возможности оформления отцовства истцом исчерпаны, ФИО1 вынуждена обратиться в суд, где уточнив ранее заявленные исковые требования просит установить, что ответчик ФИО2 является отцом ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, внести изменения в запись акта о рождении ФИО3, указав в качестве отца ребенка – ФИО2, взыскать алименты на содержание ребенка в твердой денежной сумме в размере 1/2 величины прожиточного минимума установленного для детей в Краснодарском крае ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в Краснодарском крае.

Истица ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме.

Ответчик ФИО2 заявленные исковые требования фактически признал, не возражал против установления отцовства и взыскания алиментов, просил учесть, что у него на иждивении находится еще двое несовершеннолетних детей.

Представитель управления по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования город Краснодара, действующая на основании доверенности – ФИО10 при разрешении спора полагалась на усмотрение суда, не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Суд, изучив исковое заявление, выслушав лиц, участвующих в деле, огласив и исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, полагает, что заявленные исковые требования в целом обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 СК РФ) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия. При этом суд принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица.

Согласно части 3 ст. 51 Семейного Кодекса РФ, регулирующей запись о рождении ребенка в книге записей о рождении, в случае рождения у матери, не состоящей в браке, при отсутствии совместного заявления родителей или при отсутствии решения суда об установлении отцовства фамилия отца ребенка в книге записей рождений указывается по фамилии матери, имя и отчество ребенка – по её указанию.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей» в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей вопрос о происхождении ребенка разрешается судом в порядке искового производства по заявлению одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, либо по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия ( ст. 49 СК РФ).

В соответствии со ст. 54 Федерального закона № 143-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния» государственная регистрация установления отцовства на основании решения суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства производится по заявлению матери или отца ребенка, опекуна (попечителя) ребенка, лица, на иждивении которого находится ребенок, либо самого ребенка, достигшего совершеннолетия. Заявление может быть сделано устно или в письменной форме. Одновременно с заявлением о государственной регистрации установления отцовства представляется решение суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

Сведения об отце ребенка вносятся в запись акта об установлении отцовства в соответствии с данными, указанными в решении суда об установлении отцовства или об установлении факта признания отцовства.

Решение суда об установлении отцовства является основанием для записи акта об установлении отцовства и внесением изменений сведений об отце в запись акта о рождении ребенка в соответствии со ст.57 ФЗ -от ДД.ММ.ГГГГ «Об актах гражданского состояния».

Согласно ст. 75 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" аннулирование первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния по месту хранения записи акта гражданского состояния, подлежащей аннулированию, на основании решения суда, вступившего в законную силу.

Так в судебном заседании установлено, что ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ была составлена запись акта о рождении . Её матерью является истица по делу – ФИО1, в графе отце стоит прочерк, что подтверждено свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ серии V- АГ .

Из материалов дела также следует, что ответчик ФИО2 состоит в браке с ФИО11. От данного брака у супругов имеется совместный ребенок - ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на воспитании находится ребенок жены - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно положениям ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4/1 ст. 198 ГПК РПФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком ФИО2 иска, т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, признание иска является добровольным, что подтверждается заявлением ответчика, оглашенным в ходе судебного разбирательства.

В силу ст. 53 СК РФ при установлении отцовства, в порядке предусмотренном ст.ст. 48-50 СК РФ, дети имеют такие же права и обязанности по отношению к родителям и их родственникам, какие имеют дети, родившиеся от лиц, состоящих в браке между собой.

В соответствии с требованиями ст. 99 СК РФ соглашение об уплате алиментов ( размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты и их получателем.

В силу ст. 100 СК РФ соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные п.3 ст. 163 ГК РФ.

Создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, является одной из основ государственной политики (ч. 1 ст. 7 Конституции РФ). Государство реализует задачу содержания и материальной поддержки нуждающихся граждан посредством системы социального обеспечения (выплаты различных пенсий, пособий), государственного и общественного призрения.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 80 Семейного кодекса РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса РФ. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

В силу ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Согласно нормам, отображенным в ст.83 СК РФ в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и ( или) доход, либо если этот родитель получает заработок полностью или частично в натуре или иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку невозможно, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.

В соответствии со ст. 117 СК РФ индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, производит организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ (копия исполнительного документа) в случаях, установленных частью 1 статьи 9 и пунктом 8 части 1 статьи 47 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", либо судебный пристав-исполнитель в рамках исполнительного производства пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в целом по Российской Федерации.

Размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ст. 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В силу разъяснений содержащихся в Определении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ-О следует, что если одновременно с иском об установлении отцовства предъявлено требование о взыскании алиментов, то в случае удовлетворения иска об установлении отцовства алименты присуждаются со дня предъявления иска, как и по всем делам о взыскании алиментов (пункт 2 статьи 107 Семейного кодекса Российской Федерации).

Определяя размер алиментов, суд приходит к следующему.

В соответствии с Приказом министерства труда и социального развития Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ величина прожиточного минимума для детей в Краснодарском крае составляет 10 639 рублей. Суд принимает во внимание то обстоятельство, что размер 1\2 величины указанного прожиточного минимума как размера алиментов подлежащих взысканию, ответчиком признан.

Согласно п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 СК РФ могло быть произведено удержание алиментов).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для взыскания с ответчика алиментов в твердой денежной сумме, поскольку ответчик не освобожден от уплаты алиментов на содержание ребенка, соглашение об уплате алиментов у сторон отсутствует, доказательства, подтверждающие наличие стабильного и регулярного заработка у ответчика не предоставлены, в связи с чем, взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу невозможно. При этом суд учитывает, что взыскание алиментов в долевом отношении приведет к ущемлению прав и интересов дочери.

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ « О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Оценив представленные доказательства, и исходя из равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей, суд полагает, что размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание его несовершеннолетней дочери, подлежит установлению в размере ? величины размера прожиточного минимума, установленного на территории Краснодарского края на детей, составляющем 5 319 рублей 50 копеек, который подлежит индексации в зависимости от увеличения размера прожиточного минимума.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этой связи с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об установлении отцовства и взыскании алиментов удовлетворить.

Установить отцовство ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Краснодара, зарегистрированного по адресу: РФ, Краснодарский край, город Краснодар, <адрес>, <адрес> по отношению к несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Краснодара, родившейся у ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Внести изменения в актовую запись от ДД.ММ.ГГГГ, сделанную отделом ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Краснодарского края (свидетельство о рождении серии V-АГ ) о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, указав в качестве отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Краснодара, зарегистрированного по адресу: РФ, Краснодарский край, город Краснодар, <адрес>, <адрес>, оставив прежними сведения о матери, изменив ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, отчество с «ФИО3» на «ФИО7».

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Краснодара, зарегистрированного по адресу: РФ, Краснодарский край, город Краснодар, <адрес>, <адрес> пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\2 величины прожиточного минимума установленного для детей в Краснодарском крае и составляющем 5 319 рублей 50 копеек, ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком совершеннолетнего возраста.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход государства в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца.

Председательствующий: