РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.01.2019 года г. Тольятти
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
судьи Закирова В.Ф.,
при секретаре Тарабриной А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2-13/2019 по иску ФИО2 к ФИО7 об изменении размера алиментов по соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО7 об изменении размера алиментов по соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ года
В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание их общих несовершеннолетних детей, согласно которому ФИО2 обязан выплачивать ФИО7 по 1500 рублей ежемесячно, что составляет 1,36 МРОТ на момент заключения соглашения. Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ№ с ФИО2 на содержание 1 ребенка взыскиваются алименты в размере 0,68 МРОТ, что с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5304 рублей. В настоящее время ФИО2 состоит в браке с ФИО9, которые имеют совместных несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия. Решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10 в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание бывшей супруги, осуществляющей уход за общим несовершеннолетним ребенком-инвалидом, в твердой денежной сумме 2500 рублей ежемесячно, что соответствует 0,23 части величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с соответствующей индексацией в случае увеличения минимального прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>. Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГФИО2 работает в ООО «Прозет» с ежемесячной заработной платой 9000 рублей без учета подоходного налога. Принимая во внимание материальное и семейное положение ФИО2, наличие у него на иждивении несовершеннолетних детей от брака с ФИО9, на которых выплачиваются алименты в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, наличия соглашения об уплате алиментов на содержание их общих несовершеннолетних детей, согласно которому ФИО2 выплачивает алименты в размере 0,68 МРОТ, что с ДД.ММ.ГГГГ составляет 7590 рублей. Выплату алиментов на содержание бывшей супруге в размере 2500 рублей. Все указанные выплаты ставят ФИО2 в затруднительное материальное положение в связи с отсутствием необходимых для этого средств.
Истец просил суд изменить размер алиментов по соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ на содержание одного ребенка о взыскании алиментов в размере 0,68 МРОТ, снизив его до твердой денежной суммы 2500 рублей, что соответствует 0,23 части величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>.
В ходе судебного разбирательства судом был принят встречный иск ФИО7 к ФИО2 о порядке участия в воспитании ребенка, который ФИО7 впоследствии уточнила и окончательно просила определить место пребывания несовершеннолетнего ребенка ФИО6: каждую субботу текущего месяца календарного года, начиная с месяца вынесения судебного решения, у ответчика следующим образом: ответчик забирает ребенка с места его постоянного проживания, расположенного по адресу: <адрес>, б-р Космонавтов, 16-78 в 10:00 утра, собственными средствами самостоятельно и препровождает его по месту своего постоянного проживания, расположенного по адресу: <адрес>83, где ребенок будет находится на полном обеспечении ответчика до 20.00ч.текущего дня, после чего ответчик доставляет лично ребенка по месту его постоянного проживания. Проезд в общественном транспорте ответчика совместно с ребенком-инвалидом не допускается; определить место пребывания несовершеннолетнего ребенка ФИО6: каждое воскресенье текущего месяца календарного года, начиная с месяца вынесения судебного решения, у ответчика следующим образом: ответчик забирает ребенка с места его постоянного проживания, Ра, в 10:00 утра, собственными средствами самостоятельно и препровождает его по месту своего постоянного проживания, расположенного по адресу: <адрес>83, где ребенок будет находится на полном обеспечении ответчика до 18.00 ч. текущего дня, после чего ответчик доставляет лично ребенка по месту его постоянного проживания. Проезд в общественном транспорте ответчика совместно с ребенком-инвалидом не допускается.
В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел организации деятельности по опеке, попечительству и усыновлению управления опеки и попечительства департамента социального обеспечения администрации городского округа Тольятти.
ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании представитель ФИО7 отказалась от встречного иска к ФИО2., производство по встречному иску судом было прекращено.
В судебном заседании представитель ФИО2 просил суд удовлетворить исковые требования ФИО2 к ФИО7
Представитель ответчика против иска возражала.
Представитель третьего лица оставила иск на усмотрение суда.
Выслушав стороны и представителя третьего лица, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд считает иск подлежащим отклонению по следующим основаниям.
ФИО2 с ФИО7 состояли в браке, в браке у сторон ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО5 и ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено нотариальное соглашение об уплате алиментов на содержание детей, согласно которому ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 выплачивает по 1500 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ; на содержание несовершеннолетнего сына ФИО6 выплачивает по 1500 рублей ежемесячно до ДД.ММ.ГГГГ, что составляет согласованный размер алиментов и соответствует 1,36 МРОТ на момент заключения соглашения. В дальнейшем алименты будут выплачиваться с применением индексации пропорционально увеличению установленного законом минимального размера оплаты труда (л.д.6).
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП УФССП России по <адрес> вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства с должника ФИО2 о взыскании алиментов на содержание 1 ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 0,68 МРОТ в пользу ФИО7 (л.д.10-11).
ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ребенком- инвалидом, нуждается в постоянном уходе, что подтверждается справкой серия МСЭ-2006 № (л.д.72).
В настоящее время ФИО2 состоит в браке с ФИО9, от которого имеет двух несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
На основании судебного приказа №, выданного мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района <адрес>, возбуждено исполнительное производство о взыскании с ФИО2 алиментов в пользу ФИО9 на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до их совершеннолетия.
Решением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО7 взысканы алименты на содержание бывшей супруги, осуществляющей уход за общим несовершеннолетним ребенком- инвалидом, в твердой денежной сумме 2500 рублей ежемесячно, что соответствует 0,23 части величины прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с соответствующей индексацией в случае увеличения минимального прожиточного минимума для трудоспособного населения в <адрес>.
Согласно справке ГУ-УПФ РФ в <адрес>ФИО7 получает выплату неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за ребенком-инвалидом ФИО11 в размере 5500 рублей (л.д.70).
В соответствии с ст.80 ч.ч. 1,2 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не представляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на их содержание взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В соответствии со статьями 99-100 СК РФ, соглашение об уплате алиментов (размере, условиях и порядке выплаты алиментов) заключается между лицом, обязанным уплачивать алименты, и их получателем, а при недееспособности лица, обязанного уплачивать алименты, и (или) получателя алиментов - между законными представителями этих лиц. Не полностью дееспособные лица заключают соглашение об уплате алиментов с согласия их законных представителей.
Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению.
Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа.
Порядок заключения, исполнения, изменения, расторжения и признания недействительным соглашения об уплате алиментов регулируется ст. 101 Семейного кодекса РФ.
В соответствии с п. 4 ст. 101 Семейного кодекса РФ, в случае существенного изменения материального или семейного положения сторон и при недостижении соглашения об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов заинтересованная сторона вправе обратиться в суд с иском об изменении или о расторжении этого соглашения. При решении вопроса об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов суд вправе учесть любой заслуживающий внимания интерес сторон.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 54 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" разрешая споры об изменении, расторжении соглашения об уплате алиментов либо о признании такого соглашения недействительным, необходимо учитывать, что к заключению, исполнению, расторжению и признанию недействительным соглашения об уплате алиментов применяются нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие заключение, исполнение, расторжение и признание недействительными гражданско-правовых сделок (п. 1 ст. 101 СК РФ).
Таким образом, из буквального толкования закона требование об изменении или о расторжении соглашения об уплате алиментов может быть заявлено в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть соглашение либо неполучении ответа в срок, указанный в предложении или установленный соглашением. Для случаев, когда в предложении или в условиях соглашения срок для ответа не установлен, законом предусмотрен 30-дневный срок для ответа (п. 2 ст. 452 ГК РФ).
ФИО2 обращался к ФИО7 с предложением о расторжении соглашения об алиментах, заключенного ДД.ММ.ГГГГ и заключении нового соглашения о выплате алиментов в размере 1/6 части заработка и (или) иного дохода, однако ФИО7 направила отказ на такое предложение (л.д.7).
Под существенным изменением материального или семейного положения сторон следует понимать такое изменение, при котором, если бы стороны могли это разумно предвидеть, такое соглашение ими не было бы заключено или было бы заключено, но на значительно отличающихся условиях (п. 1 ст. 451 ГК РФ).
Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 2017 год от ДД.ММ.ГГГГФИО2 работает в ООО «Прозет» с ежемесячной заработной платой 9000 рублей без учета подоходного налога (л.д.8).
Согласно справке ООО «Прозет», выданной ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор ФИО2 с ООО «Прозет» прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании п.3 ст.77 ТК РФ, остаток не взысканной суммы задолженности по алиментам составляет 195061,71 рублей (л.д.45).
Согласно справке о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 5 месяцев 2018 года от ДД.ММ.ГГГГ заработная плата ФИО2 составляет 11200 рублей в месяц (л.д.9).
Также предоставлена справка о доходах физического лица формы 2-НДФЛ за 9 месяцев 2018 года, согласно которой заработная плата ФИО2 составляет 89760,52 рублей за 9 месяцев без учета налога (л.д.39).
Истцом предоставлена справка о том, что он работает в ООО «ТЗПТО» в должности ведущего специалиста по продажам с окла<адрес> рублей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с заработной платой 3500 рублей (л.д.42).
В материалах дела имеются справки, предоставленные ООО «Стройхолдинг» и ООО «ТоргМастер» в которых директором является ФИО12 о том, что деятельность не ведется (л.д.44,46).
В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего:
при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью);
при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;
иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
Доказательств, свидетельствующих о том, что его материальное положение изменилось настолько, что он не имеет возможности выплачивать алименты в размере, установленном соглашением, ФИО13 суду не представлено.
Изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить права детей на необходимое и достойное содержание, и не является основанием для снижения алиментов. Поэтому указанные ФИО13 обстоятельства не умаляют право его детей на получение необходимого и достойного содержания от родителя.
Если дохода истца недостаточно для содержания детей, он должен, изыскивать дополнительные источники дохода, а не предпринимать попытки улучшить свое материальное положение за счет ухудшения положения своих несовершеннолетних детей.
Как указано выше, право каждого ребенка на заботу и получение содержания от своих родителей закреплено статьями 54, 60 Семейного кодекса РФ, а статьей 80 Семейного кодекса РФ установлена корреспондирующая этому праву обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей.
Эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Таким образом, вне зависимости от материального и семейного положения трудоспособных родителей дети вправе получить от них необходимое содержание.
Руководствуясь ст.ст. 54, 60, 80, 99, 100, 101 СК РФ, ст.ст.1, 6, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать ФИО2 в иске к ФИО7 об изменении размера алиментов по соглашению об уплате алиментов от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд <адрес>.
Решение в полной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ, является подлинным.
Судья В.Ф. Закиров
