УСТАНОВИЛА: АО Банк «РКБ» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «ТранзитАгро», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что в рамках
УСТАНОВИЛ: Нелюбин М.Н. первоначально обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «Феникс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, и просил: установить факт трудовых отношений с ООО «Феникс» в должности разработчика чертежей,
установил: Концевич С.К. обратился в суд с иском к ООО «Торговый дом «Дары Башкирии» о взыскании задолженности по договору о сотрудничестве, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Торговый дом «Дары Башкирии» был заключен договор о сотрудничестве (партнерстве), по которому
установил: ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Бажину С.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Литвинцов В.Н. в лице представителя Близнюк Е.С., обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Овчарук Д.И. денежных средств за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 45 500,00 руб., расходов по оплате
У С Т А Н О В И Л А: Рачков Д.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области, в котором просил признать незаконным решение № 20 от 01.02.2017 года., возместить расходы по госпошлине в сумме 300 рублей, смягчить штрафные санкции,
установила: ФГБОУ ВО «КнАГТУ» обратилось в суд с исковым заявлением к Егурновой А.А. о взыскании денежных средств, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л : Малухина Н.А. обратилась с иском к ИП Дороговой Л.С. о взыскании сумм. В обоснование требований ссылается на то, что 16.12.2015г между ООО «Сеть фирменных магазинов «Э.» и Дороговой Л.С. заключен договор аренды части нежилого помещения. По условиям договора предоставлено в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное образовательное учреждение высшего образования «Комсомольский-на-Амуре государственный технический университет» (ФГБОУ ВО «КнАГТУ») обратилось в Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре с исковым заявлением к ФИО1 е о взыскании денежных средств в виде
у с т а н о в и л а : ФИО обратился в суд с исковым заявлением к ФИО об истребовании из незаконного владения ответчика автомобиля «Subaru Legacy Outback», 2008 года выпуска, <номер>.
УСТАНОВИЛ: Кузьменко Н.Н. обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Военно-Промышленный Банк» о защите прав потребителей. Истец просит признать недействительными п. 4.1, 4.2 правил комплексного банковского обслуживания физических лиц в АКБ «ВПБ» (ЗАО), утвержденных Правлением АКБ «ВПБ» (ЗАО)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к Доброву А.А., Бочарову Е.А. о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что 07»декабря 2015г. между истом, Добровым А.А. и Бочаровым Е.А. было заключено соглашение о выплате компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с названным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ответчиком кредитный договор № на кредитную сумму 327000 рублей на срок 60 месяцев под условие уплаты 20,5% годовых. Для исполнения кредитного обязательства Банком был открыт лицевой
УС Т А Н О В И Л: Дзиов В.З. обратился с указанным иском к ФГУП «Ольгинское», обоснованным тем, что он являлся директором ФГУП «Ольгинское» с <дата> по <дата>. В 2011 и в 2012 годах он из своих личных сбережений внес в кассу ФГУП «Ольгинское» денежные суммы в размере 2 444 590 рублей и
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор о внесении временной финансовой помощи, согласно которому ФИО3 передал ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей под 18 %
установил: прокурор Саратовской области в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 об обращении в доход Российской Федерации транспортного средства, в котором просил обратить в доход Российской Федерации транспортное средство - автомобиль «*» * года выпуска,
у с т а н о в и л: ОАО «АстраханьПассажирТранс» обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование требований, указав, что 20 ноября 2007 года Гайворонский А.И. оставил на хранение автомобиль Ваз 21213 «Нива» государственный номер <№> принадлежащий ему на основании ПТС <адрес> на
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее-истец) обратилась в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» (далее-ответчик) о взыскании долга по договору займа. Требования мотивированы тем, что 11 января 2011 года между ООО «<данные изъяты>» в лице директора ФИО2 и истцом был заключен письменный договор
установила: Согласно сведениям, предоставленным отделением № 5 МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области, Айдинян Э.А. 29.12.2012г. приобрел в собственность автомобиль <данные изъяты>, 2012г. выпуска, за <данные изъяты> руб.
установила: Заявитель ООО «Читинский завод малоэтажного домостроения» в лице своих представителей обратился в суд с указанным требованием, ссылаясь на следующее. Государственной инспекцией труда в Забайкальском крае проведена проверка по обращению Кучиной Н.В, утверждающей, что она являлась
установила: Согласно электронной базе данных Межрайонной ИФНС России № 5 по Белгородской области за Кубрак О.А. в 2011г. зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, 2011 года выпуска, приобретенный за <данные изъяты> руб.
установил: Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности на квартиру (адрес). Требование мотивировал тем, что, 00.00.0000 ФИО1 и ее сын ФИО4, продали квартиру в (адрес), так как изначально квартира принадлежала Корневой, ФИО4 не
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Арт-строй» (далее – ООО «Арт-строй», общество) обратилось в суд с исковым заявлением к П., в котором окончательно после уточнений просило взыскать в свою пользу сумму задолженности за выполненные строительные работы
установила: Бухарин А.Л. обратился в суд с иском к Бухариной Л.П., Чураковой Ф.С. и ГСК «Д» о признании недействительными справки ГСК «Д» от 13 декабря 2011 года, свидетельства о государственной регистрации права <данные изъяты> от 16 января 2012 года, записи в ЕГРП о регистрации права
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Управляющая компания «Центр» обратилось в суд с иском к Дементьеву С.В., Дементьевой Т.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
