установила: ФИО1 обратился с требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору купли-продажи доли в праве общей собственности на земельный участок и доли в праве общей собственности на здание от 22.01.2020 в размере 3 500 000 рублей, процентов в размере 594 805,21 рубля, а также расходов по
УСТАНОВИЛ: Якушкин Н.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к Володину С.В., мотивируя тем, что 20 апреля 2021 года между ним (арендодатель) и ответчиком (арендатор), согласно расписке, был заключен договора аренды строительного оборудования (строительные леса), в соответствии с которым стоимость
установила: Рудаков Е.Г. обратился в суд с иском к ООО «Металлзавод» о защите трудовых прав. В обоснование требований указал, что 15.11.2022 между ним и ООО «Металлзавод» был заключен трудовой договор, согласно условиям которого он был принят на должность технического директора, обязан приступить к
УСТАНОВИЛ: истец обратился в суд с настоящим иском, в котором просил взыскать с ответчика долг в размере <данные изъяты> В обоснование заявленных требований истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ занял ответчику <данные изъяты>, для этого, снял со своего счета <данные изъяты>, он ему
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ООО «Сибгрузсервис» денежные средства за оказанные транспортные услуги за декабрь 2020 года в размере 118 450,00 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 569,00 руб.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «АТТИС» (далее – истец, продавец, ООО «АТТИС») обратилось в суд с иском к ФИО1, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней ФИО2, (далее – ответчик, ФИО1, ФИО2), ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3) о расторжении договора купли-продажи
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с иском об установлении факта трудовых отношений, о взыскании денежных средств.
установил: Истец Бичикова И.А. обратился в суд к Зленко О.Ю. с требованиями о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование своих требований истец указал, что между Бичиковой И.А. (арендатор) и Зленко О.Ю. (арендодатель) был заключен договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: Зеленина Наталья Валерьевна обратилась в суд с иском к Линник Ольге Васильевне о признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок.
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – МИФНС № 2 по Карачаево-Черкесской Республике), Управлению Федеральной налоговой службы по Карачаево-Черкесской Республике (далее – УФНС
УСТАНОВИЛ: Крюков В.И. обратился в суд с названным иском к ООО «Пензенская строительная компания», указав, что в августе 2020 года между ним и ответчиком был заключен устный договор субподряда, в соответствии с которым он совместно с бригадой рабочих, состоящей из Р.И.А., К.А.А., П.И.А., должны
УСТАНОВИЛ Истец обратился с требованием (с учетом уточнения) к ФИО1 о взыскании 1 460 000 руб. в счет возврата обеспечительного платежа по предварительному договору купли-продажи недвижимого имущества от <дата> № 2, ссылаясь на то, что по вине ответчика не заключен основной договор
У С Т А Н О В И Л: Скороходов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Ставропольский центр правовой защиты» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обосновав свои исковые требования тем, что 25 января 2018 года между ним и
установила: ФИО1 обратилась в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к Центральному банку Российской Федерации о возмещении ущерба в связи с принятием решения об отзыве лицензии у ООО КБ «Монолит» в размере 2109008 рублей, составляющих разницу между денежными средствами истицы,
установила: ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Силантьеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска ПАО «Совкомбанк» указало, что 27.12.2017 г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в дальнейшем ПАО «Совкомбанк») и Силантьевым А.В. заключен кредитный договор *** по
У С Т А Н О В И Л: Синельников В.Д. обратился в суд с иском к МИФНС №8 по Оренбургской области, УФНС по Оренбургской области о признании незаконными решений.
установила: Оплечко О.В. обратилась в суд с иском к ООО «Тверьмех», в котором просила взыскать с ответчика ООО “Тверьмех” задолженность по договору займа №1 от 21.06.2018 в размере 3000000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 622027,40 рублей, проценты за пользование чужими
УСТАНОВИЛА: Галкин П.М. обратился в ... суд ... с иском к Кошкарёвой Т.Г. об определении супружеской доли в общем имуществе, нажитом в период брака с Котковым М.В. в размере ... от всех банковских вкладов, установленных судом, взыскании ... от суммы банковских вкладов, принадлежащих ответчику на
УСТАНОВИЛА: Мамедов А.З. обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании 8 500 000руб. страхового возмещения и штрафа. В обоснование исковых требований Мамедов А.З. указал, что принадлежащий ему экскаватор HHH, г/н <Номер обезличен>, был застрахован в АО «СОГАЗ» по договору добровольного
УСТАНОВИЛ: Бирюкова А.М. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю Каряченец Ю.П. от 19.06.2018 г. о внесении изменений в ранее вынесенное постановление о
УСТАНОВИЛ: Истец Фугаева Светлана Анатольевна обратилась в суд к ответчику ООО "Капитал Лайф Страхование жизни" с иском, мотивированным тем, что при обращении 25.08.2017г. для переоформления существующего вклада в банк ПАО «ФК «Открытие», где ей было предложено часть денежных
У С Т А Н О В И Л: Истец Михайлов А.В. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Никонов С.А., в котом просит взыскать с ответчика в пользу истца заработную плату в размере 26000 руб.; компенсацию за использование автомобиля в размере 16000 руб.; компенсацию ГСМ в размере 8000 руб.;
УСТАНОВИЛ: Сапунов В.Г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ИП Хаклину Д.А., указав в обоснование поданного иска, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «....», государственный регистрационный знак №...... ДД.ММ.ГГГГ (ошибочно в иске указано ДД.ММ.ГГГГ) около
УСТАНОВИЛ: Истец Семенихина Ю.А. обратилась в Новоильинский районный суд г.Новокузнецка с иском к ПАО «Сбербанк России» с иском о защите прав потребителей.
УСТАНОВИЛ: Мальцева И.Г. первоначально обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга к ООО «Феникс» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, и просил: установить факт трудовых отношений с ООО «Феникс» в должности художественного
