Налоговый кодекс

Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Подборки

Подборки документов по законодательству и судебным прецедентам

Решение Октябрьского районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 03.12.2020 № 2-2198/20

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Эминова А.И.,

при секретаре Ермоленко А.С.,

помощник судьи Вартанова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Скороходова Александра Викторовича к ООО «Ставропольский центр правовой защиты» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Скороходов А.В. обратился в суд с иском к ООО «Ставропольский центр правовой защиты» о расторжении договора на оказание юридических услуг, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, обосновав свои исковые требования тем, что 25 января 2018 года между ним и ответчиком ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2, настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовых актов, составление документов, запросов в Сбербанк. Согласно квитанции об оплате от 25.01.2018 года, он оплатил денежные средства в сумме 15 500 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункту 2 договора об оказании юридических услуг № от 25 января 2018 года исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору, в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика, морального вреда, представительских расходов, штрафа. Согласно п. 2.1.4 исполнитель обязать приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от 25 января 2018 года, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. 31 октября 2018 года между ним и ответчиком ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен второй договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подготовка проектов жалоб в порядке ст. ст. 124 - 125 УПК РФ. Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил денежные средства в сумме 10000 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункту 2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика. Согласно п. 2.1.4 исполнитель обязан приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен третий договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовых актов, представление интересов в суде 1 инстанции по вопросу предоставления субсидии. Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил денежные средства в сумме 50 000 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункту 2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору, в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика. Согласно п. 2.1.4 исполнитель обязан приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен четвертый договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор НПА, подготовка проектов документов: претензия, жалоба в ГТИ, жалоба в прокуратуру, претензия юристу. Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил денежные средства в сумме 22 500 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункту 2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору, в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика. Согласно п. 2.1.4. исполнитель обязан приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен пятый договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовых актов, составление документов в ПФР по г. Ставрополю, в ПФР по Ставропольскому краю, в прокуратуру. Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил денежные средства в сумме 14 000 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункта 2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору, в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика. Согласно п. 2.1.4 исполнитель обязать приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. С момента заключения договора прошло более года, однако ни одна из вышеперечисленных юридических услуг оказана заказчику не была. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен шестой договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор НПА, подготовка проектов документов: претензии в ПАО Сбербанк, жалоба председателю центрального банка РФ, при получении отрицательного ответа на претензию - отказ в возврате денег, заключение дополнительного договора на представление интересов в суде 1 инстанции. Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ он оплатил денежные средства в сумме 10 000 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункту 2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору, в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика. Согласно п. 2.1.4 исполнитель обязать приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2, настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен седьмой договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовых актов, подготовка проектов документов объявление о продаже дачи, проект договора купли - продажи. Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил денежные средства в сумме 18 000 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункту 2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору, в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика. Согласно п. 2.1.4. исполнитель обязан приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.В общей сложности он оплатил ответчику денежные средства по всем договорам в сумме 140 000 рублей. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время взятые обязательства по всем заключенным договорам не были исполнены, тогда он обратился к ответчику с заявлением, в котором просил расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и просил вернуть оплаченные денежные средства в сумме 140 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ на заявление о расторжении договоров от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика, в котором сказано, по результатам рассмотрения обращения Скороходова А.В. ООО «Ставропольский центр правовой защиты» выполнил условия договора в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с досудебной претензией о возврате денежных средств по вышеуказанным договорам, однако, ответ не получен до настоящего времени. Истец просил расторгнуть договора на оказание юридических услуг: № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты денежные средства по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» в пользу истца денежные средства по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» в пользу истца денежные средства по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 50 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» в пользу истца денежные средства по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 22 500 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» в пользу истца денежные средства по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 14 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» в пользу истца денежные средства по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» в пользу истца денежные средства по договору оказания юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 18 000 рублей; взыскать с ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» в пользу истца моральный вред в сумме 5 000 рублей; взыскать с ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» в пользу истца представительские расходы в сумме 50 000 рублей; взыскать с ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» в пользу истца штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.

Истец Скороходов А.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Ставропольский центр правовой защиты», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствуют извещения о дате судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки, которые могли быть судом признаны уважительными, не сообщил, не просил о приостановлении производства по делу, об отложении рассмотрения дела и о рассмотрении дела в его отсутствие.

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 35504853596544, 10 ноября 2020 года судебное извещение прибыло в место вручения, и 11 ноября 2020 года была осуществлена неудачная попытка вручения.

Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 года № 234, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, и суд считает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, суд на основании ст. ст. 233, 234 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы данного гражданского дела, находит заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен договора № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2, настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовых актов, составление документов, запросов в Сбербанк. Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил денежные средства в сумме 15 500 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункту 2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору, в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика, морального вреда, представительских расходов, штрафа. Согласно п. 2.1.4 исполнитель обязать приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен второй договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подготовка проектов жалоб в порядке ст. ст. 124 - 125 УПК РФ. Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил денежные средства в сумме 10000 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункту 2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика. Согласно п. 2.1.4 исполнитель обязан приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен третий договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовых актов, представление интересов в суде 1 инстанции по вопросу предоставления субсидии. Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил денежные средства в сумме 50 000 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункту 2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору, в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика. Согласно п. 2.1.4 исполнитель обязан приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен четвертый договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор НПА, подготовка проектов документов: претензия, жалоба в ГТИ, жалоба в прокуратуру, претензия юристу. Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил денежные средства в сумме 22 500 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункту 2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору, в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика. Согласно п. 2.1.4. исполнитель обязан приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен пятый договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовых актов, составление документов в ПФР по г. Ставрополю, в ПФР по Ставропольскому краю, в прокуратуру. Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил денежные средства в сумме 14 000 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункта 2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору, в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика. Согласно п. 2.1.4 исполнитель обязать приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору. С момента заключения договора прошло более года, однако ни одна из вышеперечисленных юридических услуг оказана заказчику не была.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен шестой договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор НПА, подготовка проектов документов: претензии в ПАО Сбербанк, жалоба председателю центрального банка РФ, при получении отрицательного ответа на претензию - отказ в возврате денег, заключение дополнительного договора на представление интересов в суде 1 инстанции. Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ он оплатил денежные средства в сумме 10 000 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункту 2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору, в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика. Согласно п. 2.1.4 исполнитель обязать приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2, настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ООО «Ставропольский Центр Правовой Защиты» был заключен седьмой договор № об оказании юридических услуг. Согласно договору, исполнитель обязуется по поручению заказчика оказать юридические услуги, указанные в п. 1.2. настоящего договора, для чего обязуется совершать юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном в настоящем договоре. Согласно п. 1.2. договора, заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство оказать заказчику следующие юридические услуги: правовой анализ ситуации, подбор нормативно - правовых актов, подготовка проектов документов объявление о продаже дачи, проект договора купли - продажи. Согласно квитанции об оплате от ДД.ММ.ГГГГ, он оплатил денежные средства в сумме 18 000 рублей, о чем имеется квитанция об оплате. Согласно пункту 2 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ исполнитель обязан: выполнить принятые на себя обязательства, указанные в п. 1.2. настоящего договора, оказать юридические услуги по настоящему договору, в объеме и качестве, удовлетворяющих требованиям заказчика. Согласно п. 2.1.4. исполнитель обязан приступить к исполнению юридических услуг, указанных в п. 1.2. настоящего договора в полном объеме с момента заключения настоящего договора. Согласно п. 4 договора об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ настоящий договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до истечения срока исполнения сторонами своих обязательств по настоящему договору.

В общей сложности он оплатил ответчику денежные средства по всем договорам в сумме 140 000 рублей.

С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время взятые обязательства по всем заключенным договорам не были исполнены, тогда он обратился к ответчику с заявлением, в котором просил расторгнуть договоры на оказание юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ и просил вернуть оплаченные денежные средства в сумме 140 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ он получил ответ на заявление о расторжении договоров от ДД.ММ.ГГГГ от ответчика, в котором сказано, по результатам рассмотрения обращения Скороходова А.В. ООО «Ставропольский центр правовой защиты» выполнил условия договора в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с досудебной претензией о возврате денежных средств по вышеуказанным договорам, однако ответ не получен до настоящего времени.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В соответствии с ч. 1 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О защите прав потребителя», требования потребителя о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.

В соответствии с положением п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 17 от ДД.ММ.ГГГГ "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», размер подлежащей взысканию неустойки (пени) в случаях, указанных в статье 23, пункте 5 статьи 28, статьях 30 и 31 Закона о защите прав потребителей, а также в случаях, предусмотренных иными законами или договором, определяется судом исходя из цены товара (выполнения работы, оказания услуги), существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено продавцом (изготовителем, исполнителем, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) на день вынесения решения.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренным законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.

Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ "О защите прав потребителей" предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец был вынужден обратиться за юридической услугой к ИП ФИО4, где понес расходы в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Акт об оказании юридических услуг в предусмотренные договором сроки сторонами подписан не был.

Согласно ст. 161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки юридических лиц между собой и с гражданами; сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и договором.

Согласно положениям статьи 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Правила данной главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 данного Кодекса.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчик доказательств, опровергающих вышеприведенные обстоятельства, суду не представил.

Оценив представленные письменные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что ответчик не представил допустимых доказательств фактически выполненной им работы по оказанию истцу услуг, акта выполненных работ также не представил.

С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма, уплаченная по договорам оказания юридических услуг.

Истец в своем заявлении просил взыскать с ответчика понесенные убытки.

Из материалов дела следует, что истец понес дополнительные судебные расходы, а именно: расходы на оказание юридической помощи для составления искового заявления.

Данные требования суд находит обоснованными и подлежащим частичному удовлетворению в размере 10 000 рублей, исходя из сложности гражданского дела.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Исходя из разъяснений, данных в п. 46 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28.06.2012 года, при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Как было установлено в судебном заседании и подтверждается материалам дела, ответчик, никаких мер для урегулирования спора в добровольном порядке не предпринял, требования потребителя не удовлетворил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика не был соблюден добровольный порядок урегулирования спора, требования потребителя ответчиком были проигнорированы, в связи, с чем имеются основания для взыскания штрафа в размере 50 % от суммы, присужденной судом.

Таким образом, поскольку судом удовлетворено требование о выплате денежной суммы по договорам, суд полагает, что в пользу истцас ответчика подлежит взысканию штраф в размере70000 рублей.

Согласно п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 17 от 28.06.2012 года, при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи с чем, размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки.

Вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей ответчик причинил истцу моральный вред, выразившийся в физических и нравственных страданиях, которые истец оценивает в 5 000 рублей.

С учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей, а в удовлетворении остальной части указанных требований суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом освобождения истца от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 4 000 рублей по требованиям имущественного и неимущественного характера.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к изложенным выводам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

исковые требования Скороходова Александра Викторовича к Ставропольскому центру правовой защиты о защите прав потребителей – удовлетворить частично.