УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ТСЖ «Постышева 42» о понуждении к предоставлению для ознакомления и истребовании документов. Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ протоколом № внеочередного общего собрания членов ТСЖ в МКД № по <адрес>, проведенного в форме очного голосования,
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ он приобрел в собственность объект недвижимости: гараж (склад-сооружение) металлический размером <данные изъяты>,
у с т а н о в и л а: в ноябре 2016 года Садомова О.С. обратилась в суд с иском к Янчукову В. А., Янчукову А.С. о взыскании задолженности по соглашению о добровольной компенсации морального вреда и взыскании штрафа, мотивируя свои требования тем, что 28.12.2015 года между Янчуковым В.А. и Садомовой
установил: акционерное общество «Ваш Личный банк» (далее пот тексту: ВЛБАНК(АО)) обратилось в суд с иском, в дальнейшем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к О.В.В., О.Т.Н., Л.А.В., ООО «~~~» (далее пот тексту: ООО «~~~») о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в
у с т а н о в и л а: Генеральный директор ООО «УК Домострой Оловянная» Коренева Л.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В <Дата> г. ею совместно с соучредителем Дзауровой Л.К. создано ООО «УК Домострой Оловянная», по 50% доли в уставном капитале, то
У С Т А Н О В И Л: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении порядка оплаты жилого помещения. В обоснование иска указал, что ФИО3 является собственником квартиры. Истица оплачивает за себя квартирную плату, ответчик требует, чтобы истица платила половину от общей суммы, которые являются
у с т а н о в и л а: в июле 2016 года Ракша Т.И. обратилась в суд с иском к Министерству экономического развития Республики Крым о взыскании долга по договору о размещении лиц, пострадавших вследствие военных действий, неустойки за незаконное пользование чужими денежными средствам, мотивируя свои
УСТАНОВИЛА: ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к Валову Н.Н. о признании договора страхования незаключенным, мотивируя заявленные исковые требования тем, что в страховую компанию за выплатой страхового возмещения обратилась Козьмина Н.А., потерпевшая в результате дорожно-транспортного
у с т а н о в и л а: в августе 2016 г. АНО «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в суд с иском к Золоторевой В.В. о расторжении договора цессии и взыскании суммы, мотивируя свои требования тем, что Золотарева В.В. заключила с ПАО КБ «Приватбанк» (Украина), осуществлявшим деятельность на территории
установил: Дубинин С.Н. обратился в суд с иском к открытому акционерному обществу «Киреевский завод легких металлоконструкций» (далее ОАО «КЗЛМК») о взыскании выплат, причитающихся работнику, процентов за нарушение срока выплат, указывая в обоснование заявленных требований, что в соответствии с
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГ Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» (далее - АНО «Фонд защиты вкладчиков») обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с исковыми требованиями к ФИО1, третье лицо: ПАО КБ «Приватбанк», о расторжении договора цессии и взыскании сумм,
установил: Прокурор обратился в суд в интересах муниципального образования, Российской Федерации с иском к ответчикуи проситпризнать недействительным диплом о высшем образовании серии № номер №, выданный «Кубанским государственным университетом» на имя Ненько И. М., с присуждением ей квалификации
УСТАНОВИЛ: ООО «Компания оценки и права» обратилось в суд с иском к Логинову С.В. о расторжении договора аренды и понуждении принять из аренды нежилое помещение. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что дд.мм.гггг. между ООО «Компания оценки и права» и Логиновым С.В. был
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем начальника отдела по делам некоммерческих организаций Управления министерства юстиции РФ по <адрес>Б., установлено, что СРОО «Клуб выпускников американских программ» в нарушение пункта 7 статьи 32 Федерального закона «О
У С Т А Н О В И Л: Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным заместителем начальника отдела по делам некоммерческих организаций Управления министерства юстиции РФ по <адрес>Б., установлено, что СРОО «Клуб выпускников американских программ» в нарушение пункта 7 статьи 32 Федерального закона «О
установила: Калачёва С. А. обратилась в суд с иском (последующим уточнением к иску) к обществу с ограниченной ответственностью "Уфимский трикотаж", обществу с ограниченной ответственностью "Трикотажница" о признании недействительными приказа №...-к от дата о приёме на работу в
установил: Попова Н.И. обратилась в суд с иском, пояснив, что ввиду того что в с. Богана Борисоглебского городского округа Воронежской области отсутствовало дошкольное учреждение, согласно пункту 3.1. и 3.2. Постановления Администрации города Борисоглебска-района Воронежской области № 1666 от
УСТАНОВИЛ: ООО «Валенсия» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора на оказание услуг № от 14.06.2013 года. Требования, с учетом дополнений, мотивированы тем, что в июне 2014 года ООО «Валенсия» стало известно, что 09.04.2014 года Ужурским районным судом было вынесено
У С Т А Н О В И Л: ООО «Балтийский лизинг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выкупной цены имущества по договору лизинга. В обоснование требования указано, что {Дата изъята}г. между ООО «Балтийский лизинг» (Лизингодатель) и ИП ФИО2 (Лизингополучатель) был заключен Договор лизинга {Номер
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6 Ивановичу о признании недействительным договора аренды земельного участка, указав, что они являются участниками общей долевой собственности в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № №, расположенном на
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее по тексту – ООО «Зетта Страхование») обратилось в суд с иском к ФИО1 о признании договора страхования недействительным, указав следующее.
установила: ООО «Эксперт СВ Оренбург» обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Легион Авто», ФИО1 об освобождении имущества из акта описи и ареста, указав, что (дата) ООО «Эксперт СВ Оренбург» приобрело по договору поставки у ООО «Легион Авто» автомобили: ФИО25 по цене
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ООО «<данные изъяты>», в котором указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в ООО «<данные изъяты>» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 136 ТК РФ она обратилась к работодателю с
УСТАНОВИЛА: ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что он приобрел талоны на горюче-смазочные материалы в сети заправочных станций Общества с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Фирма ТЭС» <адрес> Республики Крым на общую сумму 78232 рублей.
УСТАНОВИЛА: Товарищество собственников жилья «Ноксинский» (далее по тексту ТСЖ «Ноксинский») обратилось к Публикову Ю.А., Публиковой Н.Е. с иском о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, с учетом увеличения исковых требований просило взыскать с ответчиков задолженность по оплате
