УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с названными требованиями, в обоснование указал следующее. Согласно решению Уссурийского городского суда от XXXX, вступившего в законную силу, с Муниципального автономного учреждения «XXXX» в пользу Копейкина A.M. взыскана задолженность по заработной плате в
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к филиалу ВЧ № Федерального бюджетного учреждения ВЧ №, к ФБУ ВЧ № и к Министерству обороны Российской Федерации, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в войсковую часть № Министерства обороны Российской Федерации на
Установил: Кантышев А.В., обратившись в суд с иском к администрации г. Алатырь ЧР об отмене постановления о наложении дисциплинарного взыскания, мотивировал свои требования тем, что согласно п. 2 постановления главы администрации г. Алатырь от ДД.ММ.ГГГГ № он привлечен к дисциплинарной
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Челябинской области (далее по тексту ИФНС № 19 по Челябинской области) обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, о взыскании с председателя ликвидационной комиссии ООО «Колос» Параскевиди А.В. в
УСТАНОВИЛА: Каленюк Л.А. обратилась в суд с иском к Муниципальному учреждению Администрации Макушинского муниципального округа Курганской области (далее – Администрация Макушинского муниципального округа) о защите нарушенных трудовых прав.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском, указав, что на основании трудового договора заключенного с ООО «Грин Прайд» с 01.10.2021 г. она была принята на должность директора обособленного подразделения г. Ростов-на-Дону ООО «Грин Прайд». Согласно трудового договора её заработная
установила: Халикова Р.Ф. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 27 августа 2018 г. между сторонами по делу был заключен трудовой договор № 02279, по условиям которого ООО «Мерч Плюс» с указанной выше даты принимает истца на работу в Торговый отдел в качестве
УСТАНОВИЛА: Киселёва Е.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Строительно-монтажное управление-1» (далее – МУП «СМУ-1», Предприятие, работодатель), конкурсному управляющему МУП «СМУ-1» Сентюрину М.В. об отмене приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении
УСТАНОВИЛ: Байрамукова А.Х. обратилась в Усть-Джегутинский районный суд с исковым заявлением, в котором окончательно просила: - признать незаконным приказ (номер обезличен) от 17.07.2021 ОАО «Тепловые сети» о прекращении трудового договора с экономистом Байрамуковой А.Х.;
установил: Серебряков Р.Ю. обратился в суд с названным исковым заявлением, в обосновании требований указал, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № 6 от 18.01.2005, в соответствии с которым истец принят на работу на должность помощника директора по развитию производства с
у с т а н о в и л: Хорзова Е.С. обратилась в суд с указанным иском к Государственному бюджетному учреждению Отряд Государственной противопожарной службы Республики Саха (Якутия) №19 по МО «Ленский район» (далее ГБУ ОГПС РС (Я) №19 по МО «Ленский район») мотивируя тем, что [ДАТА] между ней и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 предъявил в суд иск к АО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ», председателю ликвидационной комиссии АО «Автоцентр-Тольятти-ВАЗ» о признании незаконным бездействие, выразившееся в не уведомлении о ликвидации, не включении в промежуточный ликвидационный баланс требований, обязании включить
УСТАНОВИЛ: истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), третьи лица конкурсный управляющий ФИО2, Инспекция по труду Республики Крым, в котором просил восстановить пропущенный по
установил: Ершов М.С. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) «Китайская национальная химическая инженерная и строительная корпорация севен» (КНР) в лице филиала в Нижегородской области о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным,
УСТАНОВИЛА: Гнездилова А.Г. обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к административным ответчикам, в котором просила признать незаконным и отменить постановление от 26 апреля 2021 года об окончании исполнительного производства №...-ИП (л.д. 3-7, 27).
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Эфирмасло», в котором просил восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу искового заявления о восстановлении на работе, признать незаконным и отменить приказ конкурсного управляющего ООО «Эфирмасло» от ДД.ММ.ГГГГ№-к об
УСТАНОВИЛ: истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (далее – ООО «<данные изъяты>»), третьи лица конкурсный управляющий ФИО2, Инспекция по труду Республики Крым, в котором просил восстановить пропущенный по
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Республике Башкортостан обратилось в суд с административным иском к Благотворительному Фонду «Подари Надежду» о ликвидации некоммерческой организации и исключении из ЕГРЮЛ, указывая на следующее.
установила: Васильева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Издательский дом УМПРО» о признании приказа от 01.112019 об увольнении с должности менеджера отдела объявлений в связи с истечением срока трудового договора незаконным; признании трудового договора от 05.09.2019 заключенным на
установил: Истец Гусейнов А.Я. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 50% за уплату коммунальных платежей в сумме 403142 рубля.
У С Т А Н О В И Л А: Кунгуров В.С. обратился с иском к ООО «Системы Консалтинга и Аутсорсинга» (ООО «СКА») о признании срочного трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного
УСТАНОВИЛА: Кожушкова Е.А. обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ИФНС России по Железнодорожному району г.Хабаровска о признании незаконным действий и решения по исключению юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Строительная компания «Спектр», ликвидатору ФИО2 об обязании включить требование. В обоснование своих требований ссылается на то, что единственным участником ООО «Строительная компания «Спектр» (Решение № от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение о ликвидации
УСТАНОВИЛ: <адрес> Республики Дагестан ФИО8 обратился с иском в суд в интересах ФИО1 и ФИО2 к ответчику МР «<адрес>» о признании незаконным ликвидацию МУП «ФИО11» администрации МР «<адрес>», взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, а также заработной платы за
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Омской области в лице начальника Сокольникова А.Д. обратилось в суд с административным иском к ОРОО «Федерация регбола Омской области» (ОГРН 1125543000219, ИНН 5506220313) о ликвидации, исключении из Единого государственного реестра
