УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Приморский районный суд с иском к Санкт-Петербурга и просит признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика предоставить дополнительную меру социальной поддержки в виде денежной компенсации расходов на уплату взносов на капитальный ремонт общего
У С Т А Н О В И Л: Управление социальной защиты населения администрации города Магнитогорска в лице представителя Рудь К.В. обратилось в суд с иском к Залавиной А.И. о взыскании излишне выплаченных и полученных денежных средств.
УСТАНОВИЛА: Бауэр Н.Н. обратилась в суд с иском к ГУ - УПФР в Усть-Вымском районе (межрайонное), ГУ - ОПФР в Республике Коми и с учетом уточнений просила признать незаконным решение, оформленное письмом ГУ - ОПФР по Республике Коми от <Дата обезличена><Номер обезличен> об отказе в
УСТАНОВИЛ: К.В.А., действующая в интересах несовершеннолетних Т.К.Д., Т.С.Д., обратилась в суд с иском к Т.А.Д., К.Е.В., К.С.В., К.А.В. об обязании не чинить препятствия в доступе в жилое помещение, указывая, что истица является опекуном несовершеннолетних Т.К.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на
УСТАНОВИЛА: С.А.В. обратился в суд с иском к Министерству социального развития Московской области о признании права на получение мер социальной поддержки, мотивировав свои требования тем, что он является ветераном боевых действий, проходит военную службу по контракту, зарегистрирован по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью МФК «ОТП Финанс» (далее – ООО МФК «ОТП Финанс») в лице представителя Еськова А.В. обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ржевского районного отделения УФССП России по Тверской области Карапетьян
УСТАНОВИЛ: и.о. Дальнереченского межрайонного прокурора обратился в суд с иском о возложении на главу крестьянского (фермерского) хозяйства Кашевской И.Ю. обязанности по предоставлению в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 9 по Приморскому краю расчета по страховым взносам за 12
У С Т А Н О В И Л: Маркаров А.Р. обратился в Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО-Алания с требованием к Северо-Осетинской таможне о признании незаконными, как не соответствующие абзацу первому пункта 1 статьи 264 ТК ЕАЭС, действия административного ответчика – Северо-Осетинской таможни,
установила: В обоснование искового заявления Министерство обороны РФ в лице ФГКУ «Центральное региональное управление правового обеспечения» Министерства обороны РФ (далее по тексту – ФГКУ «ЦРУПО» МО РФ) указало, что в целях реализации п. 8 приказа Министра обороны РФ от 23.12.2010 Номер изъят «Об
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании с Васиной Е.А. расходов за обучение в размере 72 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с трудовым договором от 31.12.2019 ответчик Васина Е.А. была трудоустроена у индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: Истец Мясников О.М. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 11.12.2019 ООО ЧОП «Гранит» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена упрощенная процедура банкротства
у с т а н о в и л а: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 9 по Мурманской области (далее - МИФНС России № 9 по Мурманской области, Инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Плотниковой Н.Б. о взыскании пени, начисленных за просрочку
установил: Красюн А.С. обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконным решение Муниципального казенного учреждения «Департамент труда и социальной защиты населения администрации города Феодосии Республики Крым» № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении государственной
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес>, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к Министерству социального развития <адрес>, в котором просил: признать незаконным решение от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе ФИО1 в предоставлении государственной услуги "Выдача, замена и прекращение действия
установила: Фокеева Наталья Валентиновна через представителя по доверенности Пожидаеву Ю.П. обратилась 19 ноября 2019 г. в суд с иском к государственному казённому учреждению Самарской области «Главное управление социальной защиты населения Самарского округа» (далее также - Главное управление
установила: Сидорова Г.В. обратилась в суд с иском к Областному государственному казенному учреждению «Управление социальной защиты населения по городу Черемхово, Черемховскому району и городу Свирску» о признании права на назначение ежемесячной денежной выплаты, признании права на назначение
У С Т А Н О В И Л А: Шуванова В. И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (Межрайонное) о признании решения незаконным, включении в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости периодов
установил: Минаева С.В. обратилась в суд с иском к отделу по Плавскому району ГУ ТО УСЗН Тульской области об обязании ответчика назначить выплату ежемесячной денежной компенсации на питание её несовершеннолетнему внуку ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме
УСТАНОВИЛ: Истец обратился к ответчику с иском просил признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета, взыскать судебные расходы. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 в период прохождения военной службы выдан ордер на право занятия одной
УСТАНОВИЛ: Жарков И.В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. он обратился в Администрацию г. Рязани с заявлением о признании его малоимущим в целях принятия на учет в качестве нуждающегося в жилом помещении, предоставляемом по договору
установила: Ушаков А.А. обратился в суд с иском к ФГКУ «Востокрегионжилье» Минобороны России об установлении факта нахождения на иждивении несовершеннолетней дочери его жены Грищенко М.Н., <...> года рождения, признании её членом семьи военнослужащего, возложении обязанности включить в
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ОПФР об обязании назначить страховую пенсию по инвалидности, согласно которому просила суд признать решение ОПФР № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении страховой пенсии по инвалидности незаконным и отменить, а также обязать ОПФР
УСТАНОВИЛ: Истец Андреева И.И. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения требований) к Мамедову А.Б.о., Мамедовой М.Х.к., Финошину Н.В., Мамедовой Д.А.к., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.И.Ш., М.А.Ш., Б.М.Ш., о выселении, взыскании убытков, ответчикам с
установил: В суд с исковым заявлением, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился прокурор комплекса «Байконур», в защиту нарушенных социальных прав и законных интересов несовершеннолетнего ФИО20 в сфере охраны здоровья, включая медицинскую помощь к Акционерному обществу «Страховая компания «СОГАЗ-Мед»
УСТАНОВИЛ: ФИО обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Мурманске (далее УПФР в г. Мурманске) о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж работы в
