Дело 2-1805/2022
61RS0012-01-2022-004050-46
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июня 2022 года г.Волгодонск
Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Персидской И.Г.,
при секретаре Жилиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бубнович Е.В. к Беспамятной Д.В. об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бубнович Е.В. обратился в суд иском к Беспамятной Д.В. об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги, указав следующее.
Истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке. Решением мирового судьи судебного участка № 8 Волгодонского судебного района Ростовской области от 25.12.2020г. брак между сторонами расторгнут.
Решением Волгодонского районного суда от 07.04.2021 с Бубнович Е.В. в пользу Бубнович Д.В. взысканы алименты на ее содержание в твердой денежной сумме ежемесячно в размере 5 876 руб., что соответствует 1/2 величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Ростовской области (Постановление № 158 от 15.03.2021) и подлежит индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для трудоспособного населения по Ростовской области, начиная с 24.11.2020 до достижения ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, трехлетнего возраста, т.е. до 05.10.2022 года.
Также указанным решением взысканы алименты на содержание сына ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 11642 руб., что соответствует 1 величине прожиточного минимума на детей по Ростовской области (Постановление № 158 от 15.03.2021) и подлежит индексации пропорционально увеличению величины прожиточного минимума на детей по Ростовской области, начиная с 24.11.2020 до совершеннолетия сына.
Решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.
В настоящее время обстоятельства, имеющие правовое значение для выплаты алиментов на содержание супруги изменились, так как ответчик Беспамятная Д.В. 30.10.2021 вступила в новый брак. Кроме того, 24.02.2022 у ответчика родился второй ребенок. Сейчас она проживает с новым супругом и детьми по адресу: .
Кроме того истец считает, что за период с 24.11.2020 по 11.07.2021 оснований для выплаты алиментов на содержание Беспамятной (Бубнович) Д.В. не имеется, так как в указанный период ответчик работала, ребенок с ней не проживал.
Просит освободить Бубнович Е.В. от уплаты алиментов, взысканных по решению Волгодонского районного суда от 07.04.2021 на содержание бывшей супруги Беспамятной (Бубнович) Д.В., начиная с даты вступления ответчика в новый брак; освободить Бубнович Е.В. от уплаты алиментов, взысканных по решению Волгодонского районного суда от 07.04.2021 на содержание ребенка, Бубнович Артема Евгеньевича, 05.10.2019 года рождения в период проживания ребенка с истцом с 24.11.2020 по 11.07.2021.
В судебном заседании истец Бубнович Е.В. на удовлетворении исковых требований настаивал. Просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик Беспамятная Д.В. в судебное заседание не явилась, судебные извещения возвратились в суд с пометкой «истек срок хранения». Иным местом жительства ответчика суд не располагает.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
Истец Бубнович Е.В. обратился в суд иском к Беспамятной Диане Владимировне об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги, указав место жительства ответчика –
Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу ст.1 Закона РФ от 25 июня 1993 года за N5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства.В соответствии со ст.2 указанного Закона местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница - приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Таким образом, место жительства ответчика подтверждается документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").
Из материалов дела, следует, что местом регистрации ответчика Беспамятной Д.В. с 08.06.2012г. является: .
Данных о регистрации ответчика Беспамятной Д.В. в городе Волгодонске Ростовской области по месту пребывания или по месту жительства материалы дела не содержат.
Поскольку ответчик не имеет временной или постоянной регистрации в г. Волгодонске Ростовской области, то оснований для рассмотрения дела в Волгодонском районном суде с учетом правил территориальной подсудности не имеется.
В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности гражданских дел, предусмотренному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Таким образом, передавая гражданское дело по иску Бубнович Е.В. к Беспамятной Д.В. об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги на рассмотрение Зимовниковского районного суда Ростовской области, суд исходит из того, что местом регистрации ответчика Беспамятной Д.В. с 08.06.2012г. является: ., который не относится к подсудности Волгодонского районного суда Ростовской области.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Бубнович Е.В. к Беспамятной Д.В. об освобождении от уплаты алиментов на содержание бывшей супруги передать по подсудности на рассмотрение Зимовниковского районного суда.
На определение о передаче дела может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд.
Мотивированное определение суда составлено 20.06.2022г.
Судья
