Дело №2-1204/2022(24RS0040-01-2022-001140-69)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 01 июня 2022 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крамаровской И.Г.,
при секретаре Симковой Ю.С.,
с участием прокурора Романовой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Мусохрановой Н.А. о признании безвестно отсутствующим С
У С Т А Н О В И Л:
Мусохранова Н.А. просит признать С, ДД.ММ.ГГГГ.р., безвестно отсутствующим, мотивируя тем, что состояла с С в зарегистрированном браке с 14.07.2007г. по 08.08.2015г. От данного брака имеются двое несовершеннолетних детей - С, 23.10.2007г.р. и С, 07.04.2009г.р. В период брачных отношений семья проживала по адресу: г в квартире, принадлежащей С на праве собственности. После фактического прекращения брачных отношений Мусохранова Н.А. с детьми выехали из квартиры и стадии проживать по другому адресу. 06.07.2015г. на основании решения мирового судьи судебного участка №156 района Талнах г.Норильск с С в пользу Мусохрановой Н.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Исполнительное производство № было возбуждено в отделе судебных приставов по району Талнах г.Норильска 27.08.2015г. В 2016г. С продал квартиру, расположенную по адресу и выехал за пределы г.Норильска. С указанного периода связь между Мусохрановой Н.А. и С не поддерживалась, также он не интересовался жизнью детей. С 2017г. перестали поступать выплаты по алиментам, образовалась задолженность. Судебный пристав-исполнитель установил, что С был зарегистрирован в Ростовской области по адресу:
13.11.2019г. в вязи с длительным отсутствием сведений о месте нахождения С судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об исполнительном розыске. Согласно представленному ответу Отдела судебных приставов по району Талнах г.Норильска исполнительный розыск С не дал результатов по адресу: С не проживает, убыл в неизвестном направлении. По настоящее время сведений о месте нахождения С не имеется. В период совместной жизни С не употреблял спиртные напитки, вел обычный образ жизни, к ответственности за противоправное поведение не привлекался, в связи с чем Мусохранова Н.А. полагает, что причин скрываться намеренно у С не имеется. По состоянию на 26.11.2021г. задолженность по алиментам составляет 909019,47 рублей. В настоящее время у Мусохрановой Н.А. возникают трудности с оформлением различных документов, для которых необходимо согласие второго родителя, кроме того, признание С безвестно отсутствующим, позволит реализовать социальные гарантии несовершеннолетних детей, в частности предусмотренные Федеральным законом "О страховых пенсиях".
В судебное заседание заявитель Мусохранова Н.А. не явилас, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на требованиях настаивает.
Заинтересованное лицо – судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по району Талнах Бубенко Ю.Ф. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание заключение прокурора, полагающего достаточными имеющихся оснований для удовлетворения заявления, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и необходимости их удовлетворения по следующим основаниям:
Согласно ч.1 ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Исходя из правил ст. 42 ч. 1 ГК РФ предмет доказывания по заявлению Киримовой Н.Б. охватывает следующие обстоятельства: установление места жительства Киримова Д.Р., отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение года; принятием заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; существование обстоятельств, дающих основание полагать, что лицо может умышленно скрываться, в частности, находится в розыске; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим, и наличие материально-правовых отношений между заявителем и гражданином, в отношении которого ставится вопрос о признании его безвестно отсутствующим и т.п.
Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.
Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что С, ДД.ММ.ГГГГ.р., с 14.07.2007г. по 08.08.2015г. состоял в браке с заявительницей, является отцом С, 23.10.2007г.р. и С, 07.04.2009г.р., что подтверждается свидетельствами о рождении, записи актов гражданского состояния о заключении и расторжении брака.
06.07.2015г. на основании решения мирового судьи судебного участка №156 района Талнах г.Норильск с С в пользу Мусохрановой Н.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно.
Исполнительное производство №№ было возбуждено в отделе судебных приставов по району Талнах г.Норильска 27.08.2015г.
13.112019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске в отношении С.
В рамках розыскного дела в отношении С проведен комплекс исполнительно-розыскных действий с целью установления места нахождения должника и его имущества.
Последнее удержание алиментов производилось по месту работы должника, когда он работал у ИП Х. Согласно материалам исполнительного производства, должник проживал по адресу: . Согласно СК РФ, за должником установлена обязанность об уведомлении судебного пристава-исполнителя об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства. О новом месте своего жительства должник судебного пристава-исполнителя не уведомил. В связи с отсутствием данных о месте нахождения должника, 13 ноября 2019г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об исполнительном розыске. Согласно ответа на розыскное задание, направленного в УФССП России по Ростовской области для проверки предположительного местонахождения должника по адресу: , на момент проверки дома никого не было. Со слов соседей установлено, что в квартире проживает семья Алимовых. Самодуров С.Н. был прописан по указанному адресу, но позже выписался и убыл в неизвестном направлении, о месте нахождения должника до настоящего времени не установлено, запросы в регистрирующие органы положительного результат не дали. Задолженность по исполнительному производству на 04.04.2022г. составляет 1020810,87 рублей.
Согласно выписки из ЕГРН в праве собственности С на территории г.Норильска находилось жилое помещение, расположенное по адресу . Данное жилое помещение С продано 28.09.2016г. На территории Ростовской области в г.Семикаракорске по в общедолевой собственности у С находилось жилое помещение, которое было им продано 16.11.2020г.
По сведениям ОУФМС России по г.Норильску С с 01.12.1989г. по 24.10.2016г. был зарегистрирован по адресу: . При снятии с регистрационного учета был указан адрес выбытия: . Данные о действующей регистрации отсутствуют.
Согласно адресной справки Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Ростовской области С, ДД.ММ.ГГГГ.р., зарегистрирован по месту жительства в
Из информации, предоставленной Управлением Федеральной налоговой службы по Ростовской области следует, что сведений о доходах, подученных гражданином С., ДД.ММ.ГГГГ.р. за период 2019-2021г. по справкам 2-НДФЛ отсутствуют.
Согласно справки Управления записи актов гражданского состояния Ростовской области запись акта гражданского состояния о смерти в отношении Св отделах ЗАГС г.Ростов-на-Дону и Ростовской области не обнаружена.
Из ответа Военного комиссариата Семикаракорского и Мартыновского районов Ростовской области следует, что С, ДД.ММ.ГГГГ.р. на воинском учете в военном комиссариате Семикаракорского и Мартыновского районов Ростовской области не состоит и не состоял, по вопросам постановки на военный учет не обращался.
Тем самым, суд полагает установленным, что в течение нескольких лет сведений о месте пребывания Самодурова С.Н. в месте его жительства не имеется, родственники данными о его местонахождении не располагают.
Длительное отсутствие С в месте жительства и неизвестность его пребывания затрагивают интересы несовершеннолетних С 2007г.р., и С, 2009г.р., поскольку их законный представитель лишена возможности обратиться с заявлением о назначении детям пенсии по случаю потери кормильца, что ставит семью в трудное материальное положение.
В соответствии со статьей 42 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.
Удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем, имеет целью предотвращение - как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений в его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий - негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере.
Заявитель Мусохранова Н.А. является заинтересованным лицом по делу, поскольку длительное отсутствие в месте жительства и неизвестность пребывания Самодурова С.Н. затрагивают интересы их несовершеннолетних детей: С и С, а именно назначение детям пенсии по случаю потери кормильца.
Все изложенные доказательства в их совокупности свидетельствуют об отсутствии сведений о месте нахождения С более года по месту постоянного жительства, что дает основание суду для признания его безвестно отсутствующим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Требования Мусохрановой Н.А. - удовлетворить.
Признать С, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г.Семикаракорска Ростовской области Россия, безвестно отсутствующим.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд.
Судья И.Г.Крамаровская
Мотивированное решение составлено 03 июня 2022 года.
